Конечно, я могла бы здесь рассказать вам базу и спросить, какие установки и убеждения на тему денег у вас есть, как обстоят дела с финансовой грамотностью и мышлением, а также проработали ли вы хорошенько родителей у психотерапевта (особенно папу).
Но моя задача в контексте ключевой темы этой книги – показать вам, пожалуй, самую болевую точку человека в вопросе отношений с финансами.
И эта точка – гигантская пропасть между «детскими» и «взрослыми» деньгами. Эта болевая точка присутствовала у каждого из моих клиентов и учеников, чей доход на момент нашего взаимодействия был либо нулевым, либо не выходил за рамки прожиточного минимума.
В самом начале темы давайте определимся вот с чем: абсолютно любой перекос в отношении денег не есть норма.
Говорят, что деньги – корень всякого зла. Но ведь то же самое можно сказать о безденежье.
Мы с вами не только ДУХ, но и ТЕЛО, а значит, МАТЕРИЯ.
Абсолютная крайность – жить исключительно в духовности, но и жить только в материальном – такая же крайность.
В данном случае я абсолютный адепт баланса в теме денег и не противопоставляю счастье деньгам, однако и не ставлю между ними знак равенства.
Но, должна признаться, я искренне считаю, что уметь зарабатывать как минимум на свои базовые потребности необходимо каждому взрослому человеку. Более того, практика показывает, что это умение – просто неотъемлемый навык людей, искренне ощущающих себя счастливыми и реализованными.
Поделюсь с вами своими наблюдениями из жизни.
Несколько лет назад я была амбассадором и волонтером одного большого проекта по поддержке женщин, попавших в непростую жизненную ситуацию. В основном это были женщины, столкнувшиеся с насилием, а также психологическим и физическим абьюзом со стороны своих мужчин. Чаще всего это были женщины с детьми. И практически каждая находилась в такой ситуации не один год (там не было женщин, которые разрывали нездоровые отношения после первых же сигналов о таковых).
Так вот что интересно: на вопрос «Что вас заставляло все это время терпеть и ничего не предпринимать?» первой или одной из первых причин всегда звучала «финансовая зависимость». И тогда мысль о том, что источник любой независимости – независимость материальная, обрела для меня реальный облик в лице конкретных человеческих жизней.
По данным Forbes Woman, около 40 % мужчин считают, что если они содержат жену, то имеют над ней власть и могут, например, запретить ей работать (запрет на работу – один из признаков экономической зависимости). И здесь важно задавать себе вопрос: «От кого я завишу сейчас и насколько это меня тревожит?» Ведь одно дело, когда супруги договорились о том, что финансовые вопросы закрывает муж (без каких-либо условий и давления), и совсем другое, когда это становится поводом для манипуляций.
При этом я совершенно точно не отношу себя к радикальным феминисткам (вообще любой радикализм – это уже тот самый перекос и отсутствие баланса, необходимого для гармонии). Более того, услышав на одном из обучений мысль, что независимыми могут быть только раковые клетки, я осознала и признала, что стремление к тотальной независимости от всех и всего – идея совершенно нездоровая для нашего разумнейшего мира, где все имеет свои причины и последствия, а значит, все мы друг от друга в разном смысле и степени зависимы, как единый организм.
И здесь опять же вопрос баланса и здравого смысла: яростное стремление к радикальной независимости точно не про счастливую и гармоничную реализацию (в любой из социальных ролей), но вот навык самостоятельно закрывать свои базовые потребности – фундаментальная необходимость.
Но вот вопрос: почему же одни люди успешно закрывают свои финансовые потребности, а другие нет?
В этой теме у меня есть для вас одно потрясающее упражнение и одна очень серьезная и самая распространенная причина, почему так происходит.
Задание
Письменно ответьте первое, что приходит вам в голову на следующий вопрос:
ПОЧЕМУ НЕ ВСЕ ЛЮДИ ЗАРАБАТЫВАЮТ ТОТ САМЫЙ ЗАВЕТНЫЙ МИЛЛИОН/МИЛЛИОНЫ В МЕСЯЦ?
Здесь очень важно сначала честно ответить на вопрос и только потом читать дальше.
Чаще всего люди отвечают, что они:
• боятся, что не получится;
• боятся ответственности;
• теряют фокус;
• не понимают, зачем им это надо.
Ваш вариант может совпадать с вариантами выше или быть совершенно другим, но самая эффективная и при этом самая болезненная изюминка этого упражнения, что ваш ответ – про вас. Та причина, которую вы назвали, – это и есть то, что мешает зарабатывать желаемые суммы конкретно вам.
На этом этапе у вас могут возникнуть возражения вперемешку с сопротивлением, потому что, повторюсь, признавать причины собственных неудач всегда болезненно для психики.
Однако на эти возражения есть универсальный знаменитый ответ от Уоррена Баффета: «Если вы все такие умные, то почему тогда я такой богатый?» – или более народная версия: «Если вы такие умные, то почему такие бедные?»
Каждый раз, когда ваш мозг будет пытаться обесценить полученную информацию (а часто это происходит абсолютно бессознательно по той простой причине, что мозг сосредоточен на выживании, а значит, на привычных действиях-автоматизмах, никаких новых), вспоминайте эту отрезвляющую фразу. Именно она позволяет быстро возвращаться в позицию ученика и получать практическую пользу из любой информации, даже если это книга/упражнения/подходы, которые вы уже когда-то слышали/читали/изучали, или если вам кажется, что они неэффективны.
Теперь мы можем вернуться к той самой распространенной причине, почему у кого-то есть заветные миллионы, а у кого-то нет. И эта причина – способность перейти от «детских» денег к «взрослым».
Существует ряд строго индивидуальных финансовых показателей, таких как:
• работать самому или в партнерстве;
• использовать текущий спрос или формировать новый;
• одно дело или сразу несколько проектов;
• персональные условия роста дохода (упаковка, офлайн или онлайн и др.);
• бессознательные финансовые установки и блоки;
• копить деньги или тратить;
• условия и источники генерации денег.
Часть из них вы узнаете о себе в следующих главах, часть можно узнать только в индивидуальной работе с профессиональным астрологом.
А вот понятие «детских» и «взрослых» денег – общее и универсальное в финансовом смысле у всех.
«Детские» деньги в астрологии называются «деньги по Луне», а «взрослые» деньги – «деньги по Сатурну».
Сатурн в астрологии архетипически отвечает за дисциплину, ответственность, системность, выдержку, терпение и способность двигаться вдолгую. Любые «взрослые» деньги – это дружба с дисциплиной и системой, а потому абсолютно инфантильно считать, что «ваше» дело будет исключительно легким, иначе оно просто «не ваше».
Когда я спрашиваю своих клиентов и учеников, ЧТО для вас сложнее всего в реализации и продвижении своих услуг и продуктов, ответы так или иначе крутятся вокруг слов-маячков темы дисциплины:
• РЕГУЛЯРНО выкладывать посты и сторис, рилсы, не всегда есть желание этим заниматься;
• СЛИВАЮСЬ от выхода в эфиры;
• не могу СИСТЕМНО выстраивать контент.
И тут мы понимаем, что речь идет о деньгах по Луне или, как я называю это по-другому, деньги – уровень «детский сад».
Признаками того, что вы находитесь на этом уровне, будет следующее:
• хочу реализовываться, чтобы мне ДАВАЛИ;
• ведущая мотивация – ПОЛУЧАТЬ;
• постоянная нехватка, позиция в реализации «Дайте! Хочу денег!».
Ваше «дай» в данном случае будет адресовано в итоге первому человеку, который обеспечивал ваше выживание и закрывал ваши потребности – МАМЕ (вспоминаем период 0–3 года в главе о жизненных периодах).
Соответственно, «детские» деньги или деньги по Луне и будут крутиться на первых двух уровнях пирамиды Маслоу – уровнях ВЫЖИВАНИЯ.
Деньги по Сатурну – это деньги уровня «Высшая лига», которому соответствует уже совсем дру- гая – мотивация:
• хочу ДАВАТЬ;
• хочу делиться;
• хочу быть ПОЛЕЗНЫМ;
• хочу делать это ответственно, вдолгую, дисциплинированно, системно, глубоко, терпеливо.
Задание
Чтобы наглядно увидеть разницу между «детскими» и «взрослыми» деньгами, вбейте прямо сейчас в поисковике запрос «Маршмеллоу-тест, видео» и посмотрите его, ролик идет около 3–4 минут.
Согласно Википедии зефирный эксперимент (англ. Stanford marshmallow experiment) – это серия исследований отсроченного удовольствия, проведенная в конце 1960-х и начале 1970-х годов под руководством психолога Уолтера Мишеля, ставшего позднее профессором Стэнфордского университета. В этих исследованиях детям предлагали выбор между одним небольшим вознаграждением, предоставляемым немедленно, и увеличением награды вдвое, если они смогут терпеливо ждать ее в течение короткого периода (примерно 15 минут), во время которого экспериментатор покидал комнату, чтобы вернуться после ожидания. В качестве вознаграждения использовались маршмеллоу, печенье или сухарик. В последующих исследованиях ученые обнаружили, что у детей, которые были в состоянии дождаться увеличенной награды, как правило, жизнь складывалась более благополучно. Такие выводы были сделаны по их результатам теста для приема в высшие учебные заведения, уровню образования, индексу массы тела (ИМТ) и другим показателям качества жизни.
Что нам наглядно демонстрирует это видео?!
Дети в основном не способны проявлять дисциплину ради игры вдолгую. И даже результат х2 их не мотивирует!
Сатурн отвечает за способность строить планы, смотреть в будущее и регулировать свое поведение, подавляя спонтанные импульсы во имя некой крупной стретагической победы. И это стратегия получения «взрослых» денег.