Как я уже говорил на предыдущих допросах, мне от Якира было известно о существовавшем блоке военного заговора на Украине с украинской националистической организацией…
Я дал ему (Любченко. – Н.Ч.) тогда согласие участвовать в националистической украинской организации и согласился возглавить, в случае антисоветского переворота, будущую украинскую “национальную” армию.
Однако я скрыл от следствия, что наш разговор не ограничился лишь предложением Любченко мне командовать в будущем этой украинской армией.
После того, как я дал свое согласие войти в националистическую организацию и по существу войти в ее руководство, Любченко поставил передо мной вопрос о том, что я должен теперь же, немедля, разворачивать организационную работу по сплочению националистических кадров в Красной армии для создания того костяка, вокруг которого в будущем сложится “украинская национальная армия”.
Любченко после вербовки изложил мне основные задачи украинской организации в РККА:
1) Создание самостоятельной украинской военной организации, как орудия, обеспечивающего основные национальные задачи в вооруженном перевороте.
2) Путем вхождения в антисоветский военный заговор использовать военных заговорщиков для тех же целей украинской организации, в основном – для обеспечения вооруженного переворота.
3) Проводить подрывную работу в РККА, срывая ее боеспособность и подготавливая тем самым поражение РККА в будущей войне.
4) Проводить организационную и агитационную работу в армии, для подготовки армейских кадров, так сказать, “околопартийных”, не входящих прямо в украинскую организацию, но близких к ней, как базу для обрастания украинской организации новыми кадрами.
5) На меня, как руководителя военной организации, возлагалась задача – через своих людей в армии обеспечить руководство всей подпольной работой и среди комсостава запаса и приписного состава.
6) Через корпусные учебные центры, осоавиахимовские организации и военкоматы, а также через военные кабинеты при вузах создавать узловые пункты – штабы для постанческих националистических ячеек.
7) Принять меры к накоплению в повстанческих ячейках оружия как путем создания конспиративных складов, так и путем внедрения своих людей в военные склады, осоавиахимы и др.
8) Держать в курсе руководство националистической организации о настроениях и положении в армии.
9) Разработать план вооруженного переворота и вести подготовку к таковому. Это возлагалось на руководящее ядро военной организации, вокруг которого будут объединяться повстанческие националистические организации на Украине и боевые организации из Галиции.
Любченко заявил мне, что по военным вопросам украинской националистической организацией и ее центром уже давно проводится подготовительная работа, но что сейчас настало время подытожить эту работу и оформить самостоятельную военную организацию украинских националистов в РККА.
ВОПРОС: Кто же занимался в украинской националистической организации так называемыми военными вопросами?
ОТВЕТ: Любченко не сразу назвал мне этих участников националистической военной организации. Он стал более откровенным лишь тогда, когда я его подробно проинформировал о положении дел в антисоветском военном заговоре, о деятельности и связях Якира, как одного из руководителей военного заговора.
Особенно откровенным со мною Любченко стал после того, как я ему передал слова Якира о том, что руководство военного заговора уверено в неизбежности острой борьбы с националистами после свержения советской власти.
Как я уже ранее показывал, Любченко после этого моего сообщения сказал мне: “Видишь, Дубовой, я целиком прав. Они там, в Москве, да и Якир со своей компанией на Украине, остаются великодержавниками и хотят на наших плечах прийти к власти, но мы посмотрим, кто окажется сильнее и кто кого перехитрит”.
Затем Любченко заявил, что он теперь убедился в том, что я не “малоросс” и стою крепко на украинских позициях, и что сейчас он может быть со мною откровенен.
Он рассказал мне, что от центра украинской националистической организации военными делами специально занимаются члены этого центра: Затонский – наркомпрос УССР и Порайко – зампред СНК УССР…
ВОПРОС: Кого Вам назвал Любченко из военных участников националистической украинской организации?
ОТВЕТ: В той же беседе в Киеве, в конце 1935 года, когда Любченко предложил мне связаться с Затонским и Порайко, он назвал мне и некоторых военных националистов, в том числе входивших в военный заговор – комкора (правильно комдива. – Н.Ч.) Капуловского, командира корпуса вузов КВО, а также комкора-45 Борисенко и предложил вместе с ними создать и возглавить так называемый “военный штаб” украинских националистов в РККА.
Любченко также указал, что в этот штаб, кроме меня, Капуловского и Борисенко, должен войти командир кавалерийского корпуса Криворучко, с которым он, Любченко, будет поддерживать непосредственную связь.
ВОПРОС: С кем же из названных Вами участников украинской националистической организации Вы установили связь?
ОТВЕТ: Весною 1936 года ко мне в Харьков специально приезжал Капуловский, который организовал эту поездку под видом инспектирования военных школ ХВО.
Капуловский, явившись ко мне в кабинет в Харькове, заявил, что имеет задание от Любченко установить со мною связь и поступить в мое распоряжение по линии антисоветской работы в Красной армии.
Я попросил Капуловского рассказать мне о состоянии националистической военной организации, в которой он и Борисенко уже ведут работу, о ее кадрах, численности, расстановке сил и перспективах дальнейшей антисоветской работы в армии.
Капуловский подробно рассказал мне о составе организации, назвал фамилии ряда участников, в том числе и из командиров РККА, рассказал о создании повстанческих отрядов в целом ряде районов Украины. Эти повстанческие отряды, говорил мне Капуловский, создаются на местах, в том числе и вокруг осоавиахимовских организаций и военкоматов. Их кадры комплектуются из националистов “старой и новой формации”. Большую работу в этом направлении военные участники националистической организации, а также студенты украинских вузов, в особенности педагогических, сельскохозяйственных и ветеринарных.
Вся эта наша националистическая работа, в том числе и в РККА, имела своей целью подготовку вооруженного антисоветского выступления.
ВОПРОС: Вы связались с Затонским и Порайко?
ОТВЕТ: В том же 1936 году Любченко связал меня с Затонским и Порайко, представив им меня как “нашего головного атамана”.
Затонский подробно расспросил меня о том, как я установил связь с Капуловским и что мы начали уже делать как руководители военного штаба украинско-повстанческой организации, заявив, что центр возлагает на меня большие надежды. Он здесь же подчеркнул недостаточную работу организации по охвату националистических кадров в РККА.
Затонский рассказал, что у него налажены связи с казачьими и украинскими самостийными кругами на Кубани, что он использует для этого систему Наркомпроса Украины и культурные организации, связанные с Кубанью.
ВОПРОС: Расскажите подробно, что Вам известно о связях украинских националистов на Кубани?
ОТВЕТ: Затонский рассказал мне, что на Кубани действуют повстанческие организации, состоящие из кубанских и иногородних, среди руководителей этой организации Затонский назвал бывшего руководителя кубанских партизан Жлобу.
Затонский рассказал мне, что кубанская казачье-повстанческая организация связана с такими же антисоветскими казачьими организациями, объединяющих донских, терских и уральских казаков.
Затонский сказал, что ему известно от Жлобы, что эта казачья организация возглавляется Кашириным – командующим СКВО, который входит в руководство не только казачьими антисоветскими организациями на Дону и Кубани, но и на Урале, Оренбурге и связан с Забайкальем. С казачьими контрреволюционными организациями вне Дона, Кубани и Терека Каширин связан через своих братьев.
На мой вопрос, знает ли Каширин о его – Затонского, связях с кубанским казачеством, Затонский ответил, что Каширин этого не знает, что украинская организация на Кубани, входя там в общую казачью организацию, фактически действует под руководством украинского националистического центра, который использует это для расширения масштабов антисоветской работы.
ВОПРОС: Где происходила эта Ваша встреча?
ОТВЕТ: Наш разговор происходил в помещении ЦК КП(б) У в Киеве на улице Короленко.
ВОПРОС: О блоке украинской националистической организации с кубанской казачьей антисоветской организацией Вам стало известно только от Затонского?
ОТВЕТ: Нет, по вопросу о националистической работе на Кубани я говорил также в том же 1936 году с Любченко в его кабинете в Киеве в СНК УССР, когда я посетил его для доклада о маневрах ХВО…
Касаясь повстанческой деятельности Жлобы, Любченко назвал мне фамилии его помощников…
Любченко говорил мне, что Жлоба разработал план восстания, вплоть до расстановки сил командиров-повстанцев.
Любченко подчеркнул, что Жлобе удалось скрыть от Каширина, а таже троцкистов, правых, с которыми он связан по Азово-Черноморскому краю, свои связи с украинскими националистами и использовать для подготовки восстания не только националистов, но и прочий антисоветский элемент.
Любченко, смеясь, заявил мне: “Они, москвичи, считают нас хохлами, малороссами, говорят о лености украинцев, об их неподвижности, здесь мы их перехитрили”.
Я тут же Любченко рассказал, что Каширин, возглавляя казачьи повстанческие организации, входит в антисоветский военный заговор и имеет свои связи с Якиром и другими руководителями военного заговора. Любченко ответил мне, что он об этом знает и считает необходимым за спиной Якира, тайно от него, центру украинской националистической организации установить непосредственный контакт с Кашириным, как с руководителем казачьей организации. С ним, Кашириным, необходимо, – заявил мне Любченко, – твердо договориться, что украинская организация и казачья организация будут взаимно поддерживать друг друга в стремлениях украинцев к созданию самостоятельной, великой соборной Украины, а украинцы будут поддерживать казаков в их стремлении к созданию самостоятельных казачьих областей, со своим самостоятельным казачьим самоуправлением, возглавляемым войсковым кругом.