58-1“б” Те же преступления, совершенные военнослужащими, караются высшей мерой уголовного наказания – расстрелом с конфискацией всего имущества.
58-2 Вооруженное восстание или вторжение в контрреволюционных целях на советскую территорию вооруженных банд, захват власти в центре или на местах в тех же целях и, в частности, с целью насильственно отторгнуть от Союза ССР и отдельных союзных республик какую-либо часть ее территории влекут за собой высшую меру социальной защиты – расстрел или объявление рагом трудящихся с конфискацией имущества и с лишением гражданства союзной республики и тем самым гражданства СССР навсегда, с допущением, при смягчяющих обстоятельствах, понижения до лишения свободы на срок не ниже трех лет с конфискацией всего или части имущества.
58-8 Совершение террористических актов, направленных против представителей советской власти или деятелей революционных рабочих и крестьянских организаций, и участие в выполнении таких актов, хотя бы и лицами, не принадлежащих к контрреволюционной организации, влекут за собою, – меры социальной защиты, указанных в ст. 58-2 настоящего кодекса.
58–11 Всякого рода организационная деятельность, направленная к подготовке или совершению предусмотренных в настоящей главе преступлений, а равно участие в организации, образованной для подготовки или совершения одного из преступлений, предусмотренных настоящей главой, влекут за собою, – меры социальной защиты, указанные в соответствующих статьях настоящей главы».
«Роман» коменданта Кремля
Комендант Московского Кремля комдив П.П. Ткалун еще пребывал на свободе, а на него вовсю «ковались» показания – одно тяжелее другого. Одно из них – показания его бывшего помощника по комендатуре г. Москвы А.А. Петухова, арестованного 23 мая 1937 г.
1896 г.р., сын городового-торговца, быв. офицер
(поручик) царской армии, в 1918 г. участник
контрреволюционной эсеровской офицерской
организации, член ВКП(б) с 1919 г., исключен
из партии в 1929 г. и в 1935 г. за участие
в эсеро-офицерской организации.
С 1919 по 1929 г. – помощник коменданта
г. Москвы, с 1935 г. – начальник отдела
Строительно-квартирного управления
(СКУ) РККА, В 1936 г. – заместитель председателя
Кольской базы Академии наук СССР, до дня ареста
заместитель начальника Военбензинстроя СКУ РККА.
ВОПРОС: С какого времени Ткалун знает Вас?
ОТВЕТ: Ткалун знает меня с 1926 г., т. е. с момента назначения его комендантом г. Москвы. До конца 1929 г. я работал вместе с ним в комендатуре города его заместителем (в комендатуре г. Москвы я работал с 1919 г.). после моего увольнения из комендатуры в связи с моим исключением из партии, я с Ткалуном продолжал встречаться. Ткалун был очень недоволен моим увольнением из комендатуры и неоднократно высказывал мне свое сожаление по этому поводу. В беседах со мной он говорил, что намечается его назначение на должность командира дивизии на Украину, если оно состоится, как заявил он мне, он возьмет меня к себе на должность начальника снабжения дивизии.
ВОПРОС: В каких личных отношениях Вы были с Ткалуном?
ОТВЕТ: Из того уже, что я показал выше, видно, что Ткалун относился ко мне исключительно хорошо, оказывая всяческую помощь и активную поддержку в восстановлении меня в партии и в моих служебных делах. После моего ухода из комендатуры он интересовался, где и как я работаю, доволен ли я своей работой. Больше того, в начале 1935 г. Ткалун вновь пытался вернуть меня на прежнюю работу в комендатуру города, о чем он ставил вопрос перед высшим командованием РККА. Об этом он мне сказал так: “Я говорил о Вас, но “наверху” против Вашей кандидатуры”.
Я бывал у Ткалуна на квартире неоднократно (Ржевский переулок, рядом с Центральным госпиталем; на Никитском бульваре, дом № 12 и Овчинниковский пер.). Квартиру на Никитском бульваре я лично помог ему подыскать.
Работая в Главном геодезическом управлении, я предложил Ткалуну шефство этого управления над комендатурой. Когда шефство было взято, я незаконно выписал Ткалуну два раза по месячному окладу из сумм геодезического управления и передал эти деньги лично ему.
Я хочу еще добавить один момент, характеризующий наши взаимоотношения с Ткалуном: через несколько лет после моего увольнения из комендатуры города, когда я уже не имел к ней никакого отношения, Ткалун поручил мне лично разработать план одновременного прохождения всех десяти районов г. Москвы во время демонстрации через Красную площадь.
ВОПРОС: Значит, общность ваших политических взглядов, о которой Вы показали выше, заключалась в том, что вы оба были врагами народа – троцкистами. Дайте об этом подробные показания.
ОТВЕТ: Да, Ткалун, так же как и я, старый троцкист. Об этом я узнал от самого Ткалуна еще в 1927 г.
…При дальнейших разговорах в том же 1927 году и далее в 1928 г. Ткалун говорил мне о пагубности взятой партийной линии на индустриализацию страны (план 1-й пятилетки) в 1929–1930 г. и позднее он говорил о том, что политика коллективизации – это сталинская политика, которая приведет страну к краху. При всех этих разговорах Ткалун каждый раз пыпячивал роль Троцкого, а также Каменева Л.Б. и Зиновьева, называя их “действительными большевиками, революционерами-ленинцами”, и возводя гнусную клевету на Сталина и руководство ЦК ВКП(б).
ВОПРОС: После 1930 г. Вы имели встречи с Ткалуном?
ОТВЕТ: Да, имел.
ВОПРОС: Дайте подробные показания.
ОТВЕТ:…Ткалун всегда просил меня к нему заходить, я бывал у него в комендатуре и на квартире (военный дом в Овчинниковском пер.). Ткалун мне прямо говорил, а я его установки полностью разделял, что сталинская политика ведет страну к гибели, что “захватившая власть кучка” ведет к потере завоеваний революции, а “настоящие революционеры” изолированы и отстранены от руководства страной.
Все наши политические разговоры совершенно ясно определили нашу общую озлобленность против руководства ВКП(б) и лично против Сталина и завершились тем, что Ткалун прямо поставил передо мной вопрос о необходимости принять активное участие в борьбе против существующего руководства страны.
ВОПРОС: А как Вы отнеслись к этому предложению Ткалуна?
ОТВЕТ: Я ответил ему своим полным согласием.
ВОПРОС: Когда Вы были завербованы Ткалуном в военную контрреволюционную организацию?
ОТВЕТ: В контрреволюционную организацию я был завербован Ткалуном весной 1935 г.
ВОПРОС: Изложите подробно обстоятельства вербовки Вас Ткалуном в контрреволюционную организацию?
ОТВЕТ: Прежде чем изложить эти обстоятельства, я должен сообщить следствию следующее: в разговорах со мной Ткалун часто высказывал ненависть по отношению к руководству Красной армии. Он обвинял наркома обороны Ворошилова в неумении подбирать кадры ближайших работников, имея в виду Булина, Шапошникова, Белова. Особенно издевательски он отзывался о С.М. Буденном, при этом всегда заявлял: “Единственно сильный из командующих – это Якир, вот кого следовало бы назначить на Московский военный округ, или Уборевич – энергичный человек, со специальным военным образованием”. Особенно же Ткалун всегда восхвалял качества Якира и неоднократно мне говорил, что он работал вместе с ним на фронте на Украине, рассказывал про его боевую деятельность.
С назначением начальником ПУРа Гамарника Ткалун немедленно реагировал так: в первом же разговоре со мной, а кроме того и с начсоставом комендатуры, он поднял на большую высоту Гамарника, заявив, что “теперь работа в армии сильно поднимется и вырастет”, говорил о совместной работе с Гамарником в годы Гражданской войны.
Однажды весной 1935 года я пришел к Ткалуну в комендатуру города. Он принял меня, но сказал, что его срочно вызывает Нарком обороны, и просил подождать до его возвращения. Я остался ждать. Вернулся Ткалун в приподнятом настроении и рассказал мне, что из комендатуры города он уходит в связи с получением нового назначения, о котором, как он сказал, я узнаю из газет. Речь шла о его назначении комендантом Московского Кремля.
Затем разговор зашел об арестах, производимых после убийства С.М. Кирова. Ткалун заявил мне, что “тысячи невинных людей в Ленинграде и Москве неправильно, без всякой вины брошены в тюрьмы и расстреливаются”. “Нужно, Андрей Андреевич, – сказал он, обращаясь ко мне, – от слов переходить к делу, нужно бороться против неправильного политического руководства. Внутри страны и в армии имеется много недовольных. Среди недовольных в армии имеются крупные фигуры”. Тут же Ткалун мне сказал, что существует организация, которая ставит своей целью насильственное свержение существующего руководства путем вооруженного захвата власти. Одним из основных методов борьбы организация ставит проведение террористических актов над руководителями ВКП(б) и членами правительства. Из состава руководства этой организации Ткалун назвал мне: Гамарника и Якира, сказав при этом: “Я.Б. Гамарник и Якир являются основными фигурами, нужно примкнуть к эти революционерам”.
Я ответил своим полным согласием…
Допросили:
Начальник 5 отдела УГБ НКВД Московской области
майор гос. безопасности (Столяров)
Помощник нач. 5 отдела УГБ НКВД Московской области
старший лейтенант гос. безопасности (Фейгенберг)»[45].
Дело открывается ордером за № Г 699 от 8 января 1938 г. (для ареста и обыска у Ткалуна Петра Пахомовича). Указан домашний адрес – Б. Овчинниковский пер., д.12, кв. 24. Ордер подписан заместителем наркома внутренних дел комкором М.М. Фриновским и начальником 2-го отдела ГУГБ НКВД СССР (подпись неразборчива).