За время моего пребывания в Кремле не раз проверялись в НКВД всевозможные списки украинцев (на различные совещания в Кремле, сессии ЦИК, Чрезвычайный 8-йй съезд Советов, всесоюзные стахановские совещания) и каждый раз, когда НКВД делался в отношении кого-либо отвод (а я ведь знал, что отвод НКВД это значит, что на человека имеется какой-то компрометирующий материал), я при первом же удобном случае доводил об этом до сведения Любченко. Однако, кроме отвода Хвыли, других аналогичных случаев, касающихся ответственных украинских работников, я не помню.
Об арестах в Москве отдельных заговорщиков (русских или украинских фашистов) я обычно узнавал от своего заместителя С.И. Кондратьева, который был более тесно связан с оперативными отделами НКВД, и от врид начальника особого отделения Кремля Тихомирова. Об этом я также информировал Любченко при его приездах в Москву, хотя, как мне казалось, он это знал не хуже меня, но, тем не менее, от моей информации не отказывался.
ВОПРОС: Какие указания Вы получали от центра военно-фашистского заговора в связи с отрешением Ягоды от поста народного комиссара внутренних дел?
ОТВЕТ: В 1936 году, после назначения на пост Наркомвнудел Н.И. Ежова, я почти одновременно от Любченко и Гамарника получил указание всемерно войти в доверие к новому наркому.
Они говорили мне, что из этого мы можем извлечь известную пользу для заговора. Главное же, Гамарник подчеркивал мне, что Ежов несомненно начнет громить антисоветское подполье, и, чтобы сохранить себя, я должен всячески стараться заслужить его доверие и расположение.
ВОПРОС: Как же Вы выполняли эту установку?
ОТВЕТ: Для этого я применял всевозможные виды двурушничества и маскировки.
Так, по возвращении своем осенью 1936 года из отпуска, я поехал представляться новому наркому. Ежов принял меня. Я доложил ему, что только что вернулся из отпуска, не успел еще войти в курс работы комендатуры, но что я хотел бы поставить перед ним только один вопрос – убрать из Кремля Имянинникова, как троцкиста в прошлом и ничего не дающего в работе.
Это был двурушнический маневр с моей стороны. Ясно, что я предварительно договорился об этом с Гамарником, получив его согласие на откомандирование Имянинникова, так и на постановку вопроса о нем перед Ежовым с тем, чтобы на место Имянинникова либо посадить более сильного заговорщика, либо, в крайнем случае, вовсе никого не брать. Должен сказать, что из-за почти ежедневного его пьянства просто становилось опасным терпеть Имянинникова в Кремле.
В связи с этим я хотел бы подчеркнуть, что вопрос об откомандировании Имянинникова, естественно, ставился нами не потому, что мы его боялись, а лишь по той причине, что как заговорщик он уже не представлял большой ценности в Кремле. Кроме того, я предполагал, что в разговоре с Ежовым, при постановке вопроса об Имянинникове, мне удастся выяснить, неизвестно ли НКВД о нем, как о заговорщике и тем самым не вскрыта ли работа заговорщиков в Кремле. Однако, что-либо выяснить мне так и не удалось.
Исключительно гнусным двурушничеством и маскировкой с моей стороны было докладывать Ежову на параде 1 Мая 1937 года о своих подозрениях в отношении некоторых высших начальников Красной армии.
Двурушничеством и маскировкой с моей стороны было – посылка Ежову из особого отделения ГУГБ Кремля личного архива А. Енукидзе, взятого у него в квартире еще в 1935 году.
Двурушничеством и пробой с моей стороны было заявлять М.П. Фриновскому о своих подозрениях в отношении К. Мерецкова. Я знал, что Мерецков проходит по показаниям некоторых арестованных заговорщиков, известен уже НКВД, и потому смело мог сказать, что Мерецков де остается на свободе зря.
Двурушничеством и пробой с моей стороны было заявлять в начале 1937 года, во время какого-то военного совещания в Кремле, бывшему начальнику 5-го отдела НКВД Леплевскому о своих подозрениях в отношении начальника Разведупра Урицкого.
Я знал со слов Гамарника и Фельдмана (его большого друга), что Урицкий заговорщик, но в отношении его высказал голое подозрение, не говоря ничего конкретного.
Двурушничеством с моей стороны было также отказаться от выдвижения кандидата от РККА на пост начальника политотдела (комендатуры) Кремля и принятие на эту должность Трофимова, выдвинутого политотделом ГУПВО НКВД. Можно было бы привести много других фактов двурушничества и маскировки с моей стороны с исключительной целью заслужить доверие у Ежова и тем самым выполнить данную мне в этом отношении Гамарником и Любченко директиву.
ВОПРОС: Расскажите о Ваших встречах с Любченко в 1937 году.
ОТВЕТ: В 1937 году с Любченко я встречался несколько раз. После февральского пленума ЦК ВКП(б) в 1937 году, из беседы с Любченко я заключил, что деятельность антисоветского националистического подполья на Украине и, в частности, военно-фашистской организации широко развернулась, что в частях Красной армии на Украине имеется много начсостава, вовлеченного в организацию, и что подготовлены повстанческие кадры для вооруженного выступления против Советской власти.
Любченко говорил также о том, что часть бывших командиров и курсантов школ червонных старшин вовлечена в военно-фашистскую организацию, что в нее же завербованы многие местные военкомы и что оружие для повстанцев он имеет в виду (на первый период) частью получить из Осоавиахима.
В связи с докладом Сталина на пленуме ЦК ВКП(б), в котором он призывал к повышению бдительности, Любченко заявил мне, что теперь нам придется еще больше конспирироваться и маскироваться.
В последнюю мою встречу с Любченко в июле 1937 года в Кремле, когда уже начался разгром заговорщиков всех мастей, он был крайне взволнован и высказал опасения о возможности вскрытия антисоветского подполья на Украине.
ВОПРОС: Какие же практические выводы сделал Любченко из факта начавшегося разгрома заговорщиков?
ОТВЕТ: Он дал мне задание не прекращать работу, так как на Украине, по его словам, пока еще никто не думает о прекращении борьбы с Советской властью. В эту же встречу Любченко прямо предложил мне убить Сталина.
Однако, его взволнованное поведение, желание не понижать моей активности и самый факт сделанного мне предложения убить Сталина – показали мне, что Любченко делал последние отчаянные попытки спасти наше предательское дело, почему в страхе перед неизбежным крахом пытался ускорить убийство Сталина.
ВОПРОС: Вы приняли предложение Любченко?
ОТВЕТ: Да. Я ему заявил, что к этому давно готов. Больше с Любченко до его самоубийства я не встречался. После самоубийства Любченко мне стало совершенно ясно, что все разгромлено или будет до конца разгромлено.
ВОПРОС: Что Вы можете еще добавить по поводу Вашей заговорщической деятельности?
ОТВЕТ: Я хотел только еще сказать о Булине. Один факт дает мне основание считать, что Булин знал о моем участии и роли в заговоре и что после самоубийства Гамарника он по преемственности возглавлял какую-то линию заговора.
В июле или августе 1937 года в Кремле, в присутствии членов Политбюро ЦК ВКП(б) происходило ответственное военное совещание, на котором очень много говорилось о вскрытых в Красной армии врагах народа и о мерах по дальнейшему выкорчевыванию их. При этом было названо немало фамилий таких лиц.
Во время перерыва, в коридоре, рядом со мной стоял Булин, который с улыбкой и подмигиванием, обращаясь ко мне, сказал: “Ну как?”
Я ответил: “Жуткое дело”.
Тогда Булин мне сказал: “Надо не теряться, а продолжать действовать”. Однако, как это нужно было понимать, я его не спросил.
Зная от Гамарника, что Булин также является заговорщиком и что он должен был знать от того же Гамарника обо мне, как об участнике заговора, я считаю, что в момент разгрома заговора он сказанным дал мне директиву продолжать заговорщическую деятельность. О другом же я и подумать не мог, ибо ни в каких официальных, служебных отношениях с Булиным в то время мы не находились.
Больше я с ним не встречался.
ВОПРОС: Расскажите, при каких обстоятельствах, кем Вы были завербованы для шпионской работы?
ОТВЕТ: Выше я уже показал о том, что в результате измены галицийской бригады я в 1920 году попал к полякам и, как комиссар бригады, был ими арестован.
На второй день меня вызвали в польский штаб, находившийся в Микулинцах, где со мной беседовал какой-то штабной офицер, как мне потом стало известно, из польской разведки. Ему я рассказал, что являюсь сыном жандарма, бывшим офицером царской армии и содействовал измене галицийской бригады, так сам я убежденный враг Советской власти.
Выслушав меня, офицер сказал, что мне придется вернуться в Красную армию и помимо антисоветской работы заняться шпионажем. Я, конечно, изъявил ему свое согласие.
ВОПРОС Почему “конечно”?
ОТВЕТ: Я говорю “конечно” в том смысле, что охотно пошел на вербовку, решив облегчить полякам их борьбу с советской властью. Ведь я же все равно был изменником.
ВОПРОС: Какие шпионские задания дал Вам офицер польской разведки?
ОТВЕТ: После этого разговора офицер отобрал от меня подписку о моем добровольном согласии на сотрудничество с польской разведкой и стал меня инструктировать. Он говорил, что по месту своей службы я должен всегда добиваться полного доверия к себе, все усилия направлять на свое повышение по службе, строго соблюдать конспирацию в работе и чтобы я сам не проявлял инициативы в установлении связи с разведкой, а что, когда надо будет, она свяжется со мной. Тут же мы совместно избрали мне псевдоним “Андреев-Тарапунский”, который в то же время должен был служить паролем для явок ко мне.
Далее офицер сказал, что на третий день после обеда, будет мне создана возможность “бежать” и что должен буду “бежать”, невзирая ни на что, даже если будет открыта стрельба. Он мне также указал следущий маршрут моего движения – Микулинцы – окраина Винницы (без захода в город) – Калиновка – Казатин – Киев.
На случай же задержек меня поляками в пути я должен был говорить, что возвращаюсь еще из австрийского плена к себе домой.