Как так получилось, что вместо «нового человека» получился старый нацист, не приемлющий «кацапов», «ватников» и «колорадов», единственной целью которого является физическое уничтожение «недочеловеков» «азиатов-москалей» («subhumans» по Яценюку)?
Вообще, конечно, вопрос, какое общество построено на Украине, требует отдельного рассмотрения. Для меня лично очевидно, что мы имеем на Украине то, что я вынес в название главы – кровавого кадавра, тоталитарное общество, которое пытаются объединить идеей борьбы против внешнего врага – «агрессивной России». Вопрос о том, какое именно это общество – фашистское или нацистское – требует научной дискуссии. Для меня же, очевидно, что нацистское, естественно нового типа, с профанацией выборов из нескольких нацистов, мутировавшее от своего предка – немецкого общества времен Гитлера. Абсолютно нет никакой разницы – одна ли НСДАП у власти или таких партий несколько, исповедующих одну идеологию и отличающиеся только степенью кровожадности: убить ватников и колорадов сразу, или же предварительно помучить. И по этому животрепещущему вопросу идут бурные дебаты в Рейхстаге (Верховной Раде).
Нет никакой разницы, сколько в стране «Фёлькишер Беобахтер» – одна или их несколько десятков (с учетом современности – телеканалов), где проводится одна мысль на всех – идея борьбы до победного конца, до последнего украинца. А те, кто выступает против – враги. Не могу не привести сообщение о выступлении Порошенко на заседании правительства: «Порошенко также считает, что критики мобилизации в Украине несут значительную угрозу безопасности страны. По его словам, мощная информационная кампания с целью сорвать мобилизацию была начата две недели назад.
«Были приобщены журналисты – так называемые журналисты и общественные деятели – так называемые общественные деятели, которые являются такой же угрозой, как и враг на фронте, и бороться с ним будем так же эффективно», – сказал он.
По словам Порошенко, СБУ уже обнаружила «притон, откуда генерировалась антиукраинская активность и на сегодняшних день уже взяты за одно место 19 активных критиков мобилизации».
Он добавил, что СБУ по его поручению будет продолжать выявления таких критиков.
«Никакого отношения к демократии и свободе слова это антигосударственная деятельность не имеет», – уверен он.
Порошенко также заверил, что народ поддерживает такие мероприятия».
Вот так вот – народ поддерживает Порошенко. Найдите отличия между Порошенко и Гитлером и скажите мне, где здесь плюрализм мнений и свобода слова, за которые так борются адепты открытого общества.
Интересен вопрос о фюрере современного украинского кадавра. Формально ведь в стране несколько руководителей – президент, премьер-министр, имеются руководители парламентских фракций и партий. Ответ на этот вопрос дал Анатолий Эль-Мюрид в одном из своих интервью. Он сказал, что на Украине имеется коллективный фюрер. И это верное определение. Ведь не во всем же копировать своих прародителей, времена изменились. Именно коллективный фюрер в лице Порошенко, Яценюка, Турчинова и иных узурпаторов власти ведут кровопролитную братоубийственную войну, и заканчивать ее не собираются, именно этот коллективный фюрер объявил Россию «агрессором» и внес в Раду законопроект об уголовном наказании за «отрицание агрессии России против Украины в 2014–2015 годах». Это, кстати, напоминание тем, кто рассказывает в России о «демократической» Украине и о небывалой там свободе слова.
Как же так получилось, что вместо «дивного нового мира» на Украине ожил кровавый кадавр?
Для понимания причин такой трансформации обратимся к следующей аналогии. Что мы понимаем под компьютером? Компьютер – это не только «железо», но и программное обеспечение.
Архитекторами переформатирования Украины по лекалам открытого общества подразумевалось, что методы социальной инженерии будут таким компьютерным «железом», а программным обеспечением выступят идеи открытого общества, с помощью которых и будет переформатировано сознание народа Украины.
Но, как говорится в украинской народной поговорке, «не так сталось, як гадалось», или, говоря словами Гете, которые он вложил в уста Мефистофеля, «суха теория, мой друг, но древо жизни пышно зеленеет».
Для понимания причин произошедшего, необходимо вернуться в 1991–1992 года. В 1991 году был убит Советский Союз.
Джеймс Бейкер, бывший в то время госсекретарем США, в беседе с Петром Авеном так говорит о распаде Союза: «Я не думаю, что мы были не готовы (к распаду Союза – уточнение мое/ Мы были готовы, но все-таки, когда это случилось, мы были удивлены. Никто не ожидал, что распад советской империи произойдет так стремительно. Никто и у вас, может быть, кроме Ельцина и нескольких его сотрудников, не предполагал того, что случилось в Минске – я имею в виду декларацию о роспуске СССР и создании Содружества Независимых Государств. И все-таки мы оказались готовы реагировать – мы быстро установили контакты с лидерами новых стран, и в течение нескольких недель мы везде открыли посольства».
И дальше Бейкер уточняет: «Снова скажу: к распаду СССР мы были готовы, но не ожидали его. В этом разница – между принципиальной готовностью и ожиданием конкретного срока. Мы уже понимали, что США останутся единственной сверхдержавой. Как и случилось. И в то время все пытались сближаться с Америкой. В том числе и Ельцин со своим правительством. По сути, он был готов соглашаться с большинством наших действий. У нас были разногласия, но немного. Между Ельциным и Бушем было очень немного разногласий».
В этих словах Бейкера ключевыми для понимания сложившейся ситуации являются слова о том, что распад Союза стал неожиданным и то, что в течении нескольких недель в бывших республиках были открыты американские посольства. Открытие посольств требовало кадров, знакомых с ситуацией на месте. У американцев были кадры, которые раньше работали с Советским Союзом, которые просто переключились на работу с Россией, но не было кадров, в том числе в Госдепе, для работы с Украиной. И такие кадры пришлось срочно искать.
Единственными источниками, откуда могли взяться кадры, по мнению американцев, знающие Украину, были различные украинские эмигрантские и диаспорные организации, большинство из которых плотно опекались спецслужбами США со времен противостояния с Советским Союзом.
Некоторые из этих организаций были созданы в 30–40 годах XX века, другие во время и после Второй мировой войны, третьи – в 60-х годах. Какого рода кадры проходили через эти организации предлагаю проследить на примере такой диаспорной организации, как «Злучений український американський допомоговий комітет» (ЗУАДК) – «Соединенный украинский американский комитет вспомоществования» (перевод – мой). Официальная информация об этой организации: «Создана в 1944 г. Конгрессом украинцев Америки с целью оказания материальной помощи украинцам на Украине и диаспоре. Деятельность ЗУАДК через Европейское представительство сосредоточилась на помощи украинским переселенцам, преимущественно в Германии и Австрии, для переселения их на Североамериканский континент. Финансовую основу составили средства международных организаций, добровольные пожертвования украинских учреждений, организаций и отдельных лиц.
С помощью ЗУАДКв США переселилось около 50 тыс. человек, более 3 тыс. натурализованы в Германии.
В конце 1950-х гг. большинство желающих эмигрировало из Германии в США, и деятельность организации в Европе заметно ослабла» (перевод – мой).
Кто из Германии после 1945 года и до конца 50-х годов переселялся в Америку, думаю, понятно – бежавшие вслед за немцами каратели и полицаи, недобитые бандеровцы и националисты. Абсолютно понятно, что без содействия официальных властей США такое масштабное переселение было бы просто невозможным.
После 1991 года также создаются диаспорные организации для «помощи» Украине. Например, одна из них – «Координаційний комітет допомоги Україні» – «Координационный комитет помощи Украине» (перевод – мой). Опять только официальная информация об этой организации: «Общественная организация украинцев в США. Образован 30.01.1991 г. на съезде местных вспомогательных комитетов и различных общественных организаций в г. Элизабет, Нью-Джерси. На учредительном съезде присутствовали 23 ячейки и 13 краевых организаций. «Координационный комитет помощи Украине» помогал учреждениям, общественным организациям, СМИ на Украине техникой, осуществлял харитативную (благотворительную – примечание мое) помощь детям и студентам, в частности, финансировал издание учебников, летних лагерей, различных курсов на Украине. Программы «Координационного комитета помощи Украине» способствовали демократическим процессам, формированию гражданского общества на Украине» (перевод – мой). Издание каких учебников мог финансировать этот Комитет, тоже объяснять, наверное, не нужно – явно не тех, где бы говорилось о единстве с русским народом.
И таких организаций великое множество, перечислять их просто не хватит места.
Но, кроме организаций, подобных указанным выше, создавались и различные школы, где обучались дети переселенцев 40-50-х годов из Германии, которые и составили костяк различных советников и помощников по Украине для Госдепа. Возьмем, к примеру, одну подобную школу – «Школа українознавства «Самопоміч» у Нью-Йорку» – «Школа украинознания «Самопомощь» в Нью-Йорке» (перевод – мой). Окормляется эта школа униатской церковью. Чему там учат, можно судить по следующей официальной информации: «Ученики школы и их родители ежегодно принимают участие в траурном шествии, чествуя память миллионов украинцев, погибших во время искусственно созданного сталинско-большевистским режимом Голодомора в 1932–1933 годов на Украине. Примерно от 7 до 10 миллионов украинцев умерло от голода. На то время это – 25 % всего населения Украины. Это шествие берет начало от церкви св. Юра и заканчивается общей молитвой в кафедральном соборе св. Патрика»