(перевод с диаспорно-украинского – мой). Кстати, переводчица бывшего президента США Клинтона Марта Зелик закончила эту школу. Еще одна выпускница этой кузницы кадров для Госдепа по Украине – Мэри Мисьо (Магу Mycio), о которой я писал выше.
Плюс, конечно, домашнее воспитание влияло на мировоззрение будущих помощников и советников. Что могли рассказать своим детям бывшие полицаи, каратели, бандеровцы о Дне Победы, о Хатыни, о Бабьем Яре? Что они могли ответить на вопросы своих детей, почему они бежали с Украины?
И вот в 90-х годах молодые диаспоряне, уже родившиеся в США и бывшие гражданами США, с устоявшимся мировоззрением, где Банд ера – герой, а москалей надо резать, заняли, конечно, не центральные должности, а должности различных советников и помощников советников и переводчиков с украинского языка. Парадоксально, но именно эти помощники и советники готовили предложения по Украине для должностных лиц Госдепа, тех, кто принимал решения по Украине.
Многие из диаспорян ринулись на Украину и работают в сфере экономики, бизнеса, СМИ, государственного управления. Приведу биографии только некоторых из них. Для аутентичности оставляю имена и фамилии в украинском написании.
Богдан Батрух, гражданин Швейцарии. Искусствовед. Гендиректор компании В&Н Films Distribution, которой принадлежит около половины кинопрокатного рынка, представитель таких компаний, как Universal Studios, Paramaunt Pictures, Columbia Pictures, Walt Disney, владелец сети кинотеатров «Кинопалац», бизнесмен, который предоставляет полный цикл услуг по дублированию фильмов на украинский язык.
Василии Мирон. Старший вице – президент The PBN Company. Окончил Кентский университет, штат Огайо. До приезда на Украину работал в Государственном департаменте и Департаменте внутренних ресурсов США, в Республиканском национальном комитете, в частном секторе. С 1997 года – директор Украинского образовательной программы рыночных реформ, был председателем совета директоров Американской торговой палаты в Украине, является представителем Коалиции по вопросам защиты прав интеллектуальной собственности в Украине, член наблюдательных советов фонда «Евразия» и Международного центра перспективных исследований, член правления Украинского ассоциации PR.
Васькович Андрій. Родился в Германии. Учился в греко-католической семинарии, но стал журналистом. Был главным редактором бандеровского официоза «Путь победы». Сотрудничал с объединенной пресс-службой Католических церквей во время визита папы Римского Иоанна Павла II на Украину. Его отец Григорий был одним из руководителей революционной ОУН, деканом Украинского свободного университета в Мюнхене, живет во Львове.
Гаврилишин Богдан. Родился на Тернопольщине, образование получил в Германии и Канаде, a PhD – в Швейцарии. Работал лесорубом и официантом. Иностранный член Национальной Академии наук Украины. Член Римского клуба. Первый председатель Международного центра перспективных исследований и наблюдательного совета Международного института менеджмента (МИМ – Киев). Был советником президента, четырех спикеров и трех премьеров. В то же время создавал «крышу» для «третьего сектора» – стоял у истоков создания Международного фонда «Возрождение» (Сорос).
Гудзяк Борис. Священник, доктор, ректор Украинского католического университета. Родился в 1960 году в американском городе Сиракузы. Учился в Сиракузском университете, Университете папы Урбана и Папском Ориентальном институте в Риме. В сфере научных интересов – Брестская уния. В 1992 году возглавил процесс восстановления Львовской Богословской академии, основал Институт истории Церкви. Ученик Патриарха УГКЦ Иосифа Слепого.
Зварич Роман. Родился в Нью-Йорке. В 1980-х годах работал личным секретарем председателя провода бандеровской ОУН Ярослава Стецько. В начале 90-х годов вернулся на Украину, участвовал в создании Конгресса украинских националистов, но впоследствии перешел на более либеральные позиции. Как член Народного Руха и блока «Наша Украина» четыре раза избирался в Верховную Раду. В 2005 году – министр юстиции. Скандал с невозможностью доказать наличие высшего образования и профессорское звание престижного американского вуза привел к его дискредитации.
Зінкевич Осип. Директор издательства и Международного благотворительного фонда «Факел». Родился на Ивано-Франковщине. Во время войны был членом националистического подполья. Затем жил во Франции, где окончил Институт индустрии химии, потом в США. Развил активную деятельность в защиту прав человека в СССР, являлся первым издателем текстов украинского самиздата. Организатор литературных и политологических конкурсов и проектов для талантливой молодежи. Автор и составитель многочисленных книг.
Лозовий Іван. Родился в Нью-Йорке, на Манхэттене. Президент Института государственности и демократии им. Пилипа Орлика (в этой общественной организации его подчиненной некоторое время была жена бывшего президента Украины Екатерина Чумаченко). Некоторое время работал в Госкоминформе.
Вот такие люди, с соответствующем мировоззрением, начали работать «на земле», переформатируй сознание народа Украины. В данном случае вся мощь государственной машины США выступила в роли тарана, пробившего стены города, и в пробитую брешь рванули наемники.
Формально диаспоряне делали все по плану – прививали идеи плюрализма, создавали неправительственные организации, патронировали СМИ и сферу образования, с целью разделения русского и украинского народов, редактировали историю. Англосаксы не учли одного – что потомки нацистских недобитков, соответственно воспитанные, будут воспроизводить и пытаться строить ту Украину, которую пытались построить их бандеровские предки с одним народом, одной страной и одним фюрером. Вот и получилось на Украине то, что я описал выше – самым причудливым образом смешались идеи «открытого общества» и бандеровского нацизма. В результате на выходе появился химерический «демократический нацизм» с выборами, на которых можно выбирать среди нацистских партий разной степени отмороженности. Сама жизнь доказала искусственность идеи о том, что открытое общество может противостоять тоталитарному сознанию. А отчеты можно писать такие, какие понравятся начальству, ведь главное – создание из Украины Анти-России свершилось, кадавр ожил.
Внеочередной очередной Майдан
Выше я уже говорил, что Майдан произошел незапланировано, на год раньше того срока, к которому готовилась в то время трехголовая оппозиция в виде Яценюка, Кличко и Тягнибока. Они готовились к президентским выборам 2015 года. Кстати, такой состав тогдашней оппозиции был не случаен и грамотно подобран. На момент, когда и создавался этот альянс, ни один из этих оппозиционеров по отдельности не мог бы конкурировать с Януковичем. Конструкторы такой оппозиционной конфигурации смогли объединить три главные оппозиционные страты общества – Яценюк должен был подобрать приверженцев Тимошенко, которая находилась в тюрьме и окучивать центральные районы Украины, где и была наиболее сильна поддержка Тимошенко, а также умеренно-националистически настроенный электорат. Кличко ориентировался на молодежь, приверженцев либеральной идеологии, а также планировал взять часть голосов на Юго-востоке, также в первую очередь, среди молодых избирателей. Тягнибок должен был аккумулировать голоса как радикально-националистически настроенных избирателей по всей Украине, так и голоса избирателей Западной Украины. В момент начала майдана, а это должно было бы случиться либо после первого, либо второго тура выборов президента (а Янукович на момент создания «объединенной оппозиции» по опросам президентские выборы выигрывал), эти страты избирателей и должны были объединиться, создав массовость для «революции».
Примерно такова была обстановка на момент начала незапланированного майдана. Мы уже выше говорили о том, что Майдан – одна из технологий социальной инженерии, призванной скорректировать курс страны, которая является объектом внешнего воздействия. Если обратить внимание на все удачные и неудачные «цветные революции», произошедшие на территории постсоветских стран (Грузия, Украина, Киргизия, Белоруссия) мы увидим, что они, как правило, приурочены к такому событию, как выборы. Задумка незамысловата – в стране-объекте воздействия проводятся выборы (президентские или парламентские), в случае проигрыша проамериканской оппозиции выборы объявляются сфальсифицированными, происходят «народные» волнения, которые на Западе объявляются «революцией». После этого, как правило, следуют переговоры с властью, которая под давлением улицы и «наших западных партнеров» либо передает власть «революционерам», либо проводятся новые «выборы», на которых гарантированно побеждают «демократические силы».
Сразу после начала Евромайдана на Украину срочно прибывает пресловутый Марко Ивкович – постоянный сотрудник Национального демократического института США (НДИ), представляющийся как «специалист по развитию гражданского общества». Он создал сербский «Отпор», затем помогал создавать грузинскую «Кмару» и украинскую «Пору» 2004 года. В России получил статус невъездного. Он же засветился в Киргизии в 2005 году на «революции тюльпанов», когда свергли президента Акаева и в 2010 году – когда там же был свергнут уже президент Бакиев, пришедший на смену Акаеву.
Еще в 2012 году, на парламентских выборах, Ивкович работал в штабе Яценюка. Тогда, по просочившейся в открытый доступ информации, у него было две задачи – координировать деятельность общественных организаций против фальсификаций на выборах и помогать лично Яценюку.
Ко всему прочему, к моменту запуска внеочередного Майдана Янукович умудрился стать личным врагом Меркель. А врагом ее он стал потому, что почему-то решил, что с западными лидерами можно использовать те же методы жульничества, что и с украинским «политикумом». Так, после ареста Тимошенко, на одной из встреч с Меркель, он уступил ее уговорам и сгоряча пообещал, что отпустит из тюрьмы Тимошенко. Однако ему очень уж не хотелось выполнять обещанное, и Янукович стал юлить и на очередной встрече с Меркель вообще «отморозился» и прямо в глаза заявил ей, что никогда не обещал выпустить Юльку. Меркель, как бы это помягче выразиться, очень удивилась такому повороту событий, и сообщила своему окружению, но так, что это было донесено и до Януковича, что считает последнего нерукопож