Во-вторых. Можно согласиться со многими экспертами, которые говорили о том, что Украина находится на цивилизационном разломе, этот разлом проходит по территории Украины. Вся идеология, которая существует на Украине, или будет создана, строится или будет строиться вокруг ответа на один экзистенциальный, мировоззренческий вопрос: «Русские и украинцы – братья или враги?». Для нацистско-бандеровских лидеров ответ был понятен: враги. Элита же Юго-востока начала как всегда юлить и придумывать нежизнеспособные конструкции. Вместо четкого и ясного ответа на вопрос, Янукович заявлял, что его миссия, как сказала его советница Анна Герман, «сшивание страны». И в рамках этого сшивания, известно чем закончившегося, «интеллектуалы» из ПР придумали свой ответ: «Русские и украинцы – не братья и не враги, а мы идем в Европу». Понятно, что такой ответ не удовлетворил ни бандеровцев, ни сторонников сближения с Россией, которые ни в какую Европу не собирались, а привел только к тому, что Янукович продолжал терять своих сторонников, которые надеялись на реальное российско-украинское сотрудничество и продолжали ждать каких-то шагов от Януковича в этом направлении.
Надо сказать, что небандеровская элита вынуждено взяла на себя лозунги сближения с Россией, как этакий паллиативный ответ на бандеровскую, националистическую идеологию. Так как реальная идеология элит, не разделявших националистический дискурс, как я уже говорил, заключалась только в зарабатывании денег, но реально озвученная, эта идеология не принесла бы сторонников для той же Партии регионов.
Надо сказать, что примерно до 2012 года ненационалистическим элитам, противостояла примерно такая же по качеству людского материала националистическая элита. Здесь, прежде всего, я имею в виду Тимошенко, Ющенко, Порошенко, отчасти Яценюка. Эти люди догадались первыми, что эксплуатируя все равно какую идеологию гораздо легче добиться власти, чем действуя вообще без идеологии. Эти люди взяли на вооружение националистическую идеологию, которая не требовала каких-то умственных усилий, а в условиях крушения коммунистической идеологии оставалась на Украине единственной цельно проработанной.
Эта простота решения, когда без всякого раздумья просто взяли и приняли за основу националистическую идеологию, свидетельствует, прежде всего, о вызывающем антиинтеллектуализме украинской элиты. Чтобы показать, какая каша у них творится в голове, приведу слова одного представителя украинской элиты. Предлагаю каждому читателю самому оценить уровень исторических знаний и степень вменяемости клиента.
«Со времен Киевской Руси Украина была центром европейской цивилизации. Украинские роды создавали королевские роды Европы. Анна Ярославна знала пять языков, а король Филипп, за которого она вышла замуж, ставил крестик. Я уже не говорю о Каменной могиле, где есть первые плиты на санскрите. Этот древний язык насчитывает более 3,5 тыс. слов и в ней расшифровали 600 слов, которые сегодня употребляются в Украине: лошадь, мать, тополь, соль, хлеб. Этих вещей никто не знает. Так же никто не знает, что Украина – это апостольское государство. Андрей Первозванный, апостол, направленный Иисусом Христом, освятил эту землю. Когда я рассказываю об этом европейцам, они говорят, что даже не могли себе такого представить. Это – вещи, о которых мы должны говорить, ведь они добавляют к истории европейской цивилизации».
Это сказала Оксана Билозир – как пишется в Википедии, украинская певица и государственный деятель. На секундочку, профессор и министр культуры и туризма Украины в 2005 году. И да, я специально выбрал относительно вменяемый текст «профессора», других украинских «профессоров» без валерьянки цитировать нет возможности. Предлагаю читателю самостоятельно найти в интернете высказывания Валерия Бебика – доктора политических наук, кандидата психологических наук, профессора, проректора университета «Украина» и бывшего советника президента Януковича и оценить степень накала идиотии. Впрочем, какой советник, такой и президент, а у меня сил нет цитировать бред полоумного. Просто сам факт назначения таких кадров как Бебик советником президента, а Билозир – министром, демонстрирует степень деградации украинской элиты.
Возвращаясь к теме выбора идеологии украинской элитой, надо сказать, что именно Тимошенко была первой из днепропетровского клана, кто кооптировал в свою тогда еще маленькую партию украинских националистов, таких, как Хмара (диссидент советских времен), Шкиль – бывший член УНА-УНСО, и в речах Тимошенко начали появляться националистические нотки.
Хочу обратить внимание читателя на следующие моменты. Вся украинская элита, вне зависимости от фамилий – Кравчук, Кучма, Тимошенко, Порошенко, Янукович (я их не разделяю) – правившая Украиной до 2014 года и пока еще остающаяся у власти, предельно цинична, жадна, злопамятна, предательская и интересующаяся только властью и собой во власти, не исповедует те или иные идеи, которые она декларирует. Эти идеи – ширма для обогащения за счет страны и народа, вывоза уворованного на благословенный Запад, а потом и возможного выезда туда же себя любимого. Вы думаете, что Янукович поехал бы в Россию, если бы его принял Запад?
Вся трусость, пустота, лживость и предательская сущность современной украинской элиты ярко проявилась во время переворота 22 февраля 2014 года. Я здесь даже не говорю о Януковиче, о нем можно было только спорить, когда он предаст и сбежит. Я говорю здесь о Партии регионов и КПУ. Еще 22 февраля 2014 года глава фракции Партии регионов в Верховной раде Ефремов, стараясь отмежеваться от Януковича, когда он еще был на территории Украины, но сбежал из Киева, объявил виновным во всем произошедшем именно Януковича и его одного. Выторговывал себе индульгенцию перед победителями. Правда, это помогло ему мало – сейчас Ефремова судят победители.
КПУ, которая позиционировала себя как сторонница сближения с Россией (а фракция коммунистов рассказывала о себе как о борцах с нацизмом и бандеровщиной), как ни в чем не бывало, продолжала заседать в ВР даже во время боевых действий в Донбассе. Я так и не увидел заявлений коммунистов о выходе из ВР, нет, они продолжали там сидеть, легитимизируя произошедший переворот, чего и требовал ось западным кураторам, и такой своей позицией выбивая аргументы противников хунты.
Я понимаю, что Симоненко надо было спасать свои «хатынки» под Киевом и, по словам злых языков, в Испании, а также деньги, по словам тех же языков, в размере 50 миллионов долларов. Кто как не Симоненко принимал решение оставаться в Раде коммунистам в самое критическое для хунты время, когда Турчинов не мог собрать разбежавшихся депутатов для проведения заседаний? Ну хорошо, допустим, Симоненко буржуазно переродился, а где же другие члены фракции компартии? Они покинули Верховную Раду? Нет, ни один.
Вот почему я всю эту так называемую элиту Украины, вне зависимости от того, как они самоназвались – Партия регионов, «Батькивщина», КПУ, называю «быдлоэлитой». Быдлоэлита – это те люди, которые дорвались до власти 24 года назад и, ради возможности набить свои карманы, допустили возрождение нацизма на Украине. Эти те люди, интересы которых не совпадают с национальными интересами страны. Это те люди, которые национальные интересы подменяют своими бизнес-интересами. Эти же люди не удосужились за 24 года сформулировать национальные интересы страны, подменив их красивой сказочкой о евроинтеграции, даже не додумавшись до того, что этот пресловутый процесс евроинтеграции не может являться национальным интересом, а может быть всего лишь инструментом достижения цели.
Сейчас начинается другой интересный процесс – появление контрэлиты, имеющей четкие идеологические установки, и столкновение которой с быдлоэлитой неизбежно. Победа ни одной из этих сторон в будущей войне не предопределена.
К контрэлите я бы отнес появившиеся новые лица из числа, прежде всего, командиров различных добровольческих соединений, воюющих на Донбассе. Безусловно, некоторые из них, не выдержавшие соблазнов тех преференций, которыми сейчас обладает быдлоэлита, сойдут с дистанции, как известный персонаж Костя Гришин – он же Семен Семенченко, но другие вполне себе держатся и продолжают наращивать свой авторитет, как тот же нацист А. Билецкий – командир «Азова». Как сообщается, он получил доступ к очень хорошему финансированию в лице А.Третьякова – личности довольно известной еще по событиям Майдана 2004 года и, главное, обладающему крупными финансами. Что-то мне подсказывает, что ведущим в этом тандеме будет не Третьяков, а Билецкий.
Кстати, появление контрэлиты заметили и американцы. Летом 2014 года было много шума по поводу поездок комбатов Семенченко, Березы и Тетерука в США. Многие высмеивали эти поездки, едко комментируя высказывания неадеквата Семенченко. Однако, мало кто обратил внимание на то, что эти люди ездили на кастинг, в США с ними беседовали неприметные люди, которые составляли затем психологический портрет вояжеров, составлялись справочки и выводы о беседах, а затем все эти материалы шли куда надо.
Частично можно признать контрэлитой те лица, которые появились в парламенте от объединения «Самопомощь». Это так сказать, либеральноориентированная контрэлита, все эти Гопко, Сыроеды, Кривенко, ранее никому не известные в политике лица – выдвиженцы от соросовского фонда «Видродження». Кстати, от этой же «Самопомощи» в парламент прошел и Семен Семенченко – вторым номером в избирательном списке.
Я полагаю, что американцы не будут препятствовать появлению контрэлиты, но будут держать ее под контролем. Тем более, что имеющаяся информация дает основания предполагать, что деятельность быдлоэлиты «достала» уже и американцев, которые вынуждены управлять ситуацией на Украине в ручном режиме, принимать решения вместо местной туземной элиты, как это было в ситуации приезда вице-президента США Байдена, который лично вынужден был решать, кто после последних парламентских выборов станет премьером и куда пристраивать Турчинова.