Каганский В. Л. Административно-территориальное деление: логика системы // Известия РАН. Серия географическая. 1993. № 4. С. 85–94.
Каганский В. Л. Проблемно-конфликтная структура как основа типологии регионов // Географические основы типологии регионов для формирования региональной политики России. Сб. статей / Ред. Ю. Г. Липец. М.: ИГ РАН, 1995. С. 93—100.
Каганский В. Л. Советское пространство // Иное. Т. 1. М., 1995. С. 99– 130.
Каганский В. Л. Регионы в постсоветском пространстве // Российские регионы в новых экономических условиях. Сб. статей / Ред. Ю. Г. Липец. М.: ИГ РАН, 1996. С. 30–36.
Каганский В. Л. Ландшафт и культура // Общественные науки и современность. 1997. № 1. С. 134–146. № 2. С. 160–169.
Каганский В. Л. Центр – провинция – периферия – граница. Система позиций для регионов // Полюса и центры роста в региональном развитии / Под ред. Ю. Г. Липеца. М.: ИГ РАН, 1998. С. 36–42.
Каганский В. Л. Основания регионального анализа в гуманитарной географии // Известия РАН. Серия географическая. 1999. № 3. С. 42–51.
Каганский В. Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство. М.: Новое литературное обозрение, 2001. 576 с.
Каганский В. Л. Путешествия и границы // Культурное пространство путешествий. Материалы научного форума 8—10 апреля 2003 г. СПб.: Центр изучения культуры, 2003. С. 7—10.
Каганский В. Л., Новиков А. В. Новый метод выделения существенных признаков для разработки региональных классификаций // Известия АН СССР. Сер. геогр. 1989. № 1. С. 112–120.
Каганский В. Л., Родоман Б. Б. Социокультурные функции самодеятельного походного туризма // Научные проблемы туризма и отдыха. Инф. бюлл. ВНИИЛТЭ. Науч. № 2. 1988. С. 152–180.
Каждан Т. П. К вопросу о типологии подмосковной купеческой усадьбы последней четверти XIX – начала XX вв. // Русская усадьба. Сборник Общества изучения русской усадьбы. Вып. 5 (21) / Науч. ред. и сост. Л. В. Иванова. М.: Жираф, 1999. С. 47–61.
Казакевич О. А. Путешествие шамана (по материалам шаманских легенд и волшебных сказок северных селькупов) // Логический анализ языка. Языки динамического мира. Дубна: Международный университет природы, общества и человека «Дубна», 1999. С. 254–260.
Казакевич О. А. Селькупская дорога (Пространственная ориентация в фольклоре северных селькупов) // Логический анализ языка. Языки пространств. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 322–329.
Казанин М. И. Об одной надписи на карте и в «Чертежной книге» С. У. Ремезова // Страны и народы Востока. Вып. I. М.: Изд-во восточной литературы, 1959. С. 229–242.
Калигина М. Французская пейзажная живопись. 1870–1970. Л.: Искусство, 1972. 262 с.
Калуцков В. Н. Проблемы исследования культурного ландшафта // Вестник МГУ. Серия 5. География. 1995. № 4. С. 16–21.
Калуцков В. Н. Схематизации культурного ландшафта // Культурный ландшафт: Теоретические и региональные исследования. Третий юбилейный выпуск трудов семинара «Культурный ландшафт» / Отв. ред. В. Н. Калуцков, Т. М. Красовская. М.: Изд-во МГУ, 2003. С. 10–19.
Калуцков В. Н. Этнокультурное ландшафтоведение и концепция культурного ландшафта // Культурный ландшафт: Вопросы теории и методологии исследований / Семинар «Культурный ландшафт»: второй тематический выпуск докладов. М.; Смоленск: Изд-во СГУ, 1998. С. 6—13.
Калуцков В. Н., Иванова А. А., Давыдова Ю. А. и др. Культурный ландшафт Русского Севера / Семинар «Культурный ландшафт»: первый тематический выпуск докладов. М.: Изд-во ФБМК, 1998. 136 с.
Каменский А. Б. Взгляд на историю местного самоуправления // Политические исследования. 2000. № 5. С. 27–32.
Кандрашина Е. Ю. Элементы семантического представления локативных связей // Новые задачи в информатике. Новосибирск: Наука, 1979. С. 81–95.
Кандрашина Е. Ю., Литвинцева Л. В., Поспелов Д. А. Представление знаний о времени и пространстве в интеллектуальных системах / Под ред. Д. А. Поспелова. М.: Наука, гл. ред. физ. – мат. лит., 1989. 328 с. (Проблемы искусственного интеллекта).
Кант И. Единственно возможное основание для доказательства бытия бога. 1763 // Он же. Собр. соч. в 6 т. Т. 1. М.: Мысль, 1963. С. 391–511.
Кант И. Критика практического разума. 1788 // Он же. Собр. соч.: В 6 т. Т. 4. Ч. I. М.: Мысль, 1965. С. 311–505.
Кант И. Критика способности суждения. 1790 // Он же. Собр. соч.: В 6 т. Т. 4. Ч. II. М.: Мысль, 1966. С. 161–531.
Кант И. Критика чистого разума // Он же. Собр. соч.: В 6 т. Т. 3. М.: Мысль, 1964. 799 с.
Кант И. Метафизические начала естествознания. 1786 // Он же. Собр. соч.: В 6 т. Т. 6. М.: Мысль, 1966. С. 53—177.
Кант И. Новая теория движения и покоя. 1758 // Он же. Собр. соч.: В 6 т. Т. 1. М.: Мысль, 1963. С. 375–391.
Кант И. Новое освещение первых принципов метафизического познания. 1755 // Он же. Собр. соч.: В 6 т. Т. 1. М.: Мысль, 1963. С. 263–315.
Кант И. О первом основании различия сторон в пространстве. 1768 // Он же. Собр. соч.: В 6 т. Т. 2. М.: Мысль, 1964. С. 369–381.
Кант И. О форме и принципах чувственно воспринимаемого и умопостигаемого мира. 1770 // Он же. Собр. соч.: В 6 т. Т. 2. М.: Мысль, 1964. С. 381–427.
Кант И. План лекций по физической географии и уведомление о них // Он же. Собр. соч.: В 8 т. Т. 1. М., 1994.
Кант И. Применение связанной с геометрией метафизики в философии природы. 1756 // Он же. Собр. соч.: В 6 т. Т. 1. М.: Мысль, 1963. С. 315–337.
Кант И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, могущей появиться как наука. 1783 // Он же. Собр. соч.: В 6 т. Т. 4. Ч. I. М.: Мысль, 1965. С. 67—219.
Кара-Мурза А. А. Знаменитые русские о Венеции. М.: Независимая газета, 2001. 384 с.
Кара-Мурза А. А. Знаменитые русские о Риме. М.: Независимая газета, 2001. 472 с.
Кара-Мурза А. А. Знаменитые русские о Флоренции. М.: Независимая газета, 2001. 352 с.
Кара-Мурза А. А. Знаменитые русские о Неаполе. М.: Независимая газета, 2002. 512 с.
Каринский С. С. География и искусство // Вестник МГУ. Сер. 5. География. 1990. № 2. С. 27–33.
Карр Э. История Советской России. Кн. 1: Том 1 и 2. Большевистская революция. 1917–1923. Пер. с англ. / Предисл. А. П. Ненарокова. М.: Прогресс, 1990. 768 с.
Касавин И. Т. «Человек мигрирующий»: онтология пути и местности // Вопросы философии. 1997. № 7. С. 77.
Каспэ С. И. Конструировать федерацию – Renovatio Imperii как метод социальной инженерии // Политические исследования. 2000. №№ 5. С. 55–70.
Кассирер Э. Феноменология познания. М.; СПб.: Университетская книга,
2002. Т. 1. Язык. 272 с. Т. 2. Мифология. 280 с. Т. 3. Мышление. 398 с. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ «Высшая школа экономики», 2000.
Кастельс М., Киселева Э. Россия и сетевое общество // Мир России. Социология. Этнология. Т. IX. 2000. № 1 (25). С. 23–52.
Кен О. Н., Рупасов А. И. Политбюро ЦК ВКП(б) и отношения СССР с западными соседними государствами (конец 1920—1930-х гг.): Проблемы. Документы. Опыт комментария. Ч. 1. Декабрь 1928 – июнь 1934 г. СПб.: Европейский Дом, 2000. 704 с.
Кибрик А. Е. К типологии пространственных значений // Язык и человек. М.: Изд-во МГУ, 1970. С. 110–156.
Кин Д. Странники в веках. М.: Изд. фирма «Восточная литература» РАН, 1996. 328 с.
Кирдина С. Г. Политические институты регионального взаимодействия: пределы трансформации // Общественные науки и современность. 1998. № 5. С. 41–51.
Кирпичников А. Н. Россия XVII века в рисунках и описаниях голландского путешественника Николааса Витсена. СПб.: АО «Славия», 1995. 207 с.
Кирюнин А. Е. Имидж региона как интериоризация культуры. М.: Книжный дом «Университет», 2000. 144 с.
Киселев И. Ю., Смирнова А. Г. Динамика образа государства в международных отношениях. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003. 272 с.
Киссинджер Г. Дипломатия. М.: Ладомир, 1997. 848 с.
Кларк К. Пейзаж в искусстве. СПб.: Азбука-классика, 2004. 304 с.
Классический фэншуй: Введение в китайскую геомантию / Сост., вступ. ст., пер., примеч. и указ. М. Е. Ермакова. СПб.: Азбука-классика; Петербургское востоковедение, 2003. 272 с.
Кликс Ф. Элементы психофизики восприятия пространства. М.: Прогресс, 1965. 464 с.
Климанов В. Межрегиональное сотрудничество // Регионы России в 1998 г.: Ежегодное приложение к «Политическому альманаху России» / Под ред. Н. Петрова; Моск. Центр Карнеги. М.: Гендальф, 1999. С. 87–88.
Клинг О. Топоэкфрасис: место действия как герой литературного произведения (возможности термина) // Экфрасис в русской литературе. Сб. трудов Лозаннского симпозиума. М.: МИК, 2002. С. 97—111.
Клинг О. А. «Берлинский текст» Андрея Белого (В сопоставлении со «Степным волком» Германа Гессе в конце статьи) // Россия – Германия: Культурные связи, искусство, литература в первой половине двадцатого века. М.: ГМИИ им. А. С. Пушкина, 2000. С. 243–261.
Клочков И. С. Духовная культура Вавилонии. М.: Наука, 1983. 203 с.
Клюг Э. Княжество Тверское (1247–1485 гг.). Тверь, 1994. 432 с. Кнабе Г. С. Арбатская цивилизация и арбатский миф // Москва и «московский текст» русской культуры: Сб. ст. / Отв. ред. Г. С. Кнабе. М.: РГГУ, 1998. С. 137–198.
Кнабе Г. С. Внутреннее пространство: дом, город, общество // Город как социокультурное явление. М.: Наука, 1995. С. 224–234.
Книжников Ю. Ф. Зрительный образ местности как геоизображение // Вестник МГУ Серия 5. Георграфия. 1999. № 1. С. 31–35.