Тотальная мобилизация позволит лишь довести численность действующих в южном секторе фронта дивизий до 70–80 % штатного состава, иметь резерв для запасных частей и сформировать 15–20 дивизий, в том числе до трех танковых;
в) отсутствием оперативных резервов у командующих фронтами, к созданию которых вынуждено было приступить за счет армий северного сектора фронта, следствием чего явился отход на сокращённый рубеж обороны войск 16, 9 и 4-й армий.
II. Оперативное построение армий к весеннему и летнему наступлению 1943 года.
Подкреплению предположений о вероятных планах немецкого командования служат происшедшие изменения в оперативном построении армий.
1. Вместо созданных к летнему наступлению 1942 г. четырех фронтов (северный, центральный, южный «В» и южный «А») немецкое командование вновь организовало три фронта (северный, центральный и южный).
Южный фронт «А», осуществлявший наступление на Кавказ в 1942 г. – ликвидирован.
2. Включение в состав Южного фронта (южной группы армий) двух танковых армий (четвертой и первой) и сосредоточение их в районе Харькова и среднего течения р. Сев. Донец, указывает на активную роль, отводимую планами немецкого командования этому фронту.
3. Ликвидирован так же южный фронт «В», осуществлявший в 1942 г. наступление на Сталинград.
Входившая в этот фронт вторая армия включена в состав Центрального фронта.
4. Изменения, происшедшие в составе Центрального фронта противника, свидетельствуют об ослаблении 9-й и 4-й армий на Московском направлении и об усилении Орловской группировки, т. е. в основном правого фланга этого фронта и частично об усилении за счет сил тех же армий и 16-й армии (быв. Демянской группировки), Витебского направления.
Вывод:
1. Ликвидацией южного фронта «А» и «В», немецкое командование отказывается от попыток наступления на Кавказ и в направлении излучины р. Дон.
2. Оперативное построение армий противника указывает на усиление правого фланга Центрального фронта и Южного фронта противника.
3. Все танковые дивизии Восточного фронта противника, за исключением двух-трех, сосредоточены в южном секторе, т. е. к югу от линии Орёл – Брянск, что подтверждает предложение: основными активно действующими фронтами будут являться правый фланг Центрального фронта и весь Южный фронт противника.
III. Вероятные операционные направления наступления войск Южного сектора Восточного фронта противника.
Из оперативного построения немецких армий вытекает два возможных варианта:
1) наступление с целью выхода на р. Дон от Воронежа до Богучара, на р. Калитва и в излучину нижнего течения р. Сев. Донец с захватом Ростова и
2) наступление на Воронеж с дальнейшим наступлением в направлении на северо-восток в обход Москвы с востока.
Как в том, так и в другом варианте не исключается наступление правым флангом южного фронта с целью выхода на р. Дон у Богучара, на р. Калитва и в излучину нижнего течения р. Сев. Донец, с основной задачей захвата Ростова.
Обоими вариантами наступления будет преследоваться основная задача: попытка последовательного окружения и уничтожения наших Курской и Курганской группировок.
а) Наступление Харьковской группировки во взаимодействии с Орловской группировкой в направлении Воронеж.
Расстояние между группировками 200 км, глубина операции той и другой группировки 200 км. На сковывающем направлении глубина операции 300 км.
б) Наступление Харьковской группировки во взаимодействии с Орловской группировкой противника в направлении Богучар.
Расстояние между группировками 200 км, глубина операции 200–250 км. Цель наступления – попытка окружения нашей Кубанской группировки.
В наступательной операции 1943 г. не исключается возможность повторения наступательной операции 1942 года в части выбора направления главного удара с резким изменением направления для выхода на оперативные тылы обороняющейся стороны.
Второй вариант является менее реальным. Он может вытекать как продолжение наступательной операции противника после возможного выхода его войск на р. Дон от Воронежа до Богучара.
IV. Группировка для осуществления плана весеннего и летнего наступления.
Для наступления в Южном секторе Восточного фронта немецкое командование создает две группировки:
а) Орловская – в составе 2-й танковой армии,
б) Харьковская – в составе двух танковых армий (4 и 1).
Не исключается создание третей группировки в районах Славянск, Дебальцево в составе части сил 1-й танковой армии, 6-й армии и 17-й армии.
На сковывающем направлении, т. е. в направлении Льгова, на фронте Севск, Сумы, Томаровка, в качестве связующей армии между Центральным и Южным фронтами противника будет действовать 2-я армия.
Состав группировок.
Орловская группировка.
Вторая танковая армия включает:
а) два танковых корпуса: 46, 47, в составе 5–6 танковых дивизий (12, 18, 20,4, 2 и тд не установленной нумерации), с общим количеством танков до 600;
б) шесть-семь пехотных дивизий и одну моторизованную (216, 383, 258, 45,78,137 пд, 25 мд) и на сковывающем направлении 72, 251, 102 пд.
Харьковская группировка.
Основной ударной группировкой в летнем наступлении будет являться Харьковская группировка в составе 4-й и 1-й танковых армий и 17-й армии.
Четвертая танковая армия включает два танковых корпуса:
СС и 48, в составе шести танковых дивизий («Гитлер», «Райх», «Тотенкопф», 6, 11, 17), с общим количеством танков до 700–800.
В четвертую танковую армию могут войти до 6 пехотных и моторизованных дивизий: 320, 302, 106 и моторизованная дивизия «Великая Германия» и до двух дивизий неустановленной нумерации.
Первая танковая армия, по-видимому, будет включать два танковых корпуса – 40 и 3, в составе четырех танковых дивизий /3, 7,19, 22/, с общим количеством танков до 400–500.
В армию могут быть включены до четырёх пехотных дивизий: 15, 333, 335,62.
Группировка в районах Славинска, Дебальцево.
17-я армия может быть включена в южную группу армий, в составе двух, из оставшихся в ней трех, армейских корпусов: 5, 49 с дивизиями 9,125, 46,198 и 1 гсд; часть сил из оставшихся дивизий после отхода на Керченский полуостров (50, 370,101 гсд, 4 гсд, 97 гсд, 73 пд) будет оставлена для обороны Крыма, совместно с румынским горно-стрелковым корпусом, часть сил может быть использована (до 50 %) в районе Донбасса.
6-я армия (правый фланг южной группы армий), занимающая оборону по р. Миус, включает 17-й и 29-й армейские корпуса, 57-й и 24-й танковые корпуса.
В танковые корпуса, видимо, войдут дивизии: 23, 13 и предположительно, вновь восстановленная 24-я танковая дивизия, с общим количеством танков 150–200.
Таким образом, общее количество танковых дивизий в двух основных группировках, могущих быть брошенными в наступление, может быть доведено до 16, с общим количеством танков 1800–1900.
Всего же в южном секторе Восточного фронта может быть сосредоточено до 19 танковых дивизий с общим количеством танков до 2100–2200.
Общий вывод:
1. Основной группировкой, по количеству сосредотачиваемых наступательных подвижных средств, является Харьковская группировка противника.
2. Наступление будет осуществляться войсками южного сектора Восточного фронта, с целью максимального снижения способности Красной армии к сопротивлению.
3. Наступательные операции будут осуществляться в качестве отдельных армейских операций, планируемых в последовательном, поступательном движении.
4. Конфигурация, стабилизировавшегося фронта, с его входящими и исходящими углами, с глубокими, застывшими прорывами, может способствовать осуществлению охватывающих ударов по Курской и Купянской группировкам.
5. Немецкое командование южной группой будет стремиться к выходу на р. Дон, с целью разъединения нашего Юго-Западного фронта от Южного.
6. При осуществлении второго варианта противник будет добиваться выходом правого фланга Центрального фронта на р. Ока с намерением создать выгодное обходное положение по отношению к нашей Московской группировке войск.
7. Противник может путем последовательных операций достичь временных успехов по выигрышу территории, может путем массирования наступательных средств на главных направлениях, пробить оборону на оперативную глубину, вынуждать к расходованию оперативных резервов вопреки планам обороняющейся стороны, но расчеты по изоляции фронтов на стратегической глубине вновь будут построены на ложных стратегических основах. Сочетание в одном оперативном эшелоне и пробивающих и развивающих прорыв сил не обеспечит противнику стратегических результатов, ибо ввод отдельных ударных армий на оперативную глубину не может быть обеспечен наращиванием сил из глубины.
8. При отказе от наступления в блажащие 5—10 дней на Курск с выходом на магистраль Орел, Харьков, можно предполагать о переносе сроков наступления по первому варианту на первую половину мая месяца.
9. На второстепенных направлениях не исключается привлечение войск союзников Германии в составе: одной румынской армии (от 3 до 4 корпусов), одного итальянского и одного венгерского корпусов.
10. Удар наших армий по орловской группировке не будет способствовать срыву подготовки к наступлению Южного фронта противника. Удар по основной (Харьковской) группировке, лишает противника возможности осуществить план.
Начальник управления войсковой разведки
Генерального штаба Красной армии
генерал-майор Онянов
29 марта 1943 г.
Отп. 2 экз. (снята копия).
Исп. Замятин.
мк.
1.12.43 г.
Карта № 458.
Была ли допущена ошибка при планировании обороны воронежского фронта в ходе подготовки к курской битве?
Одна из ключевых проблем истории Курской битвы, по которым отечественным исследователям пока не удалось прийти к единому мнению, – почему, несмотря на то, что Москва знала о планах Берлина срезать Курскую дугу, в июле 1943 г. на её северном выступе войска вермахта углубились в оборону на 12–15 км, а на южном – до 35 км, в результате чего создалась угроза распыления стратегических резервов? В частных беседах и даже на официальных встречах общественности с генералами – ветеранами войны этот вопрос не раз поднимался уже со второй половины 1950-х гг., но в открытой печати впервые был упомянут лишь в 1966 г. в книге «Великая Отечественная война 1941–1945. Краткая история»: