Курская битва. Перелом — страница 13 из 108

ительно удачном для немецкой стороны развитии событий, задачи, предусмотренные планом первого дня операции, выполнены не были. Так же как и в случае с успешным продвижением 3-й танковой дивизии в полосе 48-го танкового корпуса, 7-я танковая дивизия атаковала на фланге наступления, а командование

3-го танкового корпуса не располагало подвижным оперативно-тактическим резервом для быстрого развития успеха.

Передовые отряды 106-й и 320-й пехотных дивизий форсировали Северский Донец от Топлинки до переправ южнее Масловой Пристани, по заранее разведанным бродам или с использованием надувных резиновых лодок и подручных средств. Генерал Эрхард Раус отмечает92, что, благодаря хорошо организованной артиллерийской подготовке (особенно успешным было применение малокалиберных скорострельных зенитных автоматов, выпустивших тысячи трассирующих снарядов), штурмовые подразделения первой волны практически без задержки пересекли минные поля, застигли русских в блиндажах, где они укрывались от артиллерийского огня, и выбили их оттуда (некоторые убежища были оборудованы на глубине до 3 м). К 11 часам немецкой пехоте удалось захватить небольшой плацдарм на участке обороны 72-й гвардейской стрелковой дивизии 24-го стрелкового корпуса, которой командовал генерал Анатолий Лосев, оттеснив советские войска от берега на 2,5—3 км до линии железной дороги Белгород—Волчанск.

Тем не менее борьба за расширение этого плацдарма приняла характер тяжелых и затяжных боев, поскольку советские войска оказали упорное сопротивление и непрерывно контратаковали. Бойцы 229-го стрелкового полка 72-й гвардейской -стрелковой дивизии продолжали вести оборону в окружении у села Маслова Пристань, чем задержали продвижение противника до подхода подкрепления. Командование 7-й гвардейской армии применило метод активной обороны и ввело в бой оперативные резервы и соединения второго эшелона — с целью усиления 24-го корпуса генерал Шумилов направил в район Масловой Пристани 213-ю стрелковую дивизию полковника Ивана Буслаева из второго эшелона, передав ее в распоряжение командующего корпусом генерала Николая Васильева (Николай Алексеевич Васильев, ранее ответственный руководитель в органах государственной безопасности). Стрелковые части второго эшелона и тактические резервы передовых соединений, выдвигавшиеся по системе траншей, отдельные танковые полки и бригады наносили местные контрудары по вклинениям противника.

По свидетельству генерала Рауса93, на участке 320-й пехотной дивизии генерала Георга Постеля (Georg-Wilhelm Postel), наступавшей уступом южнее 106-й дивизии, возник

местный кризис, когда 40 советских танков (по-видимому, из состава 27-й гвардейской танковой бригады под командованием подполковника Михаила Невжинского. — Я. Б.) при поддержке пехоты атаковали группы прикрытия на правом фланге дивизии, отбросили их, захватив 150 пленных, а затем попытались развить наступление в северном направлении, чтобы отрезать переправившиеся немецкие войска от реки. Эта угроза была ликвидирована благодаря сосредоточению огня дивизионной и зенитной артиллерии с западного берега Донца.

Согласно отчетам и докладам 7-й гвардейской армии94, 27-я гвардейская танковая бригада, имея в своем составе 54 танка (48 типа Т-34 и 6 Т-70), скрытно сосредоточилась в урочище Шебекинская Дача и около 12:30 атаковала в направлении на Маслову Пристань совместно с частями 213-й стрелковой дивизии. После тяжелого боя, к 21:30, бригада вышла на южные и восточные окраины Масловой Пристани, где вела бой до темноты, после чего отошла на исходные позиции. Потери бригады составили 6 танков подбитыми, которые были эвакуированы, и 3 машины уничтоженными.

Большую помощь оборонявшимся войскам 7-й гвардейской армии оказывала авиация, в том числе 17-й воздушной армии. Самолеты-штурмовики и бомбардировщики 17-й воздушной армии совершили 5 июля до 200 самолето-вылетов и разрушили две переправы противника в районе Михайло-вка—Соломино, препятствуя выдвижению германских войск на восточный берег Донца. Активная оборона 7-й гвардейской армии позволила нанести противнику большие потери (около 2 тысяч человек только в 11-м армейском корпусе95).

В целом, введя в бой до 700 танков и САУ (по советской оценке96), за первый день операции группа армий «Юг» добилась больших успехов, чем это было в тот же день на северном фасе Курского выступа. Войска 4-й танковой армии на направлении главного удара успешно преодолели первую и наиболее укрепленную полосу обороны Воронежского фронта. При этом 48-й танковый корпус продвинулся на глубину 6—8 км, а 2-й танковый корпус прошел до 12—15 км, и на узком участке шириной 6—7 км вышел ко второму оборонительному рубежу. Войска оперативной группы «Кемпф» создали условия для сосредоточения основных сил на восточном берегу реки Северский Донец и завершения прорыва главной оборонительной полосы на Корочанском направлении.

Вместе с тем конечные рубежи наступления ударных соединений 4-й танковой армии были определены в первый день операции на глубине около 45 км от переднего края советской обороны97. Однако на направлении главного удара 48-го танкового корпуса моторизованная дивизия «Великая Германия» к исходу 5 июля еще только приблизилась к промежуточным тактическим рубежам, прорвав первую линию обороны противника и при поддержке 11-й танковой дивизии овладев Черкасским. В журнале боевых действий 4-й танковой армии сообщается о том, что дивизии «Великая Германия» потребовалось три часа на то, чтобы дойти до исходных рубежей, а затем еще 10 часов на то, чтобы пробиться к Черкасскому, которое, в соответствии с первоначальными планами, должно было быть захвачено к 9 часам утра. Самый глубокий прорыв на участке наступления 48-го танкового корпуса был совершен на левом фланге танковым полком 3-й танковой дивизии и составлял около 8 км. С. Ньютон приходит к выводу98, что из-за всех указанных выше ошибок и недочетов, допущенных при организации и проведении наступления 48-го танкового корпуса, он оказался не в состоянии решить поставленные на 5 июля боевые задачи скорее в результате некомпетентности немецкого командования, чем из-за силы обороны советских войск.

2-й танковый корпус СС добился большего успеха: дивизия лейбштандарт СС «Адольф Гитлер» прорвала главную линию советской обороны, продвинулась на 12 км и остановилась перед укрепленными позициями второй линии. Наступавшей уступом справа дивизии «Рейх» удалось достигнуть хоть и не такого впечатляющего, но тоже весьма значительного успеха. Однако потери эсэсовцев по стандартам германской армии оказались очень велики: части дивизии лейбштандарт СС «Адольф Гитлер» потеряли убитыми и ранеными 602 человека, 30 танков были повреждены или уничтожены, что составляло около 25 процентов общих потерь дивизии за 13 дней боев в ходе операции «Цитадель»; дивизия «Рейх» потеряла 290 человек убитыми и ранеными — это были самые крупные потери дивизии за один день сражения под Курском.

На правом фланге 4-й танковой армии 3-й танковый корпус оперативной группы «Кемпф» значительных результатов также не достиг: атака 6-й танковой дивизии в районе Белгорода успеха вообще не имела; действовавшей южнее 19-й танковой дивизии удалось переправить основные силы через Северский Донец и прорвать оборону противника на глубину 2—3 км; £ще южнее 7-я танковая дивизия продвинулась на 6—7 км. 106-я и 320-я пехотные дивизии армейского корпуса «Раус», действующие на правом фланге группы «Кемпф», смогли форсировать Донец, пробиться на 2—3 км в восточном направлении и блокировать железную дорогу Белгород— Волчанск, добившись выхода на исходный тактический рубеж операции. С другой стороны, 81-я гвардейская стрелковая дивизия 7-й гвардейской армии продолжала успешно вести оборону в районе Белгорода и Старого Города (Михайловского плацдарма); 78-я гвардейская стрелковая дивизия заняла новые позиции на рубеже Разумное—Крутой Лог; 72-я гвардейская и 213-я стрелковые дивизии удерживали восточную окраину Масловой Пристани, Приютовку и Безлю-довку. Немцам не удалось совершить прорыв первой оборонительной линии противника, а задача по выдвижению 6-й танковой дивизии в северном направлении, с целью обеспечения правого фланга 4-й танковой армии, осталась невыполненной. Оборона 7-й гвардейской армии в районе Белгорода, которую командование группы «Кемпф» именовало Белгородский бастион, устояла до 9 июля. На стыке двух ударных немецких группировок оказался вбит клин, откуда советские войска угрожали опасными ударами по их флангам.

В связи с этим в течение двух следующих суток 6-я танковая дивизия вынужденно перемещалась южнее, на участок наступления 7-й и 19-й танковых дивизий 3-го танкового корпуса, от которых теперь требовалось ликвидировать узел сопротивления противника под Белгородом наступлением с юга и юго-востока, а разделенная 168-я пехотная дивизия вплоть до 9 июля собирала вместе свои силы и сосредоточивала их на западном фланге корпуса99. Общие потери оперативной группы «Кемпф» за 5 июля, по советским данным, составили около 10 тысяч человек и до 200 танков100.

Таким образом, первый день операции показал ошибочность первоначальных расчетов германского командования, в особенности тех, которые касались результатов массированного танкового удара по советской обороне. В частности, не оправдались ожидания, связанные с применением новых танков типа «Пантера». Массовый выход из строя «Пантер» негативно повлиял на результативность боевых действий 48-го танкового корпуса. При этом относительно более успешные действия эсэсовских частей следует объяснить не только лучшей оперативной подготовкой их командования, боевым мастерством и высоким моральным духом личного состава, но также преимущественной поддержкой со стороны авиации.