вотанкового и противопехотного огня. При этом характер действий танковых соединений в обороне, как показал опыт июльского сражения, зависит от обстановки и соотношения сил. Целесообразно, чтобы крупные танковые соединения удерживали оборонительные рубежи в тесном взаимодействии со стрелковыми соединениями, сочетая действия с места из окопанных танков и маневренную оборону методом проведения частных контратак по прорвавшимся частям противника, с целью нанесения им поражения, а также обеспечения перегруппировки своих войск. Борьба за удержание оборонительного рубежа методом действий с места, из окопанных танков, в сочетании с ведением частных контратак, способствует повышению живучести крупных танковых соединений в ходе оборонительной операции.
С учетом всего этого Генеральным штабом Красной армии были подготовлены следующие рекомендации для действий оперативных танковых объединений в обороне. Один танковый корпус при обороне танковой армии должен располагаться во втором эшелоне армии, уступом за одним из флангов или за центром боевого порядка первого эшелона. Не менее одной танковой бригады из состава танкового корпуса второго эшелона должно быть в резерве командующего армией. При таком построении обороны танковая армия может оборонять полосу шириной 20—25 км; глубина оперативного построения армии при наличии одного танкового корпуса во втором эшелоне будет около 20 км. При расположении танковой армии в глубине, за второй полосой обороны полевой армии, действующей на этом направлении, общая глубина оборонительной зоны будет достигать 35— 40 км. Каждый корпус первого эшелона должен получить самостоятельную полосу обороны, ширина которой в зависимости от условий местности и наличия средств может колебаться в пределах 7—15 км. Организуя оборону в пределах отведенной полосы, корпус располагает две трети своих танков в первом эшелоне, а остальные — во втором эшелоне; при этом до батальона танков должно быть в резерве командира корпуса. Танковые роты со средствами усиления организуют ротные опорные пункты, из которых должны составляться батальонные узлы сопротивления. Все танки, включая и резерв командира корпуса и командующего армией, при занятии обороны, как правило, должны быть окопаны и замаскированы. При этом расположение танковых батальонов и рот должно быть таким, чтобы на танкодоступных направлениях создавались огневые мешки. В соответствии с этим требованием избирается и определяется начертание переднего края обороны. При оперативном развертывании танковой армии в обороне должно предусматриваться эшелонирование танков и артиллерии, включая в себя:
— первый эшелон, в состав которого войдут танковый и механизированный корпуса и две трети истребительнопротивотанковой и полевой артиллерии, инженерные и минно-заградительные части;
— второй эшелон, в состав которого войдет один танковый корпус, усиленный, при наличии средств, артиллерией; второй эшелон в зависимости от обстановки располагается или непосредственно за первым, или за одним из флангов корпусов первого эшелона уступом; корпус второго эшелона имеет основные и запасные оборонительные позиции на одном из вероятных направлений удара противника, а также подготовленные направления для контрударов из глубины и перед передним краем из-за флангов корпусов первого эшелона;
— подвижный танковый и, при наличии средств, противотанковый резерв — танковую бригаду и две-три батареи противотанковых орудий или самоходной артиллерии;
— зенитную группу в составе артиллерии ПВО и истребительной авиации; последняя может действовать по плану фронта.
Каждый корпус первого эшелона в отведенной ему оборонительной полосе нарезает участки обороны для бригад и располагает одну или две танковые и мотострелковые бригады и истребительно-противотанковую артиллерию в первом эшелоне и одну танковую бригаду — во втором. Из состава бригады второго эшелона командир корпуса выделяет резерв. Танковые бригады первого эшелона располагают две трети своих танков поротно, совместно с мотострелками и противотанковой артиллерией в опорных пунктах, из которых образуются узлы сопротивления. Одна треть танков составляет подвижный резерв командира бригады. Истребительнопротивотанковая артиллерия располагается, как правило, на переднем крае обороны бригад первого эшелона под прикрытием пехоты и эшелонированно в глубину; артиллерия усиления корпуса — в районе расположения танковой бригады второго эшелона корпуса.
При использовании танковой армии для занятия обороны за стрелковыми дивизиями во второй армейской оборонительной полосе она может действовать в обычном своем составе (два танковых корпуса и механизированный корпус), но ее необходимо усиливать средствами противотанковой обороны, и в первую очередь артиллерией, а также зенитными средствами и инженерными частями.
При действиях на самостоятельном направлении в состав танковой армии необходимо включать стрелковые дивизии, количество которых в каждом конкретном случае будет определяться шириной полосы обороны танковой армии. Во всех случаях боевые порядки танковой армии в обороне должны надежно прикрываться авиацией.
Вместе с тем по итогам Курской оборонительной операции советские военные специалисты сделали вывод1, что главным средством для борьбы с танками по-прежнему остается артиллерия, потери от огня которой составляют 85— 88 процентов всех безвозвратных потерь бронетехники, тогда как эффективность действия авиации по танкам, расположенным в позиционной обороне, весьма незначительна. Соответственно, например, 1-я танковая армия в Ходе операции в качестве средств усиления получила: восемь истребительно-противотанковых артиллерийских полков; один самоходный артиллерийский полк; две дивизии зенитной артиллерии, один артиллерийский зенитный полк; один гвардейский минометный полк, два гвардейских минометных дивизиона, один дивизион 85-мм орудий723. Поэтому, вероятнее, основную роль в отражении немецких атак все-таки сыграла советская полевая и противотанковая артиллерия, но отнюдь не окопанные танки. Согласно данным отчета по действиям советской артиллерии в боевых действиях на Орловско-Курской дуге, а также исследованию боевой эффективности советской артиллерии против новых типов немецких танков, противотанковой и дивизионной артиллерией калибра 45—76 мм было подбито и уничтожено от 64 до 81 процента германской бронетехники, включая бронеавтомобили и бронетранспортеры, минами и оружием пехоты — 11 — 13 процентов, танками и САУ — от 9 до 17 процентов724. Кроме того, в борьбе с массированными атаками немецких танков большое значение представляли инженерно-оборонительные сооружения и применение в широком масштабе минно-взрывных заграждений. Хорошо развитые инженерные сооружения и узкие траншеи позволили пехоте стойко выдерживать танковые удары противника, скрыто маневрировать под огнем и отсекать вражескую пехоту от танков.
Учитывая значение артиллерии, следует особо отметить, что в Курской оборонительной операции Воронежского и Центрального фронтов на участках вероятного наступления противника каждым из фронтов было сосредоточено примерно равное количество орудий и минометов — 8150 и 8500 соответственно (см. выше). Однако артиллерия Воронежского фронта израсходовала 417 вагонов боеприпасов, а
Центрального — 1079, почти в 2,6 раза больше1. Это характеризует силу артиллерийского огня и показывает, что на Воронежском фронте не удалось обеспечить такого же интенсивного использования наличных сил артиллерии, как на Центральном. Причинами этого, по-видимому, являются как уже отмечавшиеся выше недостатки в организации боевого применения артиллерии, так и складывающаяся оперативная обстановка — активные и достаточно успешные наступательные действия войск группы армий «Юг» вынуждали командование фронта и армий перегруппировывать артиллерийские части и подразделения, что затрудняло как ведение интенсивного огня, так и организованную доставку боеприпасов.
Относительно действий советской авиации в ходе оборонительного сражения основные недостатки и ошибки в ее боевой работе были перечислены в директиве командующего ВВС Красной армии маршала авиации Александра Новикова от 7 июля 1943 года. В частности, в директиве указывалось следующее:
1) боевые задачи зачастую ставились неконкретно, без указания необходимых результатов, которых надо было достигнуть, что приводило к снижению чувства ответственности у командиров и пилотов, которые больше стремились выполнить полет, а не решить поставленную задачу;
2) при планировании операций у штабных работников часто отсутствовал творческий подход к своему делу, вылеты планировались шаблонно, без смены высоты и маршрутов полета, а также без изменения способа атак;
3) непосредственно перед вылетами не проводилась разведка объекта удара и его системы противовоздушной обороны, что приводило к случаям невыхода на цель, а встречи с большими группами истребителей противника и мощным огнем зенитной артиллерии нередко становились неожиданностью для летного состава;
4) среди летного состава недостаточно культивировались широкая инициатива и военная хитрость;
5) управление по радио, хотя и активно использовалось во всех воздушных армиях, еще не удовлетворяло требованиям обстановки, а в некоторых подразделениях уступало другим средствам связи, сеть радиостанций не везде еще была достаточно широка, а обслуживающий ее персонал часто не обладал нужной квалификацией;
6) в истребительных частях редко практиковался свободный поиск на территории противника и уничтожение вражеской авиации на подходе к линии фронта;
7) жесткая привязка патрулирующих истребителей к определенному объекту или району лишала летчиков возможности вести активный наступательный бой.
Кроме этого, в ходе оборонительной операции перед истребительной авиацией Воронежского и Центрального фронтов ставились в основном пассивные задачи по прикрытию определенных районов и сопровождению ударных самолетов. Такие задачи ограничивали активные действия истребителей по завоеванию господства в воздухе. Причем эффективность боевой работы истребителей оказалась прямо связана с уровнем командира, управляющего воздушным боем. Даже при нахождении в воздухе крупных истребительных групп прикрытия положительные результаты достигались при наличии на рации наведения непосредственно командира авиационной дивизии или командующего корпусом, иначе истребители легко отвлекались боем самолетами-истребителями противника