770. Следовательно, к 17—18 июля в частях немецкой ударной группировки на южном фасе Курского выступа должно было оставаться около 700 боеготовых танков и САУ, некоторые из которых до конца июля также были подбиты и уничтожены при отступлении германских войск на исходные рубежи и в ходе последующих оборонительных боев на фронте группы армий «Юг». Расчеты Хейнрици в целом согласуются с данными Цеттерлинга и Франксона, по которым к 1 августа 1943 года в частях и соединениях 3-го и 48-го танковых корпусов, а также двух дивизиях 2-го танкового корпуса СС в строю было 511 танков и штурмовых орудий, еще 421 машина находилась в ремонтных подразделениях771. По утверждению Манштейна, все танковые дивизии, участвовавшие в проведении операции «Цитадель», кроме одной, сохранили боеспособность772.
Общие потери бронетехники в частях и соединениях ударной группировки 9-й армии в ходе проведения операции «Цитадель», согласно немецким оценкам773, составили около 650 танков и САУ (~ 63 процента от первоначального количества), из которых 130 были уничтожены (~ 13 процентов от первоначального количества). С учетом вероятности такого же занижения величины безвозвратных потерь приблизительно на 50 процентов от заявленного числа, как и в группе армий «Юг», количество уничтоженных на южном фасе Курского выступа германских танков и САУ максимально достигает 195—200 машин (~ 19 процентов от первоначального количества).
Касаясь авиации, по разным источникам, безвозвратные потери авиационных соединений, обеспечивавших поддержку ударной группировки немецких войск на южном фасе Курского выступа, с 5 по 18 июля составили 280 бо^ евых самолетов774; на северном фасе выступа части и соединения 6-го воздушного флота с 5 по 12 июля утратили уничтоженными и тяжелоповрежденными от 94 до 109 самолетов, а на южном фасе в период с 4 по 23 июля — около 170 машин775. Отсюда средний уровень безвозвратных потерь достигал около 15—20 машин за сутки боевых действий, что с удивительной точностью соответствует другим немецким данным. Например, за неделю самых ожесточенных боев, с 5 по 11 июля, две эскадры штурмовой авиации (StG-2 и StG-77 {нем. Stuka Geschwader) безвозвратно потеряли только 14 самолетов (в среднем по одному самолету в день в каждой эскадре)776. За 12 дней боев, с 5 по 16 июля, одна из двух групп 52-й истребительной эскадры, которые принимали участие в воздушной поддержке операции «Цитадель», безвозвратно потеряла 12 самолетов-истребителей, следовательно, ежедневные потери всей эскадры в среднем составляли около двух боевых машин777. Учитывая, что количество самолетов в составе 8-го авиакорпуса, обеспечивавшего поддержку войск на южном фасе Курского выступа, эквивалентно составу восьми-девяти авиационных эскадр, то ежедневные потери корпуса действительно оказываются в пределах 10—20 машин. Все это заставляет заподозрить командование немецких авиационных частей в искусственном уменьшении ежедневных безвозвратных потерь путем постепенного списания утраченной боевой техники. Вместе с тем при сопоставлении с некоторыми другими источниками информации средняя величина ежедневных потерь немецкой авиации на Восточном фронте также оказывается примерно равной приведенным значениям. Так, во-первых, по данным К. Беккера778, безвозвратные потери германской авиации на Восточном фронте за время с 22 июня 1941 по 8 апреля 1942 года составили 2951 самолет, следовательно, в среднем ежесуточно около 10 машин (поврежденными — 1997 самолетов, то есть 41 процент общих потерь, или еще 7 машин в сутки, часть которых впоследствии могла перейти в безвозвратные потери). Во-вторых, согласно учету генерал-квартирмейстера военно-воздушных сил Германии за 30 месяцев, с 22 июня 1941 по 31 декабря 1943 года, боевые части германской авиации на всех фронтах потеряли 41 670 летчиков убитыми, пропавшими без вести и ранеными, следовательно, в среднем около 46 человек в день, из которых, предположительно, около 75 процентов на Восточном фронте (приблизительно 34 военнослужащих из состава летных экипажей каждый день)779. Это также позволяет оценить средние ежедневные потери в боевых самолетах за указанный период, которые должны быть прямо пропорциональны убыли летного состава (в советских военно-воздушных силах на одного выбывшего из строя летчика приходилось приблизительно 1,3—1,4 утраченного в бою самолета780). С учетом изложенного, величина указанных потерь колеблется от 10 до 44 боевых машин, в среднем — 27 самолетов ежедневно. В-третьих, по данным штаба ВВС Великобритании781, безвозвратные потери германских ВВС на Восточном фронте за июль 1943 года достигли 911 самолетов, то есть среднесуточные потери составляли приблизительно 29— 30 машин. Исходя из приведенной информации, безвозвратные потери немецкой авиации в ходе операции «Цитадель» следует оценить в размере 450—460 боевых машин (~ 25 процентов от первоначального количественного состава авиации).
Относительно артиллерии, указанные выше потери германских войск на северном и южном фасах Курского выступа (1000 орудий и минометов, ~10 процентов от первоначального количественного состава артиллерии), предположительно, можно распределить между ними в таком же соотношении, как урон по личному составу, бронетехнике и авиации — приблизительно 1:1,5, с преобладанием потерь войск группы армий «Юг» над группой армий «Центр» (около 600 и 400 стволов соответственно).
В целом потери германских войск в ходе операции «Цитадель», вероятнее всего, соответствуют следующим значениям (с минимальными округлениями): общие потери личного состава — около 57 тысяч человек; безвозвратные потери бронетехники — около 500 танков и САУ; безвозвратные потери артиллерии — около 1000 орудий и минометов; безвозвратные потери авиации — около 450 боевых самолетов.
Косвенным подтверждением достоверности этих данных является то, что схожие цифры потерь германских войск фигурируют в позднейших советских источниках, однако они относятся только к ударной группировке 9-й немецкой армии на северном фасе Курского выступа (42 тысячи человек убитыми и ранеными, от 500 до 600 танков и САУ, 500 боевых самолетов), в то время как потери 4-й танковой армии и оперативной группы «Кемпф» в ходе операции «Цитадель» при этом вообще не указываются782. Поскольку длительность боевых действий на южном фасе Курского выступа оказалась примерно в 1,5 раза больше, чем на северном, то приводимые выше общие цифры потерь противника советские военные историки получили простым умножением указанных данных на эту величину и последующим сложением истинных и расчетных значений.
С учетом изложенного потери, понесенные германскими и советскими войсками в результате проведения операции «Цитадель» (Курской оборонительной операции), в абсолютном выражении относятся между собой следующим образом: общие потери личного состава — 4:1; безвозвратные потери бронетехники — 4,2:1; безвозвратные потери артиллерии — 3,9:1; безвозвратные потери авиации — 2,2:1, все в пользу германской стороны.
В процентном отношении советские войска Центрального, Воронежского и Степного фронтов за время оборонительной операции потеряли до 12 процентов личного состава, 13 процентов орудий и минометов, 40 танков и САУ, 26 процентов боевых самолетов от общего количества сил и средств, собранных к началу Курской оборонительной операции. Наибольшие потери в относительном выражении понесли войска Воронежского и Степного фронтов.
Немецкие войска в ходе операции «Цитадель» потеряли до 6 процентов личного состава, 10 процентов орудий и минометов, 18 процентов танков и САУ, 25 процентов боевых самолетов от общего количества сил и средств, сосредоточенных для ее проведения. Наибольшие потери и в относительном и в абсолютном выражении понесли войска группы армий «Юг», действовавшие на южном фасе Курского выступа.
Относительные потери германских войск приблизительно в два раза меньше советских по личному составу и бронетехнике, незначительно ниже по артиллерии, эквивалентны по авиации.
Таким образом, в абсолютном выражении потери германских войск многократно меньше советских, а. в относительном выражении доля немецких сил, израсходованных для проведения наступательной операции, в среднем в полтора раза меньше той части людей и техники, которую советской стороне пришлось затратить на оборону.
Соотношение потерь позволяет заметить, что безвозвратные потери советской бронетехники, выраженные в процентах от ее первоначального количества к началу операции, эквивалентны аналогичным значениям общих потерь германской бронетехники — около 60 процентов. Следовательно, доля машин, выбывших из строя у советской и германской стороны в ходе проведения операции «Цитадель», оказалась приблизительно одинакова, только немцы восстанавливали значительную часть своей боевой техники, а советские танки и САУ были захвачены, уничтожены, брошены без ремонта и превратились в металлолом. Вместе с тем, как бы хорошо ни работала ремонтновосстановительная служба в немецких войсках, известно, что определенное число германских танков и САУ, вначале значившихся поврежденными, впоследствии списывалось как неремонтопригодные, или их не успевали вывезти и уничтожали при отступлении, или для ремонта недоставало запасных частей и т. п. Поэтому реальное соотношение абсолютных потерь бронетехники, по-видимому, все-таки не настолько велико в пользу германской стороны.