Курская битва. Перелом — страница 97 из 108

70/ 30*/ 40**Кнфо0,23/ 0,13*/ 0,35**Кнго0,16/0,05*/ 0,22**Кпто1,75/ 0,75*/ 1,0**Кто2,14/ 0,93*/ 1,57**Периодвремени,сутокВремя преодоления обороны, ТоПродолжительность наступательной операции, Тн12/ 7*/ 12**12/ 7*/ 12**Кв1/ 1*/ 1**Привлечено сил и средств, тыс.ЛСоОМоТСоСоДСнОМнТСнСн1632/712*/920**26,98/12,2*/14,78**5,09/1,78*/3,31**3,73/1,23*/1,82**950/485*/465**10,8/6,4*/4,4**3,0/1,15*/1,85**2,8/1,2*/1,6**Ксс4,81/ 1,49*/ 2,07**Потери сил и средств, тыс.ПЛСоПОМоПТСоПСоПЛСнПОМнПТСнПСн224/63*/161**3,9/1,5*/2,4**2,07/0,65*/1,42**1,0/0,39*/0,57**57/21*/35**1,0/0,4*/0,6**0,5/0,2*/0,3**0,45/0,17*/0,28**Клее3,55/ 3,07*/ 3,84**КРД(Н)13,78/ 4,26*/ 12,43**

Примечания:

* Для войск Центрального фронта, группы армий «Центр».

** Для войск Воронежского и Степного фронтов, группы армий «Юг». ⁷⁸⁵

Параметры и коэффициенты	Оборона,СССР	Наступление, Германия и ее союзники
Геометрия операции, км	Глубина обороны, Lo	Длина фронта обороны, So	Максимальная глубина продвижения, Lh	Ширина фронта наступления, Sh
300/ 230*/ 230**	550/ 306*/ 244**	50/ 12*/ 50**	125/ 40*/ 85**
Средняя глубина тактической зоны обороны, Ьто	Общая ширина с Si	фонта прорыва, 1Р
40/ 40*/ 40**	70/ 30*/ 40**
Кнфо	4,4/ 7,65*/ 2,87**
Кнго	6,0/ 19,17*/ 4,6**
Кпто	0,57/ 1,33*/ 1,0**
Кто	10,97/ 28,15*/ 8,47**
Периодвремени,суток	Время преодоления обороны, То	Продолжительность наступательной операции, Тн
12/ 7*/ 12**	12/ 7*/ 12**
Кв	1/ 1*/ 1**
Привлечено сил и средств, тыс.	ЛСо	ОМо	ТСо	Со	ЛСн	ОМн	ТСн	Си
1632/712*/920**	26,98/12,2*/14,78**	5,09/1,78*/3,31**	3,7 31786787/ 1,23*/ 1,82**	950/485*/465**	10,8/6,4*/4 4**	3,0/1,15*/1,85**	2,8/1,2*/1,6**
Ксс	0,58/ 0,71V 0,56**
Потери сил и средств, тыс.	ПЛСо	ПОМо	ПТСо	ПСо	ПЛСн	ПОМн	ПТСн	ПСн
224/63*/161**	3,9/ 1,5*/ 2 4**	2,07/ 0,65*/ 1 42**	1,0/0,39*/0,57**	57/21*/35**	1,0/0,4*/0,6**	0,5/0,2*/0,3**	0,45/0,17*/0,28**
Клее	0,3/ 0,34*/ 0,29**
КРД(О)	1,92/ 6,68*/ 1,39**

Примечания:

* Для войск Центрального фронта, группы армий «Центр».

** Для войск Воронежского и Степного фронтов, группы армий «Юг».

Параметры и коэффициенты	Оборона,Германия и союзники	Наступление,СССР
Геометрия операции, км	Глубина обороны, Lo	Длина фронта обороны, So	Максимальная глубина продви> жения, Lh	Ширина фронта наступления, Sh
300	480	500	500
Средняя глубина тактической зоны обороны, Lto	Общая ширина ( Si	фонта прорыва,"Р__
105	17 + 13 + 4 + 39 = 73
Кнфо	1.0
Кнго	1,67
Кпто	0,69
Кго	3	,4
Периодвремени,суток	Время преодоления обороны, То	Продолжительность наступательной операции, Тн
12	23
Кв	1	,9
Привлечено сил й средств, тыс.	ЛСо	ОМо	ТСо	Со	ЛСн	ОМн	ТСн	Си
560	5	1,22	0,63	2204	32,14	6,46	4,77
Ксс	0,18
Потери сил и средств, тыс.	ПЛСо	ПОМо	ПТСо	ПСо	ПЛСн	ПОМн	ПТСн	ПСн
336,4*	14	1,38	0,17**	194,2	0,37	1,27 '	0,34
Клее	10,3
КРД(Н)	12,26

Примечания:

* Для войск Центрального фронта, группы армий «Центр».

** Для войск Воронежского и Степного фронтов, группы армий «Юг».

Показатели результативности оборонительных действий германских войск на фронте проведения Висло-Одерской стратегической наступательной операции Красной армии (12 января — 3 февраля 1945 г.)

Параметры и коэффициенты	Оборона,Германия и союзники	Наступление,СССР
Геометрия операции, км	Глубина обороны, Lo	Длина фронта обороны, So	Максимальная глубина продвижения, Ьн	Ширина фронта наступления, Sh
300	480	500	500
Средняя глубина тактической зоны обороны, Ьто	Общая ширина ( Si	фонта прорыва, "Р
105	17 + 13 + 4 + 39 = 73
Кнфо	0,96
Кнго	0,6
Кпто	1,44
Кто	3,0
Периодвремени,суток	Время преодоления обороны, То	Продолжительность наступательной операции, Тн
12	23
Кв	0,52
Привлечено сил и средств, тыс.	ЛСо	ОМо	ТСо	Со	ЛСн	ОМн	ТСн	Сн
560	5	1,22	0,63	2204	32,14	6,46	4,77
Ксс	5,81
Потери сил и средств, тыс.	ПЛСо	ПОМо	ПТСо	ПСо	ПЛСн	ПОМн	ПТСн	ПСн
336,4*	14	1,38	0,17**	194,2	0,37	1,27	0,34
Клее	0,88
КРД(О)	8,0

Примечания:

* Расчетное значение, взятое в среднем, исходя из уровня потерь немецких войск по оценке советского командования в размере от 60 до 75 процентов личного состава частей и соединений, а также количества пленных — 147,4 тысячи, при соотношении потерь пленными и убитыми 4:1 в сухопутных войсках в период с 1 января по 30 апреля 1945 года по данным Б. Мюллер-Гиллебранда и соотношении потерь убитых и раненых 1:3 по немецким документам⁷⁸⁸.

** Расчетное значение исходя из среднего соотношения потерь советской и германской авиации за время войны 1,5:1⁷⁸⁹.

Как видно, результативность наступательных действий советских войск в одной из самых успешных за время войны операций Красной армии оказывается такой же, как и у германских войск группы армий «Юг» в операции «Цитадель», несмотря на многократно завышенные данные о потерях немцев в бронетехнике и артиллерии, которые советская сторона приводит под видом количества захваченных боевых машин и орудий, не указывая при этом число уничтоженных единиц техники (по всей видимости, советские оценки включают как уничтоженную, так и захваченную поврежденную боевую технику, накопленную на тыловых сборных ремонтных пунктах за продолжительное время, в том числе не подлежащую восстановлению в полевых условиях; с другой стороны, по сведениям участника войны генерала Буркхарта Мюллер-Гиллебранда (Burkhardt Muller-Hillebrand)⁷⁹⁰, безвозвратные потери германской артиллерии на всех театрах военных действий за январь 1945 года составили 695 орудий основных образцов и 816 минометов калибра 81 мм, а за февраль — 2608 орудий и 1735 минометов; безвозвратные потери бронетехники за январь 1945 года составили на всех фронтах 742 танка и 731 САУ). С другой стороны, результативность обороны немцев в январе—феврале 1945 года на огромном пространстве от Вислы до Одера даже несколько превышает аналогичный показатель обо