Данные по раненым за первые четыре дня в фондах дивизии и полков отсутствуют. Их учетом никто не занимался. Первую медицинскую помощь на поле боя оказывали санинструкторы. Согласно приказу, их на роту было по одному, в батальоне 3–4, в полку санитарный взвод — не более 30–32 человек. Естественно, в условиях ожесточенного боя с численно превосходящим противником оказать помощь всем нуждающимся, а их были сотни, эта горстка была не в состоянии. Хотя абсолютное большинство медперсонала действовало героически, очень много их гибло. Например, 6 июля в 201‑м гв. сп санитарный взвод полностью вышел из строя. Эвакуация с переднего края проходила с большим трудом. Повезло лишь тем, кто мог сам передвигаться. Значительная часть получивших тяжелые ранения и увечья даже средней степени умерли. Это характерно для всех полков 67‑й гв. сд и соседней 52‑й гв. сд. Но особенно много раненых погибло 5 июля в 196‑м гв. сп в Черкасском, а 6 июля в 199‑м гв. и 201‑м гв. сп. Об этом [570] свидетельствуют и оставшиеся в живых ветераны, и сохранившиеся документы. Так, в списках, которые подал 71‑й медсанбат дивизии, зарегистрировано, что раненые начали поступать с поля боя в его расположение лишь 8 июля. До этого весь личный состав батальона находился на передовой. В связи с господством вражеской авиации вражеские самолеты охотились за каждой машиной, эвакуация раненых проводилась своим ходом и лишь частично (эпизодически) на лошадях.
Выход ударной группировки 48‑го тк к позициям 3‑го мк. Бои в районах Луханино, Сырцев, Дуброво
Каким бы большим ни было желание личного состава корпуса Кнобельсдорфа добиться быстрых успехов, но оно мало влияло на ход боевых действий. Ударные группы его передовых дивизий во второй половине дня основательно увязли в тяжелейших боях перед небольшими селами и хуторами Луханино, Сырцев и Дуброво, которые располагались на берегу притока Пены (3–8 км западнее и юго–западнее дороги Белгород — Курск). События, происходившие в этом районе 6 июля, после войны описаны в десятках мемуаров участников Курской битвы. Писал о них и М. Е. Катуков, он в этот день лично находился на командном пункте одной из бригад своей армии, сражавшейся там. Все очевидцы справедливо отмечают особый накал боев, а также стойкость и героизм, проявленные личным составом 3‑го мк, который занял оборону здесь на рассвете 6 июля. Именно соединение генерал–майора С. М. Кривошеина в этот день сыграло решающую роль в удержании рубежа и не позволило немцам после тех драматических для войск Воронежского фронта событий на прохоровском направлении и в дельтах Ворсклы и Ворсклицы развить успех в северном направлении.
Обратимся к документам, ставшим доступными сегодня, и с их помощью попробуем реконструировать ход боев на этом важном участке. Итак, основные силы 3‑го мк: три механизированные и две танковые бригады, минометный и один истребительно–противотанковый полки в 20.00 5 июля вышли в полосу 6‑й гв. А и приступили к занятию обороны: окапывали танки, выстраивали систему огня. В 10.00 6 июля начальник штаба корпуса полковник Копиенко подписал боевое донесение, в котором докладывал:
«2. Части и соединения 3‑го мк передислоцировались в новый район сосредоточения и заняли: [571]
а) 1‑я гв тбр с одной батареей 35‑го иптап — р-н Яковлево, Погореловка,
б) 49‑я тбр — яр Щенячий, Гремучий, Красная Дубрава,
в) 1‑я мбр — Сырцево, овраг с кустарником 0,5 км юго–восточнее выс. 230.1, лес северо–восточнее 1 км Луханино,
г) 3‑я мбр с одной батареей 35‑го иптап оседлала развилку дорог с отм. 254.5,
д) 10‑я мбр — Луханино, Шепелевка, выс. 218, 5,
е) 265‑й омп — ур. Сухая, в 2,5 км от Красная Дуброва,
ж) 405‑й огмд — ур. Становая,
з) 34‑й рб и 58‑й мцб — ур. Щенячий,
и) Две батареи 35‑го иптап — резерв командира корпуса, южная опушка леса восточнее Гремучий»{532}.
Таким образом, участок второго армейского рубежа: Шепелевка — Луханино — Сырцево — Дуброво — выс. 254.5 — заняло соединение, располагавшее всеми возможностями для эффективной борьбы с наступавшим противником. Особенно важным являлось то, что в состав корпуса входили танки — две полнокровные бригады и три полка в мехбригадах. Количество бронетехники в частях и соединениях 3‑го мк приведено в таблице 27. Наличие бронетехники не только существенно повышало его огневую мощь, но и позволяло оперативно использовать в качестве подвижного резерва на различных участках. В борьбе с танковыми и моторизованными соединениями противника, бой с которыми носил динамичный характер, возможность маневра огневыми средствами особенно ценилась. К сожалению, бронетанковые силы мехкорпуса по объективным причинам в ходе боя 6 июля оказались распылены. Тем не менее они играли существенную роль, цементируя оборону его участка.
На 14.00 6 июля из 228 танков, положенных 3‑му мк по штату, на ходу было 222. Кроме того, в частях находилась и вспомогательная бронетехника, бронемашины БА‑10 и БА‑20, а также бронеавтомобили БА‑64. Но из–за слабой бронированности и вооружения они в боях не участвовали. Все танковые полки мехбригад, а также 49‑я тбр были укомплектованы двумя типами танков: легкими Т-70 и средними Т-34, последний являлся основной боевой машиной в корпусе. Ударное соединение — 1‑я гв. тбр имела на вооружении только Т-34. Еще до начала боев ее батальоны вывели из района сосредоточения основных сил 3‑го мк во второй эшелон 6‑й гв. А. Часть танков комбриг полковник В. Н. Горелов расположил в засадах южнее Яковлева. А в середине дня 6 июля обе танковые бригады М. Е. Катуков был вынужден использовать не в [572] центре участка обороны корпуса, как планировалось, а на стыке с 5‑м гв. Стк, для прикрытия левого фланга армии. 1‑я гв. тбр в полном составе (кроме 10 танков) с одним батальоном 49‑й тбр в течение всего дня вела бои с дивизией «Лейбштандарт» у Яковлева и для отражения ударов войск 48‑го тк не привлекалась.
В силу этого 6 июля генерал С. М. Кривошеин мог использовать против частей 11‑й тд и «Великой Германии» лишь танки трех мехбригад — 113 единиц и 13 машин, находившихся в составе 34‑го отдельного бронеавтобатальона (в том числе 10 — рота Т-34, прикомандированная из 1‑й гв. тбр). Следует подчеркнуть существенную деталь: в корпусе легких танков было мало — всего 16 %, к началу боев в строю находилось всего 34 Т-70 и 1 Т-60, но основная их часть была сосредоточена в мехбригадах. Поэтому из 113 танков, занявших оборону перед фронтом 48‑го тк, за позициями 67‑й гв. и 90‑й гв. сд осталось всего 93 Т-34‑менее двух полнокровных танковых бригад. Следовательно, комкор в течение дня, во–первых, на направлении главного удара 48‑го тк мог использовать меньше половины бронетанковой составляющей его соединения, во–вторых, даже из этого числа почти целый батальон, 20 машин, — только как неподвижные огневые точки — зарыв в землю. Напомню: легкие Т-70 имели 45‑мм пушку и бронирование передней части 45 мм, поэтому бороться с танками врага им было не под силу.
Командиры мехбригад расположили танковые полки во втором эшелоне, в центре обороны (обычно на стыке мотострелковых батальонов). Их рассчитывали использовать в качестве подвижного резерва. Все танки обязательно закопали в землю и замаскировали от авиации.
Впереди позиций 3‑го мк оборонялись войска левого крыла 90‑й гв. сд. 272‑й гв. сп с 4‑й и 5‑й батареями 193‑го гв. ап окопались на участке: (иск.) Спицин, северная окраина Луханина, балка Ольховая, выс. 241.1. 274‑й гв. сп с 1‑й и 3‑й батареями 193‑го гв. ап и 2‑й батареей 95‑го гв. оиптд окопался по линии: выс. 241.1, выс. 247.8, овраг ур. Большой Лог,(иск.) ур. Изотово, выс. 245.2. К левому флангу этого полка примыкали позиции частей 52‑й гв. сд. Стык участков 90‑й гв. сд и 52‑й гв. сд севернее выс. 229.4 прикрывала (во втором эшелоне) отдельная штрафная рота 6‑й гв. А.
Усиление обороны на участке Луханино, выс. 241.1, Дмитриевка было делом очень важным, хотя и непростым. С первых часов наступления для советского командования стало очевидным стремление неприятеля рассечь оборону правого крыла армии генерала И. М. Чистякова и выйти к Яковлеву. А наиболее удобным путем для прорыва танками из района Черкасского [573] к Яковлеву являлась дорога Бутово — Дуброво, которую седлали два полка 90‑й гв. сд полковника В. Г. Чернова.
В то же время эта дивизия треть своих сил еще до начала боев передала в 67‑ю гв. сд. Кроме того, часть сил 272‑го гв. и 274‑го гв. сп комдив вывел с их полковых участков и сосредоточил в глубине обороны как свой резерв. Так, 1‑й сб 272‑го гв. сп находился на КП дивизии. 274‑й гв. сп тоже имел в обороне лишь два батальона, один из них учбат дивизии, остальные находились в оперативном подчинении 67‑й гв. сд. Вместе с тем стрелковые подразделения 90‑й гв. сд были не укомплектованы до нормальной штатной численности, а одна треть дивизионного 193‑го гв. ап, основного средства борьбы с бронетехникой, была также передана полковнику А. И. Баксову. Таким образом, о каком–либо дивизионном противотанковом резерве и думать не приходилось.
В сложившейся ситуации выдвижение 3‑го мк в этот район не было случайным, его помощь войскам 6‑й гв. А была своевременной, так как уже в середине дня 6 июля две танковые дивизии 48‑го тк вышли на линию (иск.) Луханино, Дмитриевка и массированными контратаками танков при поддержке артиллерии и авиации пытались прорваться в направлении Яковлева.
Германское командование и в большом, и в малом старалось придерживаться установленных стандартов и норм. Сильные удары в стык, разворот на фланги и окружение — наиболее распространенные тактические приемы, которыми оно пользовалось при любом удобном случае. Кнобельсдорф стремился не только как можно быстрее выйти к Яковлеву, но и одновременно обезопасить свой левый фланг от огня советской артиллерии с позиций на Пене и контратак танков из сел на южном берегу реки. Разведка его корпуса еще утром донесла о сосредоточении советских танковых и мехчастей на северном берегу Пены, а боевые действия утром это лишь подтвердили.
Поэтому перед «Великой Германией», как наиболее сильным соединением, он поставил задачу: продвигаясь в северо–восточном направлении к Дуброву, расширять прорыв и попытаться окружить русских на участке: (иск.) Алексеевка — Калашное — Луханино — Сырцев. В качестве основного «инструмента» для воплощения приказа в жизнь генерал Хейерляйн избрал мобильные группы в составе танков и мотопехоты, посаженной на автомобили и бронетранспортеры. Главным силам дивизии (три дивизиона артполка, гренадерский полк и батальон тп и 39‑й тп) предстояло, действуя вдоль дороги на Дуброво, сломить сопротивление русских и выйти за выс. 241.1 (2 км юго–восточнее Дуброва). Затем, развернувшись [574] и ударом на север в направлении х. Сырцев, отсечь располагавшихся западнее этого села на южном берегу Пены два полка 90‑й гв. сд. Одновременно вторая группа (2‑й батальон фузилерского полка с частью тп), наступавшая сначала по дороге на Алексеевку (затем приказ был изменен, и основные силы фузилеров повернули на Калашное — Луханино), должна была сломить сопротивление с запада и юго–запада. В результате немцы планировали создать второй, менее значительный по масштабам «мешок» для наших войск между Пеной и дорогой Бутово — Дуброво. Уничтожив войска, оборонявшие Калашное, Луханино, Сырцев, неприятель рассчитывал в одном из этих сел захватить переправу, в крайнем случае на плечах отступавших войск форсировать пехотой неширокую реку и создать плацдарм на северном берегу, чтобы прикрыть строительство переправы. План был хорош, оставалось лишь его осуществить, а вот это оказалось сделать очень непросто.