Тут надо вспомнить, что одной из главных задач, стоящих перед современными физиками, является объединение в одной теории всех известных взаимодействий. Но, к сожалению, большинство современных попыток Великого объединения далеки от простоты и стройности. Если подход Евклида систематизировал и, в конечном счете, упрощал геометрию, то современные теории пространства-времени часто только все запутывают и усложняют.
Как любил подчеркивать выдающийся физик прошлого столетия Ричард Фейнман, главная причина в том, что мы пока не знаем всех законов природы, которые можно было бы свести в единую теорию.
Тут возникает законный вопрос: а есть ли вообще шансы хоть в очень далеком будущем, когда станут известны новые законы природы, создать математически стройную Теорию Всего, из которой бы следовали все известные физические теории? Ответ на него совсем не очевиден и его нельзя отдавать философам, которые могут все окончательно запутать. Большинство физиков скромно рассматривает свои любимые теории не более чем моделями реальности, не претендующими на полноту описания.
Согласно концепции одного из самых оригинальных физиков прошлого века Давида Бома, окружающий нас мир структурирован очень странным образом, когда каждое материальное тело напоминает верхушку айсберга над окружающей нас физической реальностью. Основная же часть каждого предмета как бы расплывается за гранью вещественного мира, образуя единую основу Вселенной. Свои рассуждения Бом основывал на понятии «неразрывного единства» микромира, проявляющегося в квантовой запутанности «сцепленных» частиц. Как мы знаем, эти микроскопические объекты ведут себя строго взаимосогласованно, так что изменение состояния одного приводит к мгновенной перемене у другого, пусть даже он находится на другом конце Метагалактики.
Размышляя над этой загадкой, противоречащей не только здравому смыслу, но и теории относительности, налагающей жесткие ограничения на скорость распространения взаимодействий, Бом пришел к выводу, что элементарные частицы взаимодействуют на любом расстоянии не потому, что они обмениваются таинственными сигналами между собой, а потому, что сама их «разделенность» во многом иллюзорна. Иными словами, на каком-то более глубоком уровне реальности сцепленные частицы — это вовсе не отдельные объекты, а фактически продолжения чего-то более фундаментального и цельного.
Распространяя свои идеи на мир элементарных частиц, Бом заключил, что сверхсветовое взаимодействие между ними свидетельствует о существовании более глубокого уровня реальности, не только скрытого от нас, но и имеющего более высокую размерность. А частицы мы видим раздельными по той причине, что способны наблюдать лишь часть действительности. Частицы — не отдельные «фрагменты», но грани, проекции более глубокого единства. И поскольку все в физической реальности содержится в этом «фантоме», наш Мир, воспринимаемый в ощущениях, предстает лишь как трехмерная проекция многомерной Вселенной.
В 80-х годах прошлого века уровень развития экспериментальной физики позволил опытным путем подтвердить парадоксальный феномен ЭПР, по иронии судьбы специально сформулированный в 1930-е годы Эйнштейном и его коллегами для демонстрации изъянов в построениях квантовой теории.
Успешные эксперименты возродили интерес к теории Бома, а открытая в те же годы Бенуа Мандельбротом фрактальная геометрия дополнила ее математический аппарат. Фрактальные структуры успешно описывали упорядоченный хаос природы, демонстрируя «голографический» принцип бесконечного вложения самоподобных структур друг в друга на основе весьма простых математических соотношений.
Некоторый математический фундамент удалось заложить в свою теорию и Дэвиду Бому, однако необъятность задачи, преклонные годы и переключение интересов на вопросы соотношения физики и сознания помешали ученому развить и дополнить свою концепцию голографической вселенной до объемной полноценной теории.
Наблюдения за Вселенной показывают, что и на самых больших масштабах она вовсе не неподвижна, а эволюционирует с течением времени. Если на основе современных теорий проследить эту эволюцию назад во времени, то окажется, что наблюдаемая ныне часть Вселенной была раньше горячее и компактнее, чем сейчас, а начало ей дал Большой взрыв — некий процесс возникновения Вселенной из сингулярности: особой ситуации, для которой современные законы физики неприменимы.
Физиков такое положение вещей не устраивает: им хочется понять и сам процесс Большого взрыва. Именно поэтому сейчас предпринимаются многочисленные попытки построить теорию, которая была бы применима и к этой ситуации. Поскольку в первые мгновения после Большого взрыва самой главной силой была гравитация, считается, что достичь этой цели возможно только в рамках пока гипотетической квантовой теории гравитации.
Заключение
Конечно, предсказывать будущее очень трудно. Мне как-то подумалось, не написать ли книгу под названием «Вчерашнее завтра: история будущего». Это была бы история предсказаний будущего, почти все из которых оказались весьма далеки от истины. Но, несмотря на эти неудачи, ученые по-прежнему думают, что могут предсказать будущее.
С. Хокинг. Происхождение и эволюция Вселенной
В последние свои годы профессор Хокинг увлекся эсхатологией — наукой о «конце света», и его прогнозы будущего нашей цивилизации приобрели мрачный оттенок. Чего только не предрекал «неразумному человечеству» теоретик — и климатический Апокалипсис, и восстание нанороботов, и порабощение внеземным разумом. При этом знаменитый ученый так блестяще обосновывал с научной точки зрения свои пророчества, что они вызвали панику не только у обывателей, но и у специалистов.
В общем Хокинг предлагал смотреть в будущее без всякого оптимизма. Так, он утверждал, что если сегодня по ряду «эсхатологических сценариев» шансы гибели человечества низки, то со временем они могут многократно возрасти.
В последние годы жизни профессор Хокинг сильно увлекся «климатической эсхатологией». Постепенно он пришел к выводу, что скорость начинающихся процессов глобального потепления может сильно возрасти в ходе «метановой катастрофы». Так климатологи называют катастрофическое выделение «тепличного газа» метана при таянии вечной мерзлоты. Здесь ученый видел проявление классического эффекта домино, когда один процесс с неизбежностью приводит к началу другого, а тот — третьего.
Возражая большинству климатологов, он выдвинул гипотезу, что опасность исходит не столько от самой промышленной революции, сколько от ее роли мощного катализатора природных процессов. Здесь Хокинг увидел еще один любопытный эффект бабочки, когда небольшое воздействие в критической точке может вызвать пугающие изменения в природе. Например, всего лишь через несколько тысячелетий климат Земли будет напоминать Венеру с 250-градусными температурами и кислотными дождями. Если человечество все же опомнится и начнет бороться не только с выбросами парниковых газов, но и непосредственно с таянием льдов, его ждет еще один «вызов нашего тысячелетия» — искусственный интеллект. О том, как по его мнению будут разворачиваться события, Хокинг подробно рассказал весной 2017 года на Глобальной конференции по мобильному интернету.
По мысли ученого, все начнется совсем не так и в совершенно иные сроки, чем показано в знаменитом фильме Джеймса Кэмерона «Терминатор». Восстанут вовсе не боевые роботы, которые всегда будут находиться под строгим контролем военных, а малозаметные бытовые приборы — гаджеты. Все будет происходить медленно и постепенно, пока искусственный интеллект не начнет буквально выживать человека с его «жизненного пространства».
При этом Хокинг подчеркивал, что ко времени начала «ползучей кибернетической революции» сам человек сильно деградирует из-за услуг своих электронных помощников. На основе анализа прогресса нейрокибернетики ученый предсказывал, что нейрокомпьютеры обгонят людей в интеллектуальном развитии уже в следующем столетии. И тогда вместо роботов-терминаторов Кэмерона человечество поработят нейросети из другого голливудского блокбастера — «Матрицы» братьев Вачовски….
Профессор Хокинг никогда не считал себя мизантропом, но любил повторять, что человечество давно обречено в силу законов эволюции жизни на Земле. В качестве примера он приводил широко известные факты об уничтожении целых животных царств гигантскими астероидами. По Хокингу, очередной астероидный Апокалипсис — лишь вопрос времени, и единственный выход у человечества, дабы избежать полной гибели — колонизировать Солнечную систему. Понятно, что среди «солнечных» планет ни одна не сможет заменить Землю, но космическая колонизация поможет в далеком будущем отправить экспедицию к ближайшим звездам, а когда-нибудь начать и «галактическую экспансию».
Возможно, что именно на удаленной космической базе остаткам землян удастся пережить инопланетное нашествие, которое ученый блестяще охарактеризовал в фильме «Во Вселенную со Стивеном Хокингом», вышедшем в 2010 году. Там было прямо сказано, что если экспедиция пришельцев наткнется на нашу планету, то история повторится. Конечный результат будет точно такой же, как и при колонизации Америки…
Впоследствии Хокинг построил аргументированную базу для своих рассуждений. Он полагал, что если исходить из гипотезы белково-углеродной жизни, планеты типа Земля, судя по астрономическим наблюдениям, являются большой редкостью. Следовательно, по словам ученого, «вероятность того, что инопланетяне окажутся кочевниками-завоевателями, колесящими по вселенным в поисках новых ресурсов, гораздо выше, чем то, что они будут добрыми и дружелюбными, какими их рисуют в своем воображении многие дилетанты».
После появления в Сети отрывков из посмертного издания научно-популярной книги Хокинга «Краткие ответы на большие вопросы» список его предсказаний касательно страшной судьбы человечества пополнился еще на один пункт. В этот раз речь зашла о генной инженерии, которая может необратимо изменить человеческую эволюцию.