Лавкрафт: История Жизни — страница 54 из 256


Ochone! Ochone! Where am Oi now? What conflict am Oi in?

Do Oi belong in Dublin town or back in Ould Berlin?

A week ago me son was born; his christ'nin's not far off;

Oi wonder will I call him Mike, or Friedrich Wilhelm Hoff?


Помимо этого Лавкрафт наносит пару хороших уколов насчет якобы недостаточного

нейтралитета Соединенных Штатов ("They all denounc'd the President an' currs'd the Yankee

laws / Fer bein' too un-noothral loike to hilp the German cause"). К сожалению, он умудрился

послать стихотворение Данну, с невероятной наивностью заметив: "Я искренне надеюсь,

что вы не отнесете "Балладу о Патрике фон Флинне" на свой счет.. " Ответ Данна, как его

записал Лавкрафт, было легко предугадать: "Меня... мало удивляет, что баллада о "фон

Флинне", мягко говоря, не порадовала".


Публикация "Баллады о Патрике фон Флинне" совпала с Пасхальным Восстанием 1916

года. Это выступление - попытка в пасхальное воскресенье взять власть в Дублине с

помощью оружия, полученного из Германии, - было организовано небольшой и пестрой

группой политиков, революционеров и поэтов, включая Патрика Пирса, Джозефа

Планкетта, сэра Роджера Кейсмента и других. В общем и целом, оно не имело народной

поддержки и потерпело сокрушительную неудачу: германский транспортный корабль,

везший оружие, был перехвачен британским ВМФ, а само восстание - за неделю подавлено

британской армией с потерями с обеих сторон (450 восставших и гражданских лиц, более

100 британских солдат) и казнью лидеров восстания за государственную измену.


Лавкрафт, как ни странно, ничего не сказал Данну о восстании, ограничась замечанием,

что в последнем "Консерваторе" (видимо, апрельском выпуске 1916 г., содержащем

"Балладу") "я чувствовал неодолимое желание отплатить тем, кто называет мой народ

`убийцами', хотя старался подавить соблазн". Он продолжает спорить с Данном, что

Ирландии следует - по крайней мере, пока идет война - оставаться в союзе с Англией. В

октябре 1916 г. Лавкрафт публикует в "Консерваторе" "Старую Англию и `Дефис'", вновь

поднимая вопрос ирландо-американцев и других "дефиснутых", использующих

Соединенные Штаты как базу для антианглийских выступлений:


Прусские пропагандисты и ирландские невменяемые, потерпев неудачу в своих неуклюжих

попытках использовать Соединенные Штаты как орудие мести Хозяйке Морей, с

неожиданной находчивостью и рвением ухватились за популярный лозунг, придуманный,

чтобы противостоять их вероломным махинациям, и принялись размахивать избитым

требованием "Америка - первой" перед лицом каждого американца, который неспособен

разделить их дурацкую ненависть к Британской Империи.


Англия, возражает Лавкрафт, в действительности не чужая страна, "и истинная любовь к

Америке невозможна без любви к британской нации и к идеалам, что создали Америку". К

этому эссе - и к подчеркнутому неприятию Лавкрафтом идеи "плавильного котла" - я

вернусь позднее.

Лавкрафта воодушевила "отменно язвительная телеграмма", посланная в конце сентября

президентом

Вильсоном

Джеремии

О'Лири,

ирландо-американскиму

радикалу,

выступавшему против американской помощи Британии. На последнем этапе своей

кампании по переизбранию Вильсон, в ответ на клятву О'Лири не голосовать за него,

заявил: "Я был бы глубоко оскорблен, если вы, или кто-то вроде вас, голосовал бы за меня.

Поскольку у вас есть доступ ко многим нелояльным американцам, а у меня нет, прошу вас

донести эти слова и до них". Стало ясно, что Вильсон все более открыто поддерживает

Унию, хотя Лавкрафта и не порадовало, что своим переизбранием в ноябре Вильсон был в

основном обязан лозунгу своей кампании "Он удержал нас от войны".


В начале 1917 г. Лавкрафт соглашается на предложение Данна провозгласить

"перемирие, прекращение огня или вечный мир" в дискуссии по ирландскому вопросу; но

спор неминуемо вспыхнул снова всего пару месяцев спустя. После того, как в конце

февраля 1917 г. Соединенные Штаты перехватывают германскую телеграмму, обещающую

Техас, Нью-Мексико и Аризону, если Мексика вступит в войну, американское

вмешательство стало неизбежным. 2 апреля 1917 г. Вильсон в выступлении перед

Конгрессом объявляет войну Германии; Сенат утверждает военную резолюцию два дня

спустя, Палата Представителей - еще через два дня. Законопроект о военном призыве был

принят 18 мая, призыв начался 5 июня.


В начале июля Лавкрафт, выражая озадаченность "нынешним отношением [Данна] к

войне", пишет: "Честно говоря, я считаю, что твои взгляды искажены пристрастием к

предубежденной и предвзятой прессе". На этом переписка резко прекращается. Что же

произошло? Вот что Лавкрафт объясняет в письме, написанном на следующий год:


[Данн] принял войну очень плохо & десятками писал изменнические письма. Когда начался

призыв, он отказался регистрироваться & был арестован правительственными агентами.

В июле его призвали, но он не отвечал на повестки - и потому попал под трибунал & был

осужден на 20 лет в федеральной тюрьме Атланты (где, думаю, томится до сих пор). С

Данном покончено!


На самом деле Данн провел в тюрьме всего 2 года и был выпущен вскоре по окончании

войны. Он стал католическим священником, проведя в диоцезе в Огайо более сорока лет -

до своей смерти в 1983 г. Невероятно, но подобно Бертрану Расселу он протестовал как

против Первой Мировой, так и против Вьетнамской войны!

Но для нас более интересна история с призывом не Данна, а самого Лавкрафта - ибо 16

мая 1917 г. он объявляет Данну:


...Недавно я попытался принять свою долю ответственности и, вопреки своему

болезненному состоянию, подал заявление о зачислении в Национальную Гвардию. Моя

попытка закончилась полным провалом, ибо я действительно слишком хил для военной

службы, но, по крайней мере, я сделал все зависящее, чтобы доказать, что мое

последовательное неприятие пацифизма - не пустые слова.


Что ускользнуло от комментаторов - то, что весь эпизод с Род-айлендской Национальной

Гвардией (R.I.N.G.) имел место до подписания Вильсоном законопроекта (18 мая 1917 г.) и

задолго до начала призыва. После апрельского объявления войны Лавкрафт, должно быть,

ощутил, что патриотический долг призывает его принять участие в боевых действиях.


Трудно представить себе Лавкрафта, принимающего такое решение. В 1915 г.,

предвосхищая упрек Чарльза Д. Айзексона, почему при своем милитаризме он сам не на

войне, Лавкрафт напишет: "Я не унижусь до объяснений, что я - инвалид, который,

несомненно, сражался бы под Юнион Джеком, если бы мог..." Эта фраза рефреном звучит в

его письмах и статьях того периода. А вот самый подробный его отчет о попытке вступить

в R.I.N.G.:


Некоторое время назад, потрясенный своей полной бесполезностью в этом мире, я решил,

вопреки своему почти инвалидному состоянию, попасть на военную службу. Я рассуждал,

что, попади я в полк, готовый к отправке во Францию, я смогу продержаться

исключительно благодаря своей нервной силе (которая не так ничтожна), пока пуля или

осколок шрапнели не положат моей жизни решительный & быстрый конец. Итак, я

заявился на призывной пункт Национальной Гвардии Р.А. & подал заявление о зачислении в

любое соединение, которое первым отправляется на фронт. Из-за отсутствия у меня

технической или специальной подготовки мне сообщили, что я не попадаю в полевую

артиллерию, которая отправлялась первой; однако мне был выдан бланк заявления в

береговую артиллерию, которая отбывала после короткого периода подготовки к службе в

одном из фортов залива Наррагансетт. Заданные мне вопросы были по-дурацки

неадекватными & в части физических требований пропустили бы и хронического инвалида.

Единственными заболеваниями, достойными осмотра, были специфические недуги,

которыми я никогда не страдал & о некоторых едва ли слышал. Медицинский осмотр

выявлял только основные органические проблемы, которых у меня не было, & вскоре я (как и

думал) обнаружил себя вполне годным рядовым в 9-м Co. R.I.N.G.!


Для нас здесь важен ряд моментов. Во-первых, Лавкрафт, даже вступи он в R.I.N.G.,

вероятно, не отправился бы воевать за море, но вместо того нес бы службу в резерве,

неподалеку от дома (в другом письме сообщается, что 9-ая Береговая артиллерия

размещалась в форте Стэндиш в гавани Бостона). Во-вторых, Лавкрафт прошел настоящее

(хотя и поверхностное) медицинское обследование, которое не выявило серьезных

физических проблем. Лавкрафт уточняет: "Обследование для Гвардии.. проходило в

конторе, в полностью приватной обстановке & при подходящей температуре. Медик,

который проводил обследование, майор Огастес У. Кальдер, недавно уволился из