Он заявил, что у него не было никакой платформы, он всегда выступал за освоение целины и за внешнюю политику, проводимую Центральным Комитетом, он даже ездил в прошлом году в Казахстан для оказания помощи в вывозе зерна. „Я голосовал за резолюцию ЦК, – говорил т. Каганович, – потому, что я не занимался редакцией, я не казуист, я не юрист, я не адвокат, я не занимался придирками по отдельным формулировкам, в частности, объединение всех трех в одну группу. У нас не было платформы. Я был за целину, я был за отношения с Югославией, за внешнюю политику. Но дело не в этом“.
т. Каганович уделил много внимания своим заслугам перед Родиной. Как он заявил, ему приходилось заниматься различными отраслями промышленности, и он брался за них потому, что руководство этими отраслями возлагалось на него Центральным Комитетом, что он якобы возражал против назначения его Наркомом путей сообщения. Он заявил, что в связи с тем, что он занимался многими отраслями промышленности и, будучи слабо знаком с ними, допускал ошибки, в том числе и на железнодорожном транспорте. Он согласился с обвинением его в допущении отставания железнодорожного транспорта в техническом отношении, но с оговоркой, что внедрение тепловозов и электровозов на железнодорожном транспорте задержалось всего лишь на два-три года и что еще до войны было уже электрифицировано 3 тыс. км дорог, в то время как в действительности было электрифицировано на 1.1.1941 г. только 1,9 тыс. километров, а на 1.1.1957 г. – 6,4 тыс. километров.
т. Каганович заявил, что, благодаря его активному участию, цементная промышленность в текущем году значительно перевыполняет производственный план, что им подготовлены крупные мероприятия по развитию цементных заводов.
Что касается участия т. Кагановича в массовых репрессиях в 1936–1937 гг., то в оправдание этого он заявил следующее: „Как хотите, судите меня или не судите, а ошибки эти возникли из глубокого убеждения, что мы имеем дело со шпионами, вредителями. Это по многим оказалось неверным, неправильным, трагически неверным. Насчет сотен тысяч. Все суды, все судебные коллегии, все МГБ представляли нам материалы. Это несколько раз обсуждалось, рассматривалось, докладывалось. Все суды приходят, все коллегии, Верховный Суд, приносят материалы и ставили вопросы. Мы были убеждены, что это верно, правильно, и я не намерен это замазывать и смазывать. Я не намерен это преступление, это недопустимое явление смягчать. Это видно и ясно. Эти вопросы решало Политбюро. Не один Каганович и Молотов голосовали за это, все голосовали, все присутствовали“… „Что касается зачитанной здесь резолюции, это является недопустимым. Это заслуживает осуждения. Я признаю решение Пленума, хочу сказать, что сводить это только к Кагановичу, Молотову и Маленкову – это не то“.
В заключение своего выступления он призвал членов партии сплотиться вокруг Центрального Комитета партии и заявил: „Мне тяжело, что я подвел партийную организацию. Я обещаю Вам, что буду достойно трудиться до конца моей жизни“.
После выступления т. Кагановича выступило в прениях 12 человек. Все выступавшие единодушно одобривали решение Пленума Центрального Комитета партии и упрекали Кагановича в том, что он подвел партийную организацию, в которой находится около 30 лет. Почти все выступающие с негодованием отмечали участие Кагановича в репрессиях против партийных, советских и хозяйственных кадров.
Заместитель начальника планового отдела завода т. Пяткина произнесла негодующую речь по адресу т. Кагановича, обвинив его в двурушничестве. Она заявила, что т. Каганович, выступая на всех собраниях нашей партийной организации, неоднократно призывал членов партии идти по ленинскому пути и отстаивать единство партии, а сам вступил во фракционную борьбу внутри партии.
Электромонтер завода т. Козлов, сильно расстроившись сообщением о деятельности Кагановича, Молотова и Маленкова в истреблении кадров, не мог произнести речи и только заявил об одном – „исключить из партии таких подлецов“.
Секретарь райкома партии т. Колосова в своем выступлении заявила, что т. Каганович неискренне выступил на настоящем собрании и не рассказал всей правды, в частности, он не доложил членам партии, почему антипартийная группа решила снять с поста Первого Секретаря ЦК КПСС тов. Хрущева.
В своем заключении я подчеркнул, что т. Каганович, произнося речь о своих заслугах, пытался смазать свою вину, а в своих объяснениях, хитрым путем формально признавая свою вину и правильность решения Пленума ЦК, по существу, отдельными объяснениями пытался свести на нет предъявленные ему обвинения. Он пустил в ход свое красноречие с целью расположить к себе присутствующих членов партии. Касаясь практической деятельности т. Кагановича, я еще раз подчеркнул, что за последние годы он не проявлял активности, а, наоборот, тормозил решение вопросов. В частности, он провалился на работе в Комитете по труду и заработной плате, внеся затем предложение о его ликвидации. Что касается участия т. Кагановича в освоении целины, то он примазался к ней в момент, когда надо было уже вывозить хлеб из Казахстана. Я доложил собранию о том, что в создании культа личности т. Сталина виноват в первую очередь сам Каганович и т. д. В заключение я отметил, что выступления членов партийной организации были правильными, товарищи правильно поняли, какую опасность несла антипартийная группа и дали совершенно справедливую оценку деятельности т. Кагановича.
После моего заключительного слова т. Каганович снова попросил слова для справки. Однако вместо справки он произнес вторую речь, в которой пытался доказать, что он не хотел склонять на свою сторону присутствующих членов партии, что он никогда не был двурушником. В конце своей речи снова призвал членов партии идти за Центральным Комитетом и поклялся, что он до конца своей жизни будет бороться за партию, за Центральный Комитет.
Партийное собрание приняло резолюцию, в которой единогласно одобрило решение Пленума Центрального Комитета об антипартийной группе.
В заключение необходимо отметить, что обстановка, в которой проходило обсуждение постановления Пленума ЦК, была напряженной. По мнению некоторых членов партии, следовало ожидать на этом собрании выступления отдельных товарищей в защиту Кагановича. Объясняется это тем, что т. Каганович, находясь в заводской партийной организации более 30 лет и активно участвуя в ее деятельности, оказывал также большую материальную помощь заводу, как в реконструкции завода, так и в строительстве жилья для рабочих. Он многих рабочих лично знал и часто беседовал с ними. Поэтому решение Пленума Центрального Комитета для них было неожиданным, и следовало провести соответствующую разъяснительную работу, чтобы работники завода осознали все недопустимые действия Кагановича.
Нужно отметить, что все выступающие товарищи активно поддерживали решение Пленума ЦК КПСС и клеймили действия т. Кагановича, и не было ни одного выступления, поставившего под какое-либо сомнение правильность решения ЦК КПСС.
ЧЛЕН ЦК КПСС
Н. Байбаков»
Так рухнула карьера Кагановича. Не прервалась, не завершилась, а именно рухнула в момент. Матерый номенклатурный волк, он, может быть, впервые не рассчитал силы противника, не увидел, как быстро Хрущев окреп, как прочно обосновался в главном кабинете Кремля. Не соверши Каганович эту промашку, ставшую для него роковой, у него были шансы стать одним из политических долгожителей, находясь во власти, как Микоян, «от Ильича до Ильича», или, как Байбаков, «от Иосифовича до Сергеевича».
Кто-то спросит: как же осмелился тертый сталинский аппаратчик выступить против вождя, да еще в группе заговорщиков? Но в том-то и дело, что никакого заговора не было, а был стихийный бунт. Долго тлевшие в аппарате угли смутного недовольства Хрущевым дали жаркую вспышку – и всё.
Настоящие заговорщики, поставившие целью свергнуть Хрущева, явятся через семь лет. Разгром «антипартийной группы» научит их не переоценивать свои силы, соблюдать строжайшую конспирацию и тщательно продумывать план действий.
Потерпевшие поражение в июне 1957 года противники Хрущева возьмут реванш в октябре 1964-го. Но среди победителей уже не будет Кагановича, Маленкова, Молотова «и примкнувшего к ним Шепилова».
Часть ХИзгнанник (1957–1959)
Ссылка в Асбест. – На посту управляющего трестом. – Низвергнутый и униженный. – В двухкомнатной квартире. – Каганович неумело распоряжается в быту деньгами и абсолютно беспомощен в магазинах. – «Освободить от обязанностей в связи с уходом на пенсию».
Синдром утерянной власти
Спустя много лет, возвращаясь к событиям лета 1957-го, Каганович доверительно поведал Феликсу Чуеву: «Если б мы были фракцией, если б мы организовались, мы могли бы взять власть… Ошибка наша в том, что мы парламентаризмом занялись». Это признание еще раз подтверждает стихийный характер антихрущевского бунта.
После разгрома «антипартийной группы» Каганович впал в жуткое оцепенение. Его охватил страх. Он каждый час ждал ареста. Набравшись духу, позвонил Хрущеву и униженно попросил о пощаде. Хрущев успокоил его. Сказал, что репрессий не будет, если наказанные прекратят борьбу против линии партии и станут добросовестно работать на тех постах, на которые их назначат.
Хрущев сдержал слово. Все члены «антипартийной группы» получили работу. Кагановича направили в Свердловскую область управляющим трестом «Союзасбест».
ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА № 77 П. 3 ЗАСЕДАНИЯ БЮРО СВЕРДЛОВСКОГО ОБКОМА КПСС
12 июня 1957 г.
Асбестовскому горкому КПСС, сектору учета обкома КПСС.
О тов. Кагановиче Л.М.
Утвердить тов Кагановича Л.М. управляющим трестом «Союзасбест».
Секретарь обкома КПСС Кириленко.
ИЗ ЛИЧНОГО ЛИСТКА ПО УЧЕТУ КАДРОВ:
Фамилия, имя, отчество – Каганович Лазарь Моисеевич.