Любой, кто профессионально связан с изучением истории войны, прочитав директиву, должен был матерно восхититься и объяснить современникам и потомкам значение публикуемых строк. Но никого из читателей этой книги, похоже, документ не взволновал. Никто не бросился комментировать эту директиву, никто не выступил с разъяснением ее важности.
Кому-то за моей спиной мерещатся группы экспертов из британской разведки. Но тут же все написано русским языком! Неужели мы так глупы, что без помощи вездесущих британцев не способны вникнуть в суть того, что открыто опубликовано, что доступно всем вот уже пятнадцать лет!
Так в чем же суть? Суть в том, что на территорию Западного особого военного округа, который находится на главном стратегическом направлении грядущей войны, прибывают два новых стрелковых корпуса и инженерный полк. Но об этом категорически не положено знать не то что заместителю начальника штаба, но даже и первому заместителю командующего войсками округа.
Но не это главное. 51-й и 62-й стрелковые корпуса и 22-й инженерный полк – это 22-я армия, тайно отмобилизованная на Урале и столь же тайно перебрасываемая в Белоруссию. Во главе армии – командующий войсками Уральского военного округа генерал-лейтенант Ершаков.
Так вот: этого не должен знать даже сам командующий войсками Западного особого военного округа Герой Советского Союза генерал армии Павлов. Ему директивой с грифом «СС ОВ» сообщили только о двух прибывающих корпусах, но не поставили в известность о том, что эти корпуса не отдельные, а сведенные в армию. Если сообщить, что прибывает 22-я армия, то эффект будет оглушительным. (Что за армия? Вроде не было у нас такой армии. Откуда прибывает? Зачем? Почему ее не включают в состав округа?) Если же сказать, что прибывают два корпуса, то это звучит мягче и не так сильно настораживает.
Ситуация просто немыслимая: командующему войсками Западного особого военного округа было не положено знать, что на территории вверенного ему округа находится командующий другого округа со своим управлением, штабом и со всеми своими войсками.
Вот это уровень секретности! Где и когда происходило что-нибудь подобное?
А вот несколько другие примеры.
Свидетельствует генерал-полковник Л. М. Сандалов. За некоторое время до германского нападения он осматривал строительство оборонительных сооружений на самой границе в районе Бреста и с удивлением обнаружил, что ДОТы строят так близко от границы, что их видно с германской стороны. Он задает недоуменный вопрос командующему 4-й армией генерал-лейтенанту В. И. Чуйкову. Чуйков, этот будущий сталинградский лис, вздыхает (притворно, конечно): очень жаль, но дело обстоит именно так, немцы заметят наше оборонительное строительство (Сандалов Л. М. На московском направлении. М.: Наука, 1970. С. 53).
Германский генерал-полковник Хайнц Гудериан начинал войну как раз с другого берега Западного Буга, протекающего вблизи Бреста. Он подтвердил слова советского генерал-полковника: все обстояло именно так – советские ДОТы строили днем и ночью, причем ночью строительство велось при ярком освещении.
Удивительная вещь: ни сам Сандалов, ни Чуйков, ни какой-либо другой военачальник не приказали остановить работы и перенести строительство на пару километров в тыл, чтобы противнику не было видно точного расположения огневых точек и направления амбразур, по которым он может легко вскрыть всю систему огня.
Маршал Советского Союза Баграмян в другом военном округе в 1940 году наблюдал ту же картину: строительство укрепленного района (УР) шло прямо на виду у немцев. Строительные участки были огорожены заборчиками.
Мне эти заборчики напоминали фиговые листочки на античных статуях.
– Как вы думаете, – спросил я руководителя одной из строек, – догадываются немцы, что ваши строители сооружают тут, на берегу пограничной реки, за этим заборчиком?
– Безусловно! – ответил он не задумываясь. – Трудно было бы не догадаться о характере нашего строительства.
Я подумал: подобную тактическую неграмотность людей, выбиравших места для сооружения ДОТов, легко можно квалифицировать как вредительство. Так, видимо, и случалось в прежние времена (ВИЖ. 1976. № 1. С. 54).
Да, в 1938 году за такие действия кого-нибудь наверняка расстреляли бы. Но в 1940–1941 годах по какой-то причине во всех западных военных округах укрепления строили именно так, и никто ничего не боялся, и НКВД в это дело не вмешивался, никого не арестовывали и не расстреливали за это. Почему?
«Явная демонстрация оборонительных работ» – так определяет это строительство Баграмян и тут же добавляет, что «план строительства был утвержден вышестоящим начальством».
За укрепленные районы отвечает лично командующий войсками округа. Кто же этот идиот, утвердивший такой план? В тот момент – генерал армии Жуков. Тот самый Жуков, который только что вернулся из Монголии, где демонстративно строил оборону, а потом нанес внезапный удар по 6-й японской армии. Тот самый Жуков, который через несколько месяцев станет начальником Генерального штаба и введет драконовские правила сохранения тайны при перемещении войск, при этом «явная демонстрация оборонительных работ» на западной границе СССР будет продолжаться и даже резко усилится.
Интересно и поведение Баграмяна в этой ситуации. Баграмян был хитрейшим из хитрецов. За время войны он сделал самую блистательную карьеру во всей Красной Армии: начав войну полковником, закончил ее генералом армии, занимая должность, которая давала право получить звание Маршала Советского Союза, и Баграмян чуть позже это звание получил.
В данной ситуации Баграмян выполнял на границе личное поручение Жукова, действуя и как подчиненный, и как доверенное лицо. Нет бы Баграмяну заорать, чтобы демонстративное строительство прекратили. Но нет, не заорал. Нет бы, встретив Жукова, сказать: «Георгий Константиныч, беда! Какие-то идиоты укрепления на самой границе строят, те укрепления стоят баснословных денег, но подавят их артиллерией в первый же час войны, ибо знает противник положение каждого ДОТа! И тебя за это расстреляют, и меня!»
Но не стал Баграмян кричать и ногами топать. А 22 июня 1941 года именно так и случилось: укрепления накрыли, но не расстрелял Сталин Баграмяна и Жукова, не тронул, а, наоборот, возвысил. Из этого следует, что такое строительство, когда противник все хорошо видит – не идиотизм, не вредительство, а нечто другое.
Серьезные историки объявили, что на западной границе СССР советские войска не рыли окопов, так как Сталин делал все, чтобы случайно не спровоцировать войну с Германией. Но обычный окоп с железобетонными укреплениями не идет ни в какое сравнение.
Сталин демонстративно[31] строил гигантскую оборонительную полосу (линию Молотова) и не боялся, что это послужит поводом для германского нападения. Почему бы тогда и войскам не дать приказ зарыться в землю? В сравнении с линией железобетонных укреплений, которая возводилась на виду у немцев вдоль западных границ СССР, окопы никак не могли омрачить политическую ситуацию.
Но войскам, прибывающим в приграничные районы, не давали приказа зарываться в землю. Их прятали в лесах. То, что для обороны, – преднамеренно покажем противнику, а прибывающие войска пусть никто не видит. Значит, эти войска – не для обороны, а для других целей.
Странный контраст: назойливые демонстрации подготовки к обороне у самых границ и уничтоженная в штабе военного округа шифровка о прибытии новых соединений. А ведь это две стороны одной медали. У Жукова так было раньше и так повелось потом всегда: усиленная подготовка обороны, которую хорошо видел противник, и в то же время тайная концентрация прибывающих войск в лесах для удара.
Серьезные историки после моих первых публикаций объявили: да, выдвижение советских войск происходило, но мы давно дали удовлетворительное («оборонительное») объяснение этих действий, поэтому не надо искать никакого другого объяснения, все и так понятно.
Нет, господа-товарищи! Не все понятно. И никто в Советском Союзе никогда не давал этому удовлетворительного объяснения. Именно отсутствие объяснения этих действий и привлекло мое внимание. У советских генералов и маршалов не только нет объяснения, но ни один из них ни разу даже не назвал точное количество дивизий, принимавших участие в этом огромном перемещении. Более того, ни один из них никогда не называл даже приблизительную цифру.
Можем ли мы ожидать от военачальника удовлетворительного объяснения происходивших событий, если он или не знал их истинного размаха, или сознательно скрывал его?
Вот, например, академик Академии военных наук Виктор Александрович Анфилов сообщил о Западном особом военном округе: «Из внутренних районов округа в соответствии с директивой наркома обороны на запад выдвигались десять стрелковых дивизий» (Анфилов В. А. Бессмертный подвиг. С. 189). Здесь же он сообщил о соседнем Прибалтийском особом военном округе: «Ближе к границе выдвигались четыре стрелковые дивизии (23-я, 48-я, 126-я, 128-я)». Все это верно, и мы найдем множество подтверждений, что дело обстояло именно так. Но разве в Прибалтийском особом военном округе кроме того не выдвигались к границе 11-я и 183-я стрелковые дивизии? Разве все танковые и моторизованные дивизии в это время стояли на месте?
Некоторые советские маршалы, включая Жукова, говорят о том, что из глубины страны выдвигались 28 стрелковых дивизий. Сущая правда, но не вся. Маршал Советского Союза Александр Михайлович Василевский подчеркивает, что 28 дивизий только «положили начало выполнению плана сосредоточения» (Василевский А. М. Дело всей жизни. М.: Политиздат, 1973. С. 119).
28 дивизий – это только начало. Мы знаем, что было и продолжение, которое в несколько раз превосходило начало, но ни сведений об этом, ни тем более точных цифр в мемуарах маршала Василевского мы не найдем.