Руководство Разведывательного управления Генерального штаба Красной Армии знало, какое жидкое топливо и смазочные материалы производятся в Германии и на захваченных ею территориях, где они производятся и в каких количествах. Количества жидкого топлива, которым располагал Гитлер, было совершенно недостаточно для проведения глубоких наступательных операций.
Но главное внимание было обращено на качество – на то, какое именно топливо производит Германия. Анализ показал: германские научные учреждения не вели интенсивных исследований в области создания морозостойких топлив и масел, промышленность Германии не производила морозостойкие сорта топлива и масел в сколько-нибудь значимых количествах, а тыловые органы вермахта и люфтваффе не вели накопления такого топлива и масел для большой войны.
Чтобы не перегружать первое издание «Ледокола», об этом я обмолвился всего парой фраз. Конечно, этот вопрос в Военно-дипломатической академии изучался куда более серьезно и подробно: я и сорок лет спустя помню, что температура кристаллизации бензола в чистом виде составляет +5,4° С.
В Германии бензин получали путем гидрогенизации низкосортных углей. В этот бензин приходилось добавлять бензол в довольно больших количествах. Бензол обладает высокими антидетонационными свойствами, его добавляют для повышения октанового числа топлива, однако это резко снижает его низкотемпературные свойства. Температура кристаллизации основных сортов немецкого бензина находилась в пределах от –9,6° С до –14,5° С. Ясно, что только полный идиот мог с таким бензином начинать войну против страны, где зимой температура –20° С – обычное явление. Советская разведка германских генералов идиотами не считала, потому и делала вывод: в Германии подготовка к войне не ведется.
Другая проверка достоверности полученных советской военной разведкой документов с планами Германии высветила еще один из множества элементов вопиющей, поистине катастрофической неготовности Германии к войне с Советским Союзом: для покорения России требовалось заготовить минимум шесть миллионов бараньих тулупов, а германские стратеги не заготовили ни одного миллиона, ни одной тысячи, ни даже одной сотни тулупов – вообще ни одного. Советская разведка знала об этом и сделала правильный вывод: Гитлер к войне с СССР не готов.
Согласимся: вывод правильный. Другого вывода в такой ситуации сделать было нельзя, неготовность налицо. Кто с этим будет спорить?
Понятно, речь шла не только о тулупах; гитлеровцам нужны были валенки, теплое белье, свитера, утепленные палатки, перчатки, те же шапки, которыми следовало Красную Армию закидать, печки-буржуйки, лыжи, лыжная мазь, зимние маскировочные халаты, не замерзающая на морозе смазка, агрегаты для разогрева воды и смазочного масла, морозоустойчивые аккумуляторные батареи, зимнее топливо для танков, машин и самолетов, нужны были танки с широкими гусеницами, сотни тысяч машин высокой проходимости и так далее. Ничего этого не было: неготовность полная, неготовность позорная и скандальная.
Я думал, что никто не осмелится усомниться в неготовности Германии к войне с СССР, никто не вздумает утверждать, что Гитлер был готов к такой войне.
Я ошибся. Еще до выхода в свет «Ледокола», в ответ на публикацию пары глав из этой книги в защиту Гитлера и его мудрейших генералов выступил некто Иосиф Косинский (газета «Новое русское слово». 26 июня 1989 г.). Он объявил, что тулупы немцам вовсе не требовались, так как «выиграть войну на Востоке планировалось до наступления зимы». Немцы, объявил Косинский, планировали разгромить Советский Союз за три месяца. Это было самое удивительное заявление, которое я слышал в своей жизни.
За Косинским на защиту гитлеровской стратегической гениальности поднялась целая ученая рать. Светила исторической науки из США и Германии, Британии и Франции завопили: Гитлеру тулупы были не нужны! Разве этот самый Суворов не знает, что захват России был запланирован в три месяца?
Такой напор критики показался мне подозрительным: создавалось впечатление, что кто-то где-то выдумал глупейший аргумент и централизованно разослал его всем моим критикам. А те, все как один, словно по команде ухватились за эти самые тулупы и за этих баранов: всё, мол, так просто – Гитлер планировал блицкриг, а Суворов об этом понятия не имеет.
Тема про тулупы и баранов зазвучала прямо в аршинных заголовках и подзаголовках газетных разворотов: «Ледокол на бараньем пастбище», «Автора “Ледокола” подвели бараны». Выступает советник президента России генерал-полковник Д. А. Волкогонов и заявляет: «Что касается бараньих тулупов… то можно было бы сказать и поточнее. Тулупы были не нужны, ибо война планировалась на три месяца…» (Известия. 16 января 1993 г.) Все новые и новые статьи одна за другой сыпались на мою голову, словно булыжники. Уж как только за этих баранов меня не поносили:
Вот такая получается у Резуна баранья стратегическая концепция войны, которая, видимо, только на баранов и рассчитана. Пусть уважающий себя читатель, не желающий, чтобы его дурачили бессовестные люди и авантюристы от истории, задумается, насколько серьезны такие утверждения. В действительности Гитлер, начиная войну, вообще не думал об этих тулупах, поскольку делал ставку на молниеносную войну, стремясь завершить ее еще до наступления зимы… (Гареев М. 9 февраля 1994 г.)
Это написал генерал армии Махмут Гареев, доктор военных наук, доктор исторических наук, профессор, президент Академии военных наук[48].
У меня темнело в глазах от таких заявлений.
Мнение защитников Гитлера мы выслушали. Настало время отвечать. Давайте на минутку согласимся с моими критиками и предположим, что тулупы Гитлеру действительно были не нужны, потому как войну он планировал завершить в три месяца. Если это так, если Гитлер в три месяца планировал завершить войну, то ему и следовало поступить в соответствии с этими планами – Красную Армию сокрушить, Советский Союз поставить на колени.
За чем же дело стало? Гитлеровская орда вступила на советскую территорию 22 июня, значит, через три месяца, 21 сентября, надо было проводить парад победы. Отчего же Германия не завершила войну в сентябре?
Историки отвечают: причины чисто географические – бескрайние просторы, бездорожье и плохой климат. Я и с этим согласен. Но если в Советском Союзе существуют такие географические и климатические условия, то надо было готовить войска к действиям в реально существующей обстановке: вооружить автомобилями высокой проходимости, способными преодолевать грязь и снег, запасти морозостойкие масла и топлива для танков, самолетов и машин, обеспечить войска лыжами и зимней одеждой, теми самыми тулупами.
Тут историки дружно возражают: нет, этого не требовалось, войну-то в три месяца планировали завершить!
Круг замкнулся. Честь гитлеровских стратегов спасена. Завершить молниеносную войну в три месяца они не смогли потому, что географические и климатические условия помешали, а готовиться к таким географическим и климатическим условиям им было не нужно потому, что они планировали завершить войну в три месяца.
Я не шучу. Почитайте «откровения» Волкогонова, Косинского, Геббельса, Гареева, Штейнберга. В одной статье, а то и в одном предложении они доказывают, что мудрейшие гитлеровские генералы планировали быстренько завершить войну, но им помешала плохая погода, а к плохой погоде им не надо было готовиться потому, что они планировали быстренько завершить войну.
Только вдумайтесь в то, насколько нелогичны аргументы моих критиков: гитлеровские стратеги планировали завершить войну в сентябре, но помешали грязь, которая была в октябре, и мороз, который ударил в ноябре.
Мудрейшие гитлеровские полководцы не смогли разгромить Советский Союз, но защитники Гитлера вопят: нет, это было возможно! Гитлер такой великий, заявляют они, что, ведя войну против Британии и всей Европы, он мог одновременно с этим разгромить и Советский Союз! И не просто разгромить, а в три месяца!
Вопрос защитникам Гитлера: а что было сделано германским командованием для того, чтобы завершить войну в три месяца, до распутицы, до осенней грязи, до мороза и снега? Отвечайте: мог ли Гитлер за три месяца разгромить авиацией «последний промышленный район на Урале»[49] или не мог? Были ли у Гитлера дальние бомбардировщики для выполнения такой задачи? Были ли у Гитлера аэродромы у Волги, чтобы до Урала дотянуть? Было ли топливо для такой воздушной операции? Да или нет?
Каждый школьник знает, что никаких дальних бомбардировщиков у Гитлера не было, как не было и топлива для них. А раз так, то война неизбежно выходила за рамки трех месяцев и растягивалась как минимум на четвертый, октябрь. По опыту Бонапарта гитлеровским стратегам должно быть известно, что в октябре в России иногда идет снег. Так оно и случилось в 1941 году: «В ночь с 6 на 7 октября выпал первый снег» (Гудериан Г. Воспоминания солдата. Смоленск: Русич, 1998. С. 316).
Из-за полной неготовности к войне и простой невозможности подавить советскую промышленность за Волгой гитлеровские войска были обречены вести войну в период осенней распутицы, а затем и в условиях русской зимы. Так нужны были им тулупы или без них можно было прожить? Почему же волкогоновы и гареевы смеются над Сталиным, считавшим гитлеровскую затею бредом? Почему они не смеются над бредовыми гитлеровскими планами?
Глава 49Таинственное совещание в Кремле 24 мая 1941 года
Господство в воздухе – основа успеха операции. Это господство достигается смелым и внезапным мощным ударом всех ВВС по авиации противника в районах ее базирования.