На самом деле, как это уточнил генерал в интервью, которое он дал 10 июня дипломатическому корреспонденту AFP в Лондоне, президент поручил (one group), который направлялся в Алжир, передать генералу де Голлю, что он охотно встретится с ним в Вашингтоне, если он этого захочет. Генерал де Голль сразу же ответил, что будет очень рад обсудить с президентом проблемы, которые представляют взаимный интерес для (wrong group) и Франции. Тогда президент назвал в качестве возможных вышеупомянутые даты встречи. Также 9 июля в письме, адресованном г-ну Вьено (Пьер Вьено — посол движения «Свободная Франция» при правительстве Великобритании в 1943–1944 годах. — Н. Д.), а также в ходе беседы с генералом господин Иден настаивал на том, чтобы были незамедлительно начаты переговоры между представителем британского правительства и временным правительством по вопросу о делах гражданской администрации Франции; проект договора был бы представлен генералом президенту Рузвельту в Вашингтоне, тем временем господин Иден заручится согласием британского правительства. Министр иностранных дел британского правительства попросил бы, чтобы компетентные представители были бы вызваны в Лондон, чтобы начать упомянутые переговоры. В ответ на это господину Идену было заявлено, что, хотя генерал и был рад принять приглашение, которое должно было ему позволить находиться на английской земле в тот момент, когда на ней должно было начаться освободительное наступление, временное правительство всегда считало, что в отсутствие американских представителей на переговорах в Лондоне поездка их президента может носить лишь военный и символический характер. В то же время, стремясь всячески способствовать продолжению войны против общего врага, временное правительство поручило господину Вьено предоставить себя в распоряжение британского правительства для того, чтобы незамедлительно начать с ним беседу на основе меморандума от 7 сентября 1943 года.
10 июня было опубликовано новое воззвание генерала Эйзенхауэра к французскому народу, которое подтверждало и усиливало первое воззвание. Это явно поставило британское правительство в еще более неудобное положение. Оно неохотно соглашается с мерами, которые президент Рузвельт диктует генералу Эйзенхауэру, и в то же время хотело бы достичь соглашения с нами. Стремясь успокоить свое общественное мнение, которое становится тревожным, оно настоятельно просит, чтобы предстоящим переговорам был придан торжественный характер. Со своей стороны временное правительство придерживается позиции, которую господину Вьено было поручено изложить господину Идену, и его президент рассчитывает в ближайшее время вернуться в Алжир после посещения городов Нормандии.
Документ 2 (перевод с французского) Совершенно секретно
Запереть на замок: никогда не выносить из офиса.
«Беспокойство французов относительно интересов Соединенных Штатов на Среднем Востоке».
от: Папандреу, Каир
Кому: Посольство Греции в Москве
№ 4272
Дата: 11 мая 1944 года
От нашего представителя в Алжире
Относительно бесед мистера Стеттиниуса (государственный секретарь США. — Н. Д.) в Лондоне, во время которых обсуждался вопрос арабской нефти, я узнал, что недавно предпринят демарш перед правительствами Британии и Соединенных Штатов, с тем чтобы адекватно соблюдались интересы Франции на Ближнем Востоке. Более того, под этим влиянием инициировались статьи во французской прессе, в которых приводилась Статья 4 Атлантической хартии. Согласно ей каждая страна должна быть уверена, что будет обеспечена частью мировых продуктов в соответствии со своими нуждами.
Газеты также призывали принимать во внимание заявления представителей Америки, согласно которым для становления здравой американской политики относительно нефти должны быть заключены соглашения с Британией, Францией, другими странами Средиземноморья. В связи с этим министр иностранных дел Франции, с которым я говорил день или два назад, сказал, не скрывая своей озабоченности, что эта новая политика приведет Америку к более постоянной оккупации ее морских и воздушных баз в Северной Африке, а также, возможно, в других местах. Таким образом, после войны возникнет одна сила, одна группа, может быть, это будет и Британия, не в таком крупном масштабе, с теми осложнениями, которые такая политика может принести.
Генеральному директору — 2
Адмиралтейство — 2
Министерство авиации
Майору Мортону
Документ 3 (перевод с английского)
Совершенно секретно
Запереть на замок: никогда не выносить из офиса.
«Отчет Германии о взаимоотношениях Британии с генералом де Голлем».
Номер: 132752
Дата: 20 июня 1944 года
От: Министерства иностранных дел Германии, Берлин.
Кому: Посольство Германии в Анкаре и другие представительства в Турции.
Отправлено из Лиссабона 14 июля:
Относительно переговоров в Лондоне, проведенных генералами де Голлем и Кенигом (верный сторонник де Голля. — Н.Д.) в Лондоне. Из надежного источника я узнал, что британские службы шпионажа были полностью в курсе содержания секретного соглашения между де Голлем и советским правительством относительно французской Северной Африки. В этом соглашении, помимо прочего, были сделаны конкретные приготовления для допуска коммунистов в администрацию и к проведению внешней политики, которая должна осуществляться Комитетом Освобождения.
В соответствии со своей политикой противостояния Советам в Средиземноморье, британское правительство со своей стороны выдвинуло де Голлю ряд политических требований. Для прояснения своих отношений с Англией де Голль сначала отправил в Лондон генерала Кенига, к которому хорошо относятся англичане. Для того чтобы избежать открытого противостояния с голлистами, что произвело бы эффект дальнейшего подталкивания Комитета Освобождения в руки Советского Союза, нынешняя политика британского правительства будет направлена на то, чтобы попытаться ограничить функции де Голля рамками военного главнокомандующего. Его влияние на гражданскую администрацию должно быть как можно в большей степени сведено на нет.
Документ 4 (перевод с английского)
Совершенно секретно
Запереть на замок: из кабинета не выносить.
131772
Число: 25 мая 1944 года
От: посол Японии в Анкаре
Кому: Министр иностранных дел: Токио № 234
Число: 19 мая 1944 года Разведсообщение по СССР
Несмотря на общий характер информации, передаю следующие основные тезисы сообщения, подготовленного агентом (источником) посольства, основанного на сведениях, полученных от союзников.
1. Нынешнее положение дел на территориях, отвоеванных Красной армией.
Ужасающее положение населения в регионах, целенаправленно разоряемых и разрушаемых отступающими немецкими войсками, в особенности в пригородах Новгорода, напоминает голод в Греции в 1941–1942 годах. Случаи голодной смерти происходят ежедневно. При этом размер выдаваемого государством населению продпайка гораздо ниже необходимой нормы потребления. Цены на товары резко возросли (при официальной цене 90 копеек буханку хлеба продают по 100 рублей). Государство использует все внутренние пути сообщения исключительно для поставок продовольствия в войска на передовой и не в состоянии выполнять свои обязательства перед населением (в том числе по продовольственному снабжению). А производство продовольствия в плодородных землях Украины пока не начало приносить своих результатов, и крестьян беспокоит вопрос выживания до периода сбора урожая. Советское правительство на постоянной основе ведет пропаганду, в которой сообщает о запуске промышленных мощностей и восстановлении благосостояния населения на отвоеванных территориях, однако факты полностью опровергают данные утверждения, и похоже, что все работы по восстановлению будут отложены на послевоенный период.
Моральное состояние и трудности, стоящие перед Красной армией, а также качество получаемых от Великобритании и США товаров остаются неудовлетворительными, уровень поставок вооружений и продовольствия не соответствует ожиданию. Несмотря на это, боевой дух в войсках остается высоким и подогревается уверенностью в скорой и окончательной победе, которая звучит (присутствует) во всех военных приказах Сталина. Война демонстрирует почти фанатичный (нечеловеческий) атакующий настрой в безоткатных наступлениях, которые они осуществляют уже два года без перерыва. Однако имеются и проблемы. Не только операции армии Жукова на Южном фронте, задействовавшие (сомнительная часть информации: 35 пехотных, 8 танковых и других механизированных дивизий), не принесли своих результатов, но были и понесены серьезные потери в живой силе и технике. Эти войска пришлось несколько раз доукомплектовывать неподготовленными новобранцами, и в настоящее время их наступление в Карпатских горах и пригородах Яссы было остановлено яростными контрнаступлениями войск стран оси. Тяжелые потери, включающие 303 танка, 220 самолетов, понесенные в районах Острова, а также тот факт, что войска измождены до предела после безрезультатных двухлетних атак на фронте протяженностью более 1700 километров, заставляют союзных военных экспертов утверждать, что, если Германия будет в состоянии продолжать войну еще год-два, ее результат будет трудно прогнозировать и можно будет даже допустить версию полного уничтожения Красной армии. В настоящее время, несмотря на то что подкрепления, перебрасываемые с Севера, восполняют потери южных фронтов, продвижение Красной армии на Балканах через Румынию задержано, а наступательные операции против Балтийских стран в настоящее время полностью заморожены.
2. Ограничение потенциала Красной армии.
Нехватка средств для ведения войны у Советского Союза является неоспоримым фактом. В настоящее время стало очевидным то, что окончательная победа или поражение СССР зависит от возможности продолжать организацию снабжения, другими словами — от союзников.
Не оспаривая превосходства в последнее время СССР над Германией в авиации и артиллерии, его потери в 7–8 раз тяжелее немецких — факт, признаваемый союзниками, которые все больше волнуются за способность СССР продолжать войну. При таких обстоятельствах абсолютно невообразимо рассчитывать на объявление СССР войны Японии после окончания боевых действий в Европе. Самое большее, на что могут рассчитывать союзники, — это убедить СССР придерживаться строго нейтралитета.