III
главе
Современные особенности юридического дискурса представляют собой разновидность профессионального дискурса, раскрывающего языковую картину мира с точки зрения профессиональной деятельности. Спецификой юридического дискурса является широкое использование специализированных понятий, клише, канцеляризмов, преобладание устойчивого набора жанрово-стилистических средств. В юридическом дискурсе наблюдается использование контаминированного жанра, представляющего собой осознанное смешение официально-делового и научного стилей. Юридический дискурс, представляя собой одну из форм существования языка, закономерно включает в себя тексты, в том числе и собственно юридические.
Юридический текст − это важнейший носитель правовой информации, раскрывающий базовые понятия юриспруденции, включающий в себя критерии оценки правомерности, описывающий технологию правореализации, обладающий ценностными характеристиками.
В юридической терминологии в основном превалируют узкоспециальные, однозначные термины, они отражают специфику деятельности, имеют свое правовое специфическое содержание.
Для специализированного научного текста характерно высокая частотность употребления специальных существительных и обратная тенденция употребления глаголов в письменных текстах.
Превалирование в правоохранительном дискурсе относительных прилагательных обусловливается тем, что его основной задачей является рассмотрение вопросов социально-политического и юридического характера, связанных с выражением отношений между государством и правоохранительной сферой, правом и человеком. Этот фактор и определяет частотность соответствующих атрибутивных единиц.
Характерной чертой специализированного научного текста является широкое употребление аббревиатур и заимствований. В одних случаях заимствованная лексика служит для обозначения терминологического фонда правоохранительной сферы, тогда как в других случаях автор сознательно вводит заимствования с целью повышения притягательности специализированной научной статьи, привлечения интереса читателя.
Широкое использование правоохранительной терминологии (юридической, экономической тематики) является характерной чертой научного специализированного текста.
Преобладание в специализированных текстах научного журнала «Труды Академии управления МВД России», терминологии, присущей оперативно-следственным подразделениям и подразделениям по охране общественного порядка. Данная тенденция показывает высокий запрос к научным знаниям в области уголовного и административного права, как ведущих направлений деятельности сотрудников ОВД.
Современный научный специализированный текст правоохранительного дискурса – правоохранительный язык общения специалиста-теоретика и профессионала-практика, обладающий признаками специализированного текста, с преобладанием лексики уголовного и административного права и представляющей собой контаминированный жанр, то есть осознанное смешение официально-делового и научного стиля.
Заключение
В ходе данного исследования, посвященного изучению лексико-стилистической характеристики специализированного научного текста (на примере журнала «Труды Академии управления МВД России»), согласно поставленным задачам были достигнуты следующие результаты.
В основе функциональной стилистики лежит противопоставление семантических и стилистических оттенков, которые служат для выражения разного рода экспрессивно-эмоционально-оценочных обертонов. Научный стиль характеризуется предварительной подготовкой высказывания, реализуется преимущественно в жанрах письменной формы речи, в основном монологического характера. Важными организующими признаками научного стиля являются точность передаваемой информации, убедительность аргументации, логическая последовательность изложения, лаконичность форм.
Проблематикой научного дискурса является изучение окружающего мира, а способом его материализации выступает полемический диалог ученых, отстаивающих свою точку зрения на научную проблему. При отсутствии элемента полемики, текст уже не будет соответствовать требованиям, предъявляемым к научному дискурсу, так как именно в процессе обсуждения рождается истина, а максимальное к ней приближение и является целью любой науки. Специфика научного дискурса состоит в сочетании аспекта коллективного взаимодействия, наличия специфического идиолекта и прототипичности.
Проанализировав разноплановые обзоры по текстовой проблематике, можно утверждать, что текст − это сложное коммуникативно-лингвистическое явление, явившееся продуктом речевой деятельности в ходе осуществления прагматического процесса и обладающего следующими свойствами: 1) прагматическая установка; 2) последовательность языковых единиц; 3) наличие разных типов лексической, грамматической и стилистической связи; 4) единство смыслового содержания и языковой формы; 5) завершенность.
Главным в научном изложении текста является, последовательный переход от целей, методов к эксперименту и их результатам. Анализ приема метафорического моделирования действительности, показывает, что реальная юридическая, экономическая картина часто сравнивается в текстах с живыми организмами.
Интеграция отчетливо прослеживается в любом виде текста и легко поддается анализу, при этом модальность не всегда считается характерной чертой научного текста. Модальность присутствует только в той части научной работы, которая говорит об актуальности, новизне, практической и теоретической значимости исследования.
Автор научного текста должен проявлять толерантность по отношению к читателю, стремиться быть понятым, а значит, предупредительным. С этой целью и актуализируются такие категории, как понятийность, логичность, завершенность, континуум, когезия, цельность, диалогичность, авторитетность, адресованность, интертекстуальность и информативность, которые и составляют свойства современного научного текста
Специфика специального текста заключается, по мнению большинства исследователей, в наличии в тексте «специального» компонента, относящего текст к определенной области специального знания и профессиональной деятельности. Как правило, этот компонент выражается в соответствующей терминологии, то есть на лексическом уровне языка.
В официально-деловых и специализированных научных текстах правоохранительной тематики реализуются функционально-смысловые типы текста, в которых в одинаковой степени сохраняются приметы директивности, долженствования, но отличающиеся степенью категоричности текста в целом.
Рассматриваемый нами тип научно-специализированного текста имеет черты научного и официально-делового стиля, с ориентацией на диалоговую дихотомию субъектов: специалист-теоретик и специалист-практик. В узком понимании правоохранительная деятельность и правоохранительная коммуникация включает в себя любые речевые образования субъектов, все, что содержательно относится к сферам деятельности сотрудников полиции.
Научный специализированный текст состоит в основном из аргументативных текстов, которые обосновывают, доказывают действительность существования основных понятий и категорий правоохранительной науки. Наличие аргументативных структур обусловлено общим свойством научного стиля речи – использовать средства воздействия на собеседника, проявляющиеся в логической организации суждений.
Особенностью правоохранительного языка является его доступность для понимания практически всеми членами языкового сообщества как следствие утраты правоохранительными терминами своего специального компонента. Понятие правоохранительный язык, а значит специализированные тексты правоохранительной тематики с трудом поддаются однозначному определению в силу разнородности самой правоохранительной области.
Признаками научного специализированного текста правоохранительной тематики могут считаться следующие: связность и законченность; темпоральность и модальность; специализированность, терминологизированность, отражающие то или иное специфическое содержание окружающей действительности и правоохранительной деятельности сотрудников полиции; наличие невербальных компонентов (графики, таблицы, диаграммы, кривые, рисунки, фотографии и т.п.); использования элементов официально-делового стиля в форме собственно предписание; наличие лексико-стилистических особенностей; интертекстуальность.
Интертекстуальность научного текста представляет собой новую ткань, сотканную из старых цитат, формул, приложений, гипотез, комментирования чужих мыслей и мнений. Интертекстуальность – это диалог «своей» и «чужой» речи, связывающий в единое целое тексты разных авторов.
В качестве интертекстуальных включений рассматриваются текстовые фрагменты, которые в качестве прецедентных используются в научном специализированном тексте правоохранительной тематики в виде полного или частичного повторения оригинального текста, а также обозначения прецедентных феноменов, относящихся к сфере юриспруденции и права.
Установлено, что интертекстуальные включения в изучаемых текстах юридической тематики представлены в следующих формах: графически-маркированной и указательно-маркированной (цитаты; названия текстов-источников; названий баз данных, программно-технических комплексов; через косвенную речь; фрагменты знаний), а в текстах экономической тематике выражено в графически-маркированной форме (названия организаций; законов; событий, фактов; единиц паремиологического характера). При этом в научном экономическом тексте помимо выше перечисленных форм используется немаркированная, представленная историческими событиями, концептуальными метафорами и др.
Без прецедентных текстов невозможно существование специализированных текстов правоохранительной сферы любой тематики (юридической, экономической) и в том числе и психолого-педагогической.
Современные особенности юридического дискурса представляют собой разновидность профессионального дискурса, раскрывающего языковую картину мира с точки зрения профессиональной деятельности. Спецификой юридического дискурса является широкое использование специализированных понятий, клише, канцеляризмов, преобладание устойчивого набора жанрово-стилистических средств. Юридический дискурс, представляя собой одну из форм су