Ленин и Сталин против Троцкого и Свердлова — страница 113 из 120

сумы у нас в России – мы знаем, что империалисты крупных государств не верили нам и говорили, что мы забрали в свои руки дело, с которым мы не справимся. Мы знаем, что когда после Брестского мира мы приступили к созданию Красной армии, генералы, поседевшие в империалистических боях, смеялись над этим – [над] тем, что свободный народ свободной социалистической коммуны не может создать армии, которая бы устояла перед их завоевательными планами. Мы знаем, как сегодня эти господа переменили свое мнение, мы видим, как они открывают глаза перед тем громадным организационным строительством, которое нами выполнено еще до германской революции, мы констатируем в каждом приказе, враждебном нам, чувство глубокого остервенения и недовольства тому, что у нас создана боевая армия. И они уже научились ценить Красную армию и бояться ее как организованную силу и уважать как врагов. Они научились уважать ту свободную социалистическую Республику, которая впервые в мире показывает, как свободные трудящиеся массы способны создать защитный организм для того, чтобы отстаивать социалистическую революцию и ее завоевания против всякого вмешательства и насилия. Мы убеждены, что и к нашему сегодняшнему постановлению силы, нам враждебные, отнесутся так же, как и к Красной армии. Пусть не думают они, что это заявление остается только заявлением, пусть знают они, что Совет Народной Обороны создается для того, чтобы призвать на боевой пост всех трудящихся, умеющих ценить советскую власть, чтобы в спешном порядке перестроить все хозяйство Советской России на военный лад и под руководством представителей Совета обороны Страны превратить в вооруженный лагерь, где будет два рода граждан: которые сражаются на полях сражений, и тех граждан, которые готовят для этих бойцов оружие и хлеб. Перед этой страной, ставшей свободной, перед социалистической Республикой, рати империалистов дрогнут и тогда зажжется пожар в рядах их собственных солдат, и мы уверены, что, переходя на военное положение, переводя страну на военное положение, с твердой решимостью бороться до последней капли крови со всеми контрреволюционными наступлениями – мы уверены, что эта уверенность забьется в сердцах всех обманутых масс Англии, Франции и Америки, и мы совершенно уверены, что итог войны, которую объявляют нам империалисты – будет победа не только на полях сражения на Волге и Урале и побережье Черного и Балтийского моря, – что итог этой войны будет победа на площадях Лондона, Нью-Йорка и Парижа, где восставшие народы свергнут империалистов, тех, которые направляют их сейчас против нас. На основании этого Президиум ВЦИК предлагает вам принять следующее постановление.[1834]


РГАСПИ.Ф. 323. Оп. 2. Д. 118. Л. 11–19.

Машинописный текст неправленой стенограммы.

Документ № 13

Протокол заседания Серпуховской уездной конференции РКП(б) Московской губернии

1‐й 25 февраля 1919 г.

25 февраля открылась уездная конференция РКП.

До избрания президиума оглашаются два внеочередных заявления:

1. Ввиду того что коммунистическая ячейка Латышского полка[1835] направила своих делегатов на съезд коммунистов Латвии, который от себя изберет представителей на Всероссийский съезд партии, на уездной конференции товарищи из Латышского полка присутствуют только для связи с местной организацией.

2. Тов. Антонов[1836] сделал информационное сообщение о революционном движении в Баварии и об образовании в Мюнхене советского правительства[1837]. Сообщение это было встречено продолжительными аплодисментами.

Затем избран президиум в составе тт. Анскина[1838] (председатель), Романова (тов[арищ] председателя) и Илюшина (секретарь). Вторым секретарем избран т. Степанов.

Утвержден следующий порядок дня: 1) Внешняя политика; 2) Военная политика; 3) Внутренняя политика и взаимоотношение мест с центром; 4) Программа партии; 5) Партийное строительство; 6) Работа в деревне; 7) Выборы на губернскую конференцию.

С докладом о внешней политике выступил т. Антонов.

Сущность его доклада сводилась к следующему:

Охарактеризовав ту катастрофу, к которой привела народы Европы хищническая политика империалистов, оратор доказывает, что единственным выходом из создавшегося положения является мировая социалистическая революция.

В своей борьбе за эту революцию мы должны координировать свои действия с революционными действиями рабочих масс Запада, стараясь нашей внешней политикой раскрывать глаза этим массам и толкать их к более решительной борьбе со своими империалистами.

Выяснив сущность попыток социал-предателей создать желтый Интернационал[1839], т. Антонов говорит о необходимости создания III Интернационала, основной задачей которого является непосредственная борьба за социализм и за переход власти в руки рабочего класса во всем мире.

В заключение докладчик, ссылаясь на опыт Брестского мира, указывает на возможность использования хищнических аппетитов империалистов для получения нами новой передышки.

Содокладчиком выступил т. Выборнов, который возражал против каких-либо, даже временных, соглашений с империалистами и указывал, что необходимость содержания огромной Красной армии во время передышки ляжет на народ тяжелым бременем.

Т[ов]. Логуткин говорит, что политика «использования возможностей» является отказом от продолжения энергичной революционной борьбы в мировом масштабе.

Т[ов]. Голенко[1840] указывает, что борьба за социализм предстоит еще долгая, если в Германии революция в разгаре, то в Америке движение весьма слабо. Передышка является средством сохранить силы для дальнейшей борьбы, а не отказом от борьбы.

После заключительного слова докладчика принимается следующая резолюция:

Резолюция, принятая по докладу т. Антонова «О внешней политике»:

«Признавая, что процесс исторического развития привел все страны мира к неизбежному краху империализма, что дальнейшее существование империалистического строя ведет народ к вырождению и гибели, а хозяйственную жизнь страны, руководимую хищническим стремлением империалистов, к полной разрухе, – мы находим, что выход из создавшегося положения только в мировой социалистической революции и переходе власти в руки рабочего класса во всем мире.

Исходя из этого, мы считаем необходимым: 1) скорейшее воплощение в жизнь идей III Интернационала на основании положения, предложенного ЦК п[артии]; 2) поддержку революционного социалистического движения во всем мире.

В то же время признавая, что наш долг – сохранять завоеванные нами как одним из отрядов мирового пролетариата позиции, мы находим, что политика использования хищнических аппетитов заграничных империалистов с целью представления передышки напрягающей все силы к борьбе Рабоче-крестьянской России, эта политика, проводимая ВЦИК и Совнаркомом, вполне правильна».

2‐й день конференции РКП (большевиков) Серпуховского уезда открывается прениями по вопросу о военной политике. В прениях принимают участие тт. Степанов, Выборнов, Романов, Илюшин, Бочков и Кокушкин.

Тов. Степанов указывает на необходимость использовать специалистов, но только по их специальностям, строго ограничить сферу деятельности и усилить партийную работу в армии.

Тов. Выборнов, соглашаясь с докладчиком т. Окуловым в необходимости централизации руководства армией, предлагает усилить политическую работу в Красной армии, удалять постепенно специалистов и учредить военные школы исключительно для рабочих и беднейших крестьян, чтобы красные офицеры были исключительно из среды пролетариата.

Тов. Романов, присоединяясь всецело к словам тт. Степанова и Выборнова[1841], предлагает усилить контроль над специалистами и понемногу удалять их из всех учреждений, не увлекаться дисциплиной среди красноармейцев.

Тов. Илюшин, возражая предыдущим ораторам, указывает на необходимость специалистов, ибо специалисты нужны для строительства Красной армии; нужна также и дисциплина, т. к. отсутствие дисциплины деморализует армию. Тов. Илюшин подчеркивает необходимость привлекать специалистов, унилизировать их знания для Республики, но вместе с тем усилить контроль над ними.[1842]

Тов. Бочков протестует против привлечения специалистов и предлагает всячески их удалять из учреждения.

Прения закончены. Предоставляется заключительное слово докладчику по вопросу о военной политике т. Окулову.

Тов. Окулов указывает [на] всю необоснованность высказанных предыдущими ораторами взглядов. Он говорит, что только ценой создания железной дисциплины в армии и политического ее воспитания можно сохранить целость Республики. Мы должны все больше привлекать специалистов, ибо, несмотря на мобилизацию, ощущается в них недостаток.

Военное ведомство старается уничтожить казарменный порядок, но пока что это невозможно. На фронте делается все, чтобы усилить политическую работу среди красноармейцев. Самые спаянные, сознательные части – это фронтовые, в то время как поступающие тыловые пополнения менее сознательны[1843]. Докладчик указывает на необходимость усиления политической работы в тылу, чтобы поступающие из тыла пополнения не деморализовали фронтовые части. Предложенная докладчиком резолюция о военной политике единогласно принимается.

Резолюция по докладу т. Окулова о военной политике:

«Серпуховская уездная конференция РКП, обсудив вопрос о военной политике правительства Республики, в общем и целом одобряет эту политику и вместе с тем, принимая во внимание предстоящий нам летний период решительных боев с российской контрреволюцией и международным империализмом, считает необходимым отметить следующие меры, принятие которых необходимо для блага Республики.