кого класса, который учится организации, сам строить эту крупную промышленную городскую жизнь всей социалистической культуры и цивилизации, тогда не в состоянии были бы передовые отряды трудящихся совершить то разрушение капитализма, тот практический приступ к делу организации нового социалистического общества, который нам теперь после двухлетнего опыта особенно ясен.
Если мы бросим общий взгляд на то, каково было и каковым сейчас является соотношение главных общественных сил и главной массы населения в нашей революции, то мы сразу увидим, что диктатура пролетариата, которая за два года сделала в России, при неслыханно тяжелых и трудных условиях, настоящие чудеса, что эта диктатура была бы соверщенно невозможна и внутренне бессмысленна, если бы главной движущей силой ее не было бы сплочение трудящихся, именно такое сплочение, которое в состоянии громадное большинство трудящегося населения привлечь к себе.
На опыте нашей революции мы знаем, что ни избирательным способом при господстве частной собственности [не] может сложиться объединение трудящихся, что только в борьбе за низвержение и помещиков, и буржуазии может это объединение стать наивысшей силой. И теперь ясно видим, что для объединения гигантских масс, десятков миллионов распыленного крестьянства, в особенно[сти] задавленного и темнотой, и капиталистическим гнетом, отставшим от городского населения не только у нас, но и во всех больших странах, невозможно было бы осуществить это объединение иначе, как здесь мог бы найтись элемент, сплотивший трудящихся для борьбы против мелких собственников и их попыток и стремления возродить капитализм, а эти попытки мелким крестьянам неизбежно свойственны, из них выскочить нельзя. Если бы не организация пролетариата, такая вещь была бы в социальном отношении невозможна, а организация пролетариата – это значит объединение трудящихся, которые привлекают к себе из всей крестьянской массы что в ней есть трудящегося, а значит – громадное большинство, сплачивают людей по труду и тем самым выступают против всякого сплочения и организации собственности. Мы хорошо знаем: крестьяне составляют громадную массу населения и являются наполовину собственниками, наполовину трудящимися и не будь организованного пролетариата, который товарищей всех сплотил, показал, что в борьбе против попытки восстановить частную собственность пролетариат неумолим и что он умеет приносить тяжелые жертвы и не будь теснейшей связи пролетариев с трудящимся крестьянством, не будь опыта у десятков миллионов крестьян, которые видели, что государство помещиков и капиталистов, самое даже демократическое и республиканское, является государством капитализма, не будь этого опыта, который показывает крестьянам, иногда самыми тяжелыми испытаниями, что они могут идти только за пролетариатом, не будь этого опыта, дело, которое мы сейчас делаем, которое во всех странах подготовляется – дело социалистической революции – было бы невозможно.
Когда говорят о диктатуре пролетариата, очень часто забывают, что сплоченность тех трудящихся, которые решительно порвали с капиталистическим миром и в то же время у этих же капиталистов научились сплоченной организации, проделали долгую борьбу стачек и демонстраций, без это[го] диктатур[а] пролетариата был[а] бы невозможн[а], и без той связи, которую организованный пролетариат имеет с десятками миллионов трудящихся, без того уважения, которое всякому трудящемуся человеку внушает самоотверженная борьба пролетариата, разрушающего старое общество, без этого ничего подобного тому влиянию, которое получил[и] пролетариат и руководящая его партия революции, быть не могло. Главная сила, военные успехи, которые являются для нас залогом того, что мы решим более трудные, чем военные, задачи – задачи хозяйственного строительства, восстановления разрушенной страны, являются единственным залогом и основой того, что пролетариат своей силой, как силой организации, [о] сознал, что передовой отряд пролетариата знает, что организованный авангард в сотни тысяч раз сильнее, чем его непосредственное число, насколько велико число, связавшее его с десятками миллионов.
И здесь, когда мы на эти темы размышляем, нам особенно выясняется или, по крайней мере, наше размышление должно направиться на значение и роль крупных организаторов. Мы знаем, что для организации миллионов значение руководителя, практического организатора, необъятно велико. Мы знаем, что приходилось нам и приходится всему рабочему классу приступать к этому делу организации с ничтожным количеством действительно выдающихся организаторов. И в этом отношении история жизни и деятельности Якова Михайловича Свердлова в особенности поучительна, в особенности наглядно, показывает нам, при каких условиях выдающиеся организаторские таланты, число которых так мало, при которых они складывались, как они закалялись, как превращались в крупнейшие организаторские силы. Может быть, половину своей короткой жизни Яков Михайлович Свердлов провел как практический работник преимущественно нелегальной организации. С семнадцати-восемнадцати лет он уже попал в тюрьму и начал работать как деятель рабочих организаций, начал работать в революционной борьбе и от прошлого своего и своей семьи, семьи ремесленника, перешел к тому полному поглощению задачами рабочего класса, деятельностью его организации, которое дало ему возможность развернуться настоящим образом. Может быть, никто не является таким типичным представителем (курсив наш. – С.В.) деятельности и работы десятков, сотен и, может быть, тысяч революционеров из среды ремесленников и рабочего класса, ничтожное число их, котор[ое] принадлежало и к интеллигенции, которые еще при царизме в течение более десяти лет подготовляли из себя революционеров, способных руководить массами. Якову Михайловичу не приходилось в течение этой долгой деятельности бывать за границей, это ему дало возможность не терять связи с практической стороной движения (саморазоблачительное признание. – С.В.), и хотя тех семнадцати-восемнадцати лет всей его короткой жизни, которую он провел на партийной работе, хотя громадное число лет пришлось ему пробыть в тюрьме и ссылке, но здесь-то и выявился организаторский талант: он сумел себя целиком посвятить работе, наблюдению людей, умению распознавать их качества, умению ставить каждого на свое место, то умение, которое составляет главный талант организатора и, что замечательно, это умение приходилось вырабатывать человеку, посвятившему себя деятельности нелегальной, где, естественно, непосредственный круг тех, с кем нелегальный работник сталкивается, очень узок, и всякий из нас, кто имеет за собой порядочное количество лет нелегальной работы, всякий, кто припоминает десятки революционеров, который знал сотни революционеров и который слыхал или наблюдал, всякий скажет себе, что ничтожное число, которое можно пересчитать по пальцам одной руки, является из них такими организаторами, которые сумели из этого опыта постоянного общения в нелегальных кружках, из подполья вынести общее знание людей, умение организатора и администратора, которы[е] способ[ны] был бы перенести на деятельность сотен тысяч, на отношение между миллионами.
Здесь партии предстоял неслыханно трудный переход. Партия, которая воспитала и лучших своих представителей – [таких], как Я.М. Свердлов, не могла иначе воспитать как деятельностью нелегальной: в подполье, в кружках, партии приходилось в несколько недель, самое большее – в несколько месяцев, превратиться в партию правительственную, которая должна была руководить или на которую легла задача руководить миллионами пролетариата, так, чтобы они всю свою деятельность строили на неразрывной связи с десятками миллионов трудящихся, такой связи, которая не была бы формальной, как прежде, а такой, которая трудящихся будила бы, которая каждого рабочего, где бы ни жил, куда бы он ни попадал, сама собой превращала в агитатора-пропагандиста, организатора, сама собой создавала такое положение, что перед крестьянами, хотя бы наиболее отсталыми, наиболее задавленными, всякий рабочий является как руководитель, вождь, как тот, кто вел его за собой, кто показывает крестьянину пример борьбы против эксплуататоров, против помещиков, капиталистов, пример самого большого самопожертвования. То самопожертвование, которое вылилось в деятельность старых революционных работников, подало пример, который мы видим так наглядно в жизни Якова Михайловича, из 35 лет своей жизни половину проведшего в нелегальной работе и долгие годы, вероятно, больше половины этой жизни, проведшего по тюрьмам, в бегах, на нелегальном положении. Это самопожертвование, которое выделило лучших и немногих представителей ремесленников и ничтожное число рабочих, должно было быть повторено пролетариатом в небольшом масштабе.
Когда говорят о диктатуре пролетариата, часто забывают, что эта диктатура была готовностью, решимостью доказана на деле идти на самые большие жертвы. Когда обвиняют диктатуру пролетариата за примененное ею насилие (напоминание о массовом красном терроре. – С.В.), забывают, что это насилие направлялось против эксплуататоров, против помещиков и против капиталистов, а что то уважение, полнейшая преданность, которую пролетариат приобрел в массе трудящихся, приобрел только тем, что везде передовые его отряды в течение минувших двух лет революции взяли на себя большое число каких бы то ни было бедствий революции, тяжести голода, тяжесть тех неслыханных тягот, которые обрушились на нас, Гражданской войны – тех тягот, которые главным образом на население городов обрушились. Между самопожертвованием старых революционеров, которые больше чем десять лет до нашей революции выковывали свою умелую деятельность и организаторское умение, ядро партии, способное руководить пролетариатом, между этим самопожертвованием, тем, которое было главной отличительной чертой и самым важным источником авторитета и уважения, которое пролетариат (якобы. – С.В.) сыскал в крестьянстве в течение двух лет, самую неразрывную связь, оно показывает, что эта революция не могла бы пройти так, как прошла, не могла бы выдержать двух лет неслыханно тяжелых испытаний, если бы зачатки сплочения непреклонно твердой организации не были бы заложены такими людьми, как Яков Михайлович Свердлов в течение более чем десяти лет до начала революции и без которых этот организаторский талант, умение администратора не было бы связано с деятельностью класса, достаточно вышколенного капитализмом, достаточно объединенного, сплоченного, достаточно разгруженного от старой спячки, чтобы взять на себя продолжение этого дела, чтобы подготовить миллионы бойцов и борцов, чтобы повести их, несмотря на все трудности, которые возлагала на них История. Нет сомнения, что в стране более передовых организаторских способностей, в меньшем масштабе имеется распределение на большее число людей, нет сомнения, что там, после первых побед революции, легче будут проходить труднейшие организационные этапы, но первые шаги революции затрудняются в этих странах, между прочим, потому, что такой тяжелой закаляющей школы для авангарда революционеров и рабочего класса, какова была школа у нас, в др