Итак, надо было — в который уже раз! — укрываться в Финляндии, и для обеспечения перехода через русско-финскую границу Ленину оформляют удостоверение-пропуск на имя рабочего Сестрорецкого оружейного завода Константина Иванова…
С пропуском получилось так…
Рабочие Сестрорецкого завода, жившие в финской Райволе, имели постоянные пропуска для переезда границы. Емельянов, как работающий по изобретательству, депутат Петросовета и заводской староста, бывал в кабинете начальника завода Дмитриевского и приметил у того на столе стопку бланков пропусков с подписью Дмитриевского.
Емельянов пришёл на работу пораньше, караульный Емельянова знал и в кабинет пропустил. Так у Емельянова оказалось на руках пять чистых бланков пропусков.
(Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 5 т. Т. 2. М.: Политиздат, 1985, с. 413.)
Ленину оставалось дождаться в Разливе окончания VI съезда, получить последнюю информацию, дать последние указания, и…
Впрочем, минуту, уважаемый читатель!
Вначале — небольшое отступление от рассказа о переезде Ленина, но — не от темы…
Листая книгу Н. Старикова о якобы двойном германо-антантовском агенте Ленине, который вкупе с таким же агентом (да ещё и земляком!) Керенским разыграл комедию вначале Февраля, а затем Октября, я думал, что Н. Стариков ничем уже огорошить не в состоянии… Ан нет! Со страницы 233 глянул Ленин без бороды и усов — фото с детства знакомое. Но вот подпись Н. Старикова под ним… Она гласила: «Скрывавшийся» от Временного правительства В. И. Ленин, на радость историкам, не забыл сфотографироваться в гриме. Для ушедшего в подполье революционера ненужная бравада и легкомыслие».
(Стариков Н. Февраль 1917: Революция или спецоперация? М.: Яуза, Эксмо, 2007, с. 233.)
Да-а-а…
Дивны дела Твои, Господи, однако дела человеческие более дивны. А порой, увы, не только дивны, но и на удивление гнусны… И невольно подумалось: в хорошенькое дельце вляпали за последние четверть века родную страну, если в ней, оказывается, уже возможны подобные не только подлые, но и предельно наглые провокации, которые могут иметь успех лишь в исторически невежественном обществе.
Дело в том, что для историка (а Н. Старикова «пиар» подаёт именно так) поставить под фото Ленина ту подпись, которую поставил Стариков, — это примерно то же, что для космолога заявить, что после длительных наблюдений звёздного неба он пришёл к убеждению, что Солнце-таки вращается вокруг Земли…
Впрочем, боюсь, что благодаря успехам «святой свободы» двух с половиной последних десятилетий не все сограждане поймут мой сарказм, поэтому напомню, что со времён польского астронома Николая Коперника (1473–1543) человечество знает: видимые движения светил объясняются вращением Земли вокруг своей оси и обращением Земли вокруг Солнца…
Возвращаясь же к фото Ленина и «яз-з-звительному» комментарию Старикова к нему, сообщу читателю, что Ленин, уйдя в подполье, сфотографировался в гриме не на радость «историку» Николаю Старикову — дабы ему было легче «разоблачать» Ленина, и не ради ненужной бравады, и не из легкомыслия…
А зачем он тогда сфотографировался?
В Советском Союзе этого не знали разве что детсадовцы младших групп, а сегодня придётся пояснить всё развёрнуто. И я полностью — уж бить подлость, так бить! — приведу со страницы 46-й первого тома собрания ленинских фотографий и кинокадров, изданных Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС в 1970 году, пояснения к фото № 25 по порядку в книге и № 23 по архивному учёту ИМЛ.
«Ленин В. И. в парике и кепке.
1917 г. 29 июля (11 августа). Ст. Разлив.
Негатив-оригинал (плёнка). 4,5 Ч 6 см.
Фотограф: Лещенко Д. И.
Первая публикация: журн. «Огонек», 1927, № 44 (240), с. 5.
Обоснование даты: с 10 (23) июля по 8 (21) августа В. И. Ленин, преследуемый контрреволюционным Временным правительством, скрывается у рабочего Н. А. Емельянова вначале на чердаке сарая, а затем — в шалаше за озером Разлив и живёт там под видом косца.
29 июля (11 августа) по указанию ЦК РКП(б) в Разлив приехал большевик Д. И. Лещенко и сфотографировал В. И. Ленина. — См.: В. И. Ленин, ПСС, т. 34, с. 567, 569, а также воспоминания Д. И. Лещенко «Как я снимал Ленина в подполье». — Журн. «Огонек», 1927, № 44(240).
Примечания.
Фотография В. И. Ленина без усов, бороды и в парике была сделана Д. И. Лещенко для удостоверения на имя рабочего Сестрорецкого завода Константина Петровича Иванова, по которому В. И. Ленин вскоре нелегально переехал в Финляндию…»
(Ленин. Собрание фотографий и кинокадров в 2 томах. М.: Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, 1970, т. 1, с. 46.)
Надеюсь, теперь понятно, почему Ленину пришлось подгримироваться, надеть парик и кепку и сесть перед фотообъективом?
Он всего лишь фотографировался «на документ»!
Не на исторический документ, а на административное удостоверение — тот самый пропуск на завод. Не мог же Ленин перемещаться из шалаша в Разливе к финской границе без какого-то официального, хотя бы фальшивого, документа, удостоверяющего личность! Фото делал Дмитрий Ильич Лещенко, тоже старый знакомый Ленина с 1905 года, большевик, бывший секретарь большевистских газет, а в 1917 году помощник Крупской по культработе в Выборгском районе.
Николай Стариков — даром что он псевдоисторик — не знать этого не мог, однако желание лишний раз «укусить» Ленина подвело, и получился явный перебор в игре грубо краплёнными картами.
Засим продолжу рассказ…
Итак, фото на удостоверение было сделано. Однако сфотографировать человека, находящегося в подполье, для оформления документа — это полдела. Надо сработать и сам документ, и передать его владельцу. На всё это, естественно, требовалось какое-то время.
Так что лишь в ночь с…
А ВОТ ТУТ можно предметно продемонстрировать, как опасно некритическидоверяться даже самым, казалось бы, выверенным источникам.
В хронологии жизни и деятельности Ленина, приводимой в Полном собрании его сочинений (куда уж точнее) сказано, что в ночь с 8 на 9 (с 21 на 22) августа 1917 года Ленин «покидает шалаш и в сопровождении А. В. Шотмана, Эйно Рахья и Н. А. Емельянова идёт пешком около 10 км до станции Дибуны, затем с Рахья и Шотманом едет до станции Удельная», где «ночует и проводит следующий день на квартире финского рабочего завода «Айваз» Э. Кальске», а вечером 9 (22) августа с Удельной «переправляется через русско-финляндскую границу под видом кочегара в будке паровоза, который вёл машинист Г. Э. Ялава».
С фактической стороны де́ла здесь всё, как я понимаю, верно. Жил Ленин у Емельянова, металлист Александр Шотман (1880–1937) был связным Ленина с ЦК, Эйно Рахья (1885–1936) охранял Ленина, а Гуго Ялава (1874–1950), машинист паровоза № 293 Финляндской железной дороги, имел большой опыт нелегальной переправки через границу литературы, а при необходимости — и людей.
Надо лишь уточнить, что с болот у Разлива (шалаш из стога сена находился в окружении болот) Шотман, Рахья и Емельянов выводили не только Ленина, но и Зиновьева (последнего устроили на жительство как раз у Эмиля Кальске).
Между прочим, этот ночной переход был не увеселительной прогулкой — и плутать в лесах пришлось, и Емельянова в Дибунах патруль юнкеров арестовал, и Шотмана дурацкий случай с Лениным, Зиновьевым и Рахьей в Дибунах разъединил, и он, донельзя встревоженный, застал всех троих хохочущими (уже можно было!) у Кальске.
Итак, с фактами мы разобрались.
Но вот хронология…
В своих воспоминаниях Ялава пишет:
«22 августа (4 сентября) 1917 года из Петрограда по расписанию вышел дачный поезд № 71. Он держал путь на Райволу… На подходе к станции Удельная, что в десяти вёрстах от Петрограда, я стал всматриваться в темноту и вдруг увидел среднего роста коренастого человека, быстро идущего к паровозу. Человек был в кепке, в старой «тройке» — обычной одежде питерского рабочего, с гладко выбритым лицом. Он подбежал к машине, не говоря ни слова, цепко схватился за поручни и вскарабкался в паровозную будку».
(Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 5 т. Т. 2. М.: Политиздат, 1985, с. 426.)
По событиям здесь всё достоверно, прибавить можно лишь дополнительно, что в самом поезде № 71 ехали также Шотман и Рахья, чтобы сопровождать Ленина в Финляндии.
С датами же, как видим, наблюдается разнобой — дата у Ялавы расходится с датой в ПСС. Более того, дата в ПСС расходится с примечанием Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС (тоже, казалось бы, куда уж точнее!) к воспоминаниям Ялавы: «Это было не позднее 6 (19) августа 1917 г. Ред.».
Какой дате верить?
Скорее всего, верна последняя дата — она наиболее близка к дате окончания VI съезда — 3 (16) августа, а после окончания съезда Ленину задерживаться в месте, становящемся ненадёжным, резона не было.
Ялава вёз Ленина и обратно — когда тот возвращался из Финляндии в Петроград. И пишет, что это было 7 (20) октября 1917 года.
Но Шотман, который был командирован Центральным Комитетом на Урал после того, как устроил Ленина в Гельсингфорсе у… гельсингфорсского полицмейстера, в своих воспоминаниях утверждает, что в конце сентября застал Ленина в Петрограде.
(Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 5 т. Т. 2. М.: Политиздат, 1985, с. 425.)
И к этому сообщению Шотмана ИМЭЛ при ЦК КПСС даёт следующее примечание:
«К сожалению, нет документов, прямо подтверждающих точную дату приезда В. И. Ленина из Выборга в Петроград. Воспоминания современников Владимира Ильича по этому вопросу противоречивы. Некоторые из них утверждают, что Владимир Ильич прибыл в Петроград в конце сентября, и даже называют дни прибытия — 22 или 29 сентября (5 или 12 октября), а другие считают, что Ленин приехал 7 (20) октября. Разные точки зрения существуют и в настоящее время. Документальными источниками по этому вопросу являются протоколы ЦК РСДРП(б) от 3 (16) и 10 (23) октября. Поэтому предполагается, что В. И. Ленин мог приехать в Петроград в один из дней между 3 и 10 (16 и 23) октября 1917 г.