«Дорогой Алексей Максимыч!
…Я вспоминаю особенно мне запавшую в голову при наших разговорах (в Лондоне, на Капри и после) Вашу фразу:
«Мы, художники, невменяемые люди».
Вот именно!
«Художники, невменяемые люди».
«Интеллектуальные силы» народа смешивать с «силами» буржуазных интеллигентов неправильно… Для таких господ 10 000 000 убитых на империалистической войне — дело, заслуживающее поддержки… а гибель сотен тысяч в справедливой гражданской войне против помещиков и капиталистов вызывает ахи, охи, вздохи, истерики…»
(В. И. Ленин. ПСС, т. 51, с. 47–48.)
Ленин не пенял Горькому его собственными газетными истериками — Владимир Ильич, повторяю, был человеком великодушным, то есть — человеком великой души. А я, грешный, человек более злой, чем Ленин. И приведу, пожалуй, ещё одно извлечение из горьковских «Несвоевременных мыслей»…
В статье, опубликованной в № 100 (315) «Новой жизни от 13 (26) мая 1918 года, Горький писал уже нечто иное:
«Большевики? Представьте себе, — ведь это тоже люди, как все мы, они рождены женщинами, звериного в них не больше, чем в каждом из нас. Лучшие из них — превосходные люди, которыми со временем будет гордиться русская история, а ваши дети, внуки будут и восхищаться их энергией…
О да, они наделали много грубейших, мрачных ошибок. Бог тоже ошибся, сделав всех нас глупее, чем следовало, природа тоже во многом ошиблась — с точки зрения наших желаний, противных её целям… Но, если угодно вам, то и о большевиках можно сказать нечто доброе, — я скажу, что не зная, к каким результатам приведёт нас, в конце концов, политическая деятельность их, психологически — большевики уже оказали русскому народу огромную услугу, сдвинув всю его массу с мёртвой точки и возбудив во всей массе активное отношение к действительности, отношение, без которого наша страна погибла бы…»
Итак, через пять месяцев после сравнения Ленина с безжалостными учёными-бактериологами и вивисекторами Горький усматривал в нём нечто богоравное и даже более того — нечто равное самой Природе!
Н-да!
Как тут не повторить за Алексеем Максимычем: «Художники — невменяемые люди».
ЛЕНИН видел ситуацию иначе — вполне представительны в этом отношении его письмо в редакцию «Правды» о союзе рабочих с трудящимися и эксплуатируемыми крестьянами (ПСС, т. 35, с. 102–104) и выступления, например, на Чрезвычайном Всероссийском съезде крестьянских депутатов, который проходил с 10 по 25 ноября (с 23 ноября по 8 декабря) 1917 года.
Надо сказать, что этот съезд был бурным и неоднозначным. Если II съезд Советов рабочих и солдатских депутатов был преимущественно большевистским, то на крестьянском съезде на 18 ноября (1 декабря) 1917 года из 330 делегатов с решающим голосом было 195 левых эсеров, 65 правых эсеров и эсеров центра и всего 37 большевиков. Потом делегаты и ещё подъезжали, но большевиков это укрепляло мало.
В резолюции съезда «О власти», внесённой левыми эсерами, имелось требование о создании правительства «из всех социалистических партий, от народных социалистов до большевиков включительно», но в той же резолюции съезд признал, что такое правительство должно быть создано «для осуществления программы II съезда Советов».
(В. И. Ленин. ПСС, т. 35, прим. 41 на с. 457.)
Особой логики в том не было — идеи II съезда Советов не были приняты именно теми «социалистическими» партиями, представителей которых крестьянские делегаты желали видеть в правительстве. А об атмосфере на крестьянском съезде можно судить по следующему эпизоду…
14 (27) ноября 1917 года — на двадцатый день Советской власти, Ленин выступал на съезде по аграрному вопросу, и когда он сообщил, что с поста главнокомандующего смещён генерал Духонин и на его место назначен Крыленко (прапорщик), в зале раздался смех.
Ленин, как я понимаю, просто разозлился и закончил речь так:
— Вам смешно, но солдаты вас осудят за этот смех! Если здесь есть люди, которым смешно, что мы сместили контрреволюционного генерала и назначили Крыленко, который против генерала и поехал вести переговоры (о перемирии с немцами. — С.К.), то нам не о чем с этими людьми разговаривать… С теми, кто не признаёт борьбы с контр- революционным генералитетом, у нас нет ничего общего, мы предпочтём лучше уйти от власти, быть может, залезть в подполье, но не будем иметь с такими людьми ничего общего.
(В. И. Ленин. ПСС, т. 35, с. 95.)
Непросто, непросто было тогда Ленину…
А впрочем, когда ему было легко? Уже после его смерти поумневший Горький вздохнёт: «Должность честных вождей народа нечеловечески трудна».
Угу, трудна — при таких интеллигентах, как Горький образца 1917 года, и при таком народе, как русский, в котором хватает Иванов да Марий, но ещё больше — Ванек да Манек! Нечеловечески трудно поднимать Ваньку и Маньку до уровня Ивана да Марьи, и для того лишь, чтобы они осознали — в чём заключается их подлинный интерес: в покупке в кредит «Шевроле» или в избрании власти, которая делает народ, а не депутатов от «Единой России» распорядителями судьбы народа и державы.
Ленин один раз уже выступал перед делегатами крестьян — на I Всероссийском съезде крестьянских депутатов, который проходил с 4 (17) мая по 28 мая (10 июня) 1917 года. И это тоже был непростой момент… Дмитрий Иванович Гразкин (1891 — после 1963), большевик с 1909 года, участник I, II и III Съездов крестьянских депутатов и председатель фракции большевиков на этих съездах, член ВЦИКа шести созывов, вспоминал, что эсеры на I съезде специально настраивали делегатов против Ленина, который должен был выступать от фракции большевиков (9 человек из 1115 делегатов). Однако Ленин говорил полтора часа под одобрительные возгласы из зала.
(Гразкин Д. И. На I Всероссийском съезде крестьянских депутатов. В сборнике: О Владимире Ильиче Ленине. Воспоминания. 1900–1922 годы. М.: Госполитиздат, 1963., с. 267–268.)
Текст его тогдашней — конкретной, аргументированной и доходчивой — речи, произнесённой 22 мая (4 июня) 1917 года, занимает в 32-м томе ПСС двадцать одну страницу. И можно лишь удивляться, что после этой речи делегаты не вынесли эсеровский президиум на руках из зала и не выбросили его на свалку истории…
Ленин в мае 1917 года начал так:
— Товарищи, резолюция, которую я, от имени социал-демократической фракции крестьянского Совета, имею честь предложить вашему вниманию, отпечатана и роздана делегатам…
То есть уже начало ленинской речи было деловым…
И в проекте майской резолюции большевиков по аграрному вопросу, и в выступлении Ленина ясно говорилось о том, что частная собственность на землю должна быть уничтожена, что право собственности на всю землю должно принадлежать только всему народу, а распоряжаться землёй должны местные демократические учреждения…
Что здесь было антинародного?
Да, антикулацкая, антимироедская направленность речи Ленина была очевидной. Но разве он был неправ, когда говорил, что большевики «никоим образом не защищают, чтобы земля перешла в собственность тех крестьян, которые сейчас берут её на один посев»?
Говорил Ленин в мае 1917 года и вот что:
— Земля будет «у народа», но этого недостаточно… Для того, чтобы общенародная земля перешла в руки трудящихся, есть только один основной путь: это путь организации сельскохозяйственных наёмных рабочих, которые будут руководствоваться своим опытом, своими наблюдениями, своим недоверием к тому, что говорят им мироеды, хотя они выступают с красными бантиками и называют себя «революционной демократией»…
Это было первое публичное предложение крестьянам России идеи коллективизации, колхозов…
— Второй шаг, который наша партия рекомендует, — говорил Ленин в мае 1917 года, — состоит в том, чтобы из каждого крупного хозяйства, из каждой, например, помещичьей экономии крупнейшей, которых в России 30 000, образованы были, по возможности скорее, образцовые хозяйства для общей обработки их совместно с сельскохозяйственными рабочими и учёными агрономами, при употреблении на это дело помещичьего скота, орудий и т. д.
Это была идея уже советских хозяйств — совхозов!
Сегодня активно замалчивается, что основной товарный хлеб в царской России производили именно 30 тысяч крупных латифундий, а также кулацкие хозяйства при помощи наёмных батраков… Поэтому ленинская идея окончательной социализации земли была исторически и экономически единственно разумной и перспективной. Увы, русский крестьянин понял это очень далеко не сразу, и после Ленина с ним пришлось немало помучиться уже Сталину…
Между прочим, как в мае 1917 года правые эсеры, так и в ноябре 1917 года левые эсеры сделали всё, чтобы не допустить выступления Ленина на крестьянском съезде как Председателя Совнаркома. И лишь после ультимативного требования фракции большевиков на съезде Ленин получил слово, да и то — «по поручению фракции», а не как глава правительства…
Принятый тремя неделями ранее Декрет о земле мог быть и более радикальным, что было объективно необходимо, но Ленин взял за его основу крестьянские наказы. Теперь Ленин призвал порвать с соглашательством и напомнил:
— Вы хотите земли́, но зе́мли заложены и принадлежат русскому и всемирному капиталу. Вы бросаете вызов капиталу, вы идёте при этом другим путём, чем мы, но мы с вами сходимся в том, что идём и должны идти к социальной революции… Что касается Учредительного собрания, то работа Учредительного собрания будет зависеть от настроения в стране, а я скажу: на настроение надейся, а винтовки не забывай…
Бросил Ленин упрёк и левым эсерам:
— Партия — это авангард класса, и задача её вовсе не в том, чтобы отражать среднее состояние массы, а в том, чтобы вести массы за собой. Но, чтобы вести колеблющихся, надо перестать колебаться самим товарищам левым эсерам…
Увы, колебалось русское крестьянство, колебались и левые эсеры — к июлю 1918 года они доколеблются до прямой контрреволюции…