Духонин заключил союз с Корниловым, Калединым и с другими врагами народа, и в величайшем возбуждении против своего врага народ убил его. Но вы забываете другой факт. На Шпалерной рабочий Воинов раздавал большевистские листки и был убит казаками. И вот разница между двумя этими фактами. Когда был убит рабочий Воинов, то только одна «Рабочая газета» упомянула об этом, и то, что не убит Воинов, а умер. Там был убит простой рабочий, а здесь человек, который стоял поперёк дороги к миру… И когда был убит генерал Духонин, наши газеты первые вынесли осуждение самосудам. Вот в чём сходство и в чём разница. Тот, кто за контроль рабочих над производством, кто за демократический мир, кто против продолжения кровавой бойни, тот не будет стоять за кадетов…
КАК ВИДИМ, Ленин при явно кризисной ситуации духом не падал, а история генералов Корнилова, Каледина и самой калединщины доказывает, что основания для социального оптимизма у Владимира Ильича были.
Кратко бесславная «калединиана» выглядит так…
27 октября (9 ноября) 1917 года, ссылаясь на «выступление большевиков с попытками низвержения Временного правительства», генерал Каледин — атаман Донского казачества объявил, что донское «Войсковое правительство» «приняло на себя полноту исполнительной государственной власти в Донской области».
В декабре 1917 года в Новочеркасске образовался «Донской гражданский совет», возглавляемый «триумвиратом»: генерал М. В. Алексеев (1857–1918) («общегосударственное» «управление», финансы, внешние сношения), генерал Л. Г. Корнилов (1870–1918) (организация и командование Добровольческой армией); генерал А. М. Каледин (1861–1918) (управление Донской областью и командование Донским казачеством).
В «Донской гражданский совет» вошли генералы А. С. Лукомский, А. И. Деникин и И. П. Романовский — от Добровольческой армии; генерал М. П. Богаевский (не путать с генералом Африканом Богаевским!) — глава «Войскового правительства»; от кадетов — М. М. Фёдоров, князь Г. Н. Трубецкой, А. С. Белецкий (Белоруссов), В. А. Степанов, персонально — Павел Милюков и председатель Ростовского биржевого комитета, глава «Донского экономического совещания» миллионер Н. Е. Парамонов — сын казака, хлеботорговец, владелец мельниц и пароходов, в 1919 году — заведующий Отделом пропаганды у Антона Деникина…
Членами «Донского гражданского совета» стали также «социалист» П. Н. Агеев, эсеры С. Мазуренко и К. М. Вендзягольский, а кроме того — Борис Савинков и Пётр Бернгардович Струве — некогда сотоварищ Ленина по ранней революционной работе социал-демократов.
В 1894 году Струве стал известен как автор открытого письма царю, где были слова: «Вы хотите борьбы? Вы её получите!»… Теперь царские генералы, возомнившие себя политиками, прихватив для декорации психопатического эсеровского боевика Савинкова и бывшего «легального марксиста» Струве, навязывали борьбу Ленину и пошедшим за ним массам России…
В основу «деятельности» «белого» «Совета» была положена «конституция Корнилова», в которой — после извлечения из неё пышных словес об «общедемократических свободах», «уничтожении классовых привилегий», «свободе собраний и стачек» — реально оставалось следующее: восстановление прав частной собственности; денационализация банков; свобода промышленности и торговли (равнозначные праву заводчиков объявлять локауты и праву спекулянтов взвинчивать цены); запрещение «социализации» предприятий и упразднение рабочего контроля; запрет раздела помещичьих земель и продолжение участия в войне…
На особый массовый энтузиазм с такой «конституцией» рассчитывать не приходилось, да и сама «власть» оказалась рыхлой, что, впрочем, «властителей» не смущало. В «Очерках русской смуты» генерал Деникин писал, что «триумвират представлял из себя в скрытом виде первое общерусское противо-большевистское правительство» и что «формы несуществующей фактически государственной власти временно были совершенно безразличны».
«Единственно, чтобы было тогда важно и нужно, — со всё той же незамысловатой солдафонской прямотой продолжал Деникин, — создать мощную вооружённую силу, чтобы этим путём остановить потоп, заливающий нас с севера. С восстановлением этой силы пришла бы и власть…»
(Деникин А. И. Очерки русской смуты. Борьба генерала Корнилова. Август 1917 г. — апрель 1918 г. Репринт. М.: Наука, 1991, с. 189.)
Приходится ли сомневаться, что генералы — буде им удалось бы задуманное, залили бы Россию кровью без всяких надежд на то, что это «кровопускание» хотя бы в будущемпойдёт на пользу народам России?
Собственно, они Россию кровью и залили, развязав братоубийственную войну! Однако не им было суждено эту войну выиграть, и народная кровь, пролитая в этой войне «за власть Советов», оказалась пролитой не зря. Другое дело, что потомки победивших в Гражданской войне с начала 90-х годов XX века стали обливать и по сей день обливают грязью Красное знамя той Победы, но это — тоже тема для отдельного разговора…
Начали корниловцы-калединцы 2 (15) декабря с захвата Ростова и разгрома рабочих Советов, продолжили расстрелами рабочих — на одном Ясиновском руднике было убито 117 человек — и введением смертной казни. И такая «программа» сразу нашла понимание у Америки, Англии и Франции, которые поддержали генералов и направили в Новочеркасск своих представителей для выяснения нужд мятежников, намеренных «остановить потоп с севера».
Однако всё вышло иначе…
25 декабря 1917 года (7 января 1918 года) на калединский фронт выступили: из Горловки — отряд прапорщика Рудольфа Сиверса, из Луганска — отряд Юрия Саблина, на миллеровском направлении — отряд левого эсера Григория Петрова, от станции Тихорецкая — отряды кубанского казака, хорунжего Алексея Автономова…
Петров будет расстрелян в 1918 году в числе 26 бакинских комиссаров, красные командиры Сиверс и Автономов погибнут в том же 1918 году. Но в героическую историю новой России они войти успеют.
Иной была судьба членов генеральского «триумвирата»…
28 января (10 февраля) 1918 года группа Сиверса освободила Таганрог и двинулась на Ростов, а 29 января (11 февраля) 1918 года Алексей Каледин сложил с себя полномочия атамана и застрелился.
Между прочим, Ленин ещё в сентябре (!!) 1917 года писал (ПСС, т. 34, с. 219–220):
«Каледин, «любимый вождь», поддержанный Гучковыми, Милюковыми, Рябушинскими и Кº, массового движения всё же не поднял!! Каледин неизмеримо «прямее», прямолинейнее шёл к гражданской войне, чем большевики. Каледин прямо «ездил поднимать Дон», и всё же Каледин массового движения никакого не поднял в «своём» крае, в оторванном от общерусской демократии казачьем крае!..»
Пророческие слова, не так ли?
Второй «триумвир» — Лавр Корнилов 14 (27) февраля 1918 года повёл донских «добровольцев» на соединение с «добровольцами» Кубани и 13 апреля 1918 года был убит снарядом при штурме Екатеринодара…
Возглавлявший первый антибольшевистский «триумвират» 60-летний Михаил Алексеев, принявший на себя верховное командование Добровольческой «белой» армией, умер — в не таком уж и старом возрасте — в сентябре 1918 года в том же Екатеринодаре…
Если бы генерал Деникин, заступивший в апреле 1918 года убитого Корнилова, а в сентябре 1918 года — умершего Алексеева, искренне верил в бога, то кончина в один и тот же год всех трёх незадачливых «триумвиров» могла бы навести его на вполне определённые мысли. И тогда, возможно, он отказался бы от самим Богом проклятоймиссии провокатора и руководителя гражданской войны имущей России против России трудовой…
Но Деникин, как, впрочем, и все остальные руководители «белого движения», был человеком ограниченным, зато — с самомнением и амбициями не по разуму. Поэтому он раздувал пламя Гражданской войны, на котором сгорал возможный гражданский мир…
И хотя Деникин дожил до 75 лет и в 1947 году умер в заокеанском Детройте, доброй славы он по себе не оставил, прославляемый ныне лишь невежественными глупцами или откровенными негодяями.
ИТАК, калединщина стала показательным эпизодом на рубеже 1917 и 1918 годов… И хотя она отняла у Ленина немало сил, это был пока что эпизод. Основной военной болью оказывался германский фронт. Главной же перспективной задачей было, конечно же, социальное и государственное строительство…
До Октября 1917 года Ленин не имел в послефевральской России властных полномочий — он мог воздействовать на жизнь лишь словом, причём с начала июля 1917 года — лишь печатным словом. Поэтому он так много писал статей, заметок… Теперь же он — глава государства, и хотя ему часто приходится выступать публично, он всё более прочно осваивает совершенно новые для него «литературные жанры» — постановления, декреты, записки, распоряжения, руководящие телеграммы и телефонограммы…
Тридцать пятый том в Полном собрании сочинений, содержащий работы с октября 1917 года по март 1918 года, — это в основном сборник проектов декретов, тезисов постановлений ЦИКа и СНК, текстов речей…
27 ноября (10 декабря) 1917 года на заседании Совнаркома обсуждались меры по проведению в жизнь социалистической политики в сфере экономики, и Ленин набрасывает тезисы со следующими пунктами:
«Национализация банков
Вытягивание денег назад в казну
Новые деньги для крупных купюр
Революционные меры для перевода фабрик на полезное производство
Государственная монополия на внешнюю торговлю
Национализация промышленности
Государственные займы
Революционные меры борьбы с мародёрством
Разоблачение финансового и банковского грабежа
Финансирование промышленности
Безработица
Продовольствие».
(В. И. Ленин. ПСС, т. 35, с. 123, 124.)
Есть ли здесь хоть один пункт, противоречащий интересам народов России?
Царю и в голову такое не приходило, а Ленин в ноябре 1917 года ставит новые задачи перед Публичной библиотекой в Петрограде и пишет:
«Чтобы разумно, осмысленно, успешно участвовать в революции, надо учиться.