Изобретение в картинах художника было проводником научно-художественных воззрений, отражающих его философские взгляды, познания в оптике, свойствах глаза, различие в разнообразии перспективы и разновидностях светотени, а также знание математики, медицины, физиологии и физиогномики.
Уже в наше время к изучению загадки "Джоконды" подключились специалисты разных профилей. Эксперты с мировыми именами в области медицины тоже ищут объяснения особенностям необычного образа героини. Анализируя особенности строения лица, медики так или иначе склонялись к оценке состояния здоровья по портрету, а их выводы неизменно приводили к диагнозу болезни героини.
Есть версия, что художник нарисовал не себя, а своего ученика и помощника Джиана Джакомо Капротти (Салаино), который находился рядом с ним в течение 26 лет. В пользу этой версии приводят тот факт, что Леонардо оставил эту картину ему в наследство, когда скончался в 1519 г.
Отоларинголог из США Кристофер Адур констатировал, что у Джоконды присутствует паралич лицевого нерва, и назвал этот недуг "болезнью Моны Лизы". Его соотечественник стоматолог и эксперт по живописи Джозеф Барковски считает, что изображенная на картине женщина потеряла много зубов. Датский врач Беккер-Христиансон поставил улыбчивой женщине диагноз: врожденный паралич лица. Он предложил обратить внимание на то, что Джоконда правой стороной улыбается, а левой гримасничает. По мнению британского врача Кеннета Кила, на портрете просто-напросто передано умиротворенное состояние беременной женщины.
Договорились и до того, что именно модели Джоконды великий художник обязан своей смертью. Что многочасовые изнурительные сеансы с ней извели великого мастера, поскольку сама модель оказалась… биовампиром. Об этом говорят и поныне. Как только картина была написана, великого художника не стало…
Искусствовед Н. Белоусова в статье "О Джоконде" приходит к выводу, что "это не портрет в привычном восприятии и смысле этого слова. Он написан вопреки самому понятию портрета, если под этим понимать изображение реального лица, сходного с оригиналом".
Доводы и аргументы экспертов представляются странными, недоступными обывательскому пониманию: как такое вообще возможно и, казалось, заводят исследование в тупик. Вместе с тем, заметим, заключения исследователей отрицают существование реальной модели, а освещение фигуры, выбранное художником, свидетельствует о его намерении, не связанном с написанием портрета. В этом случае вывод очевиден: "Джоконда" не портрет. Тогда, значит, и не было заказчика на эту картину.
"Но, — говоря словами Леонардо, — если мы подвергаем сомнению достоверность всякой ощущаемой вещи, тем более мы должны подвергать сомнению то, что восстает против ощущений".
Действительно, постоянно испытывавший недостаток времени, Леонардо не мог рисовать портрет известной или неизвестной больной женщины, на протяжении долгих лет шлифовать в нем мельчайшие подробности, гордиться картиной, высоко ценить и держать её при себе до последних дней жизни.
Заметим, заключение скульптора и физиологов о неправильно изображенных членах тела Моны Лизы не согласуется с утверждением его биографа Вазари, отмечавшего способности Леонардо "тонко передавать все подробности натуры именно такими, как они есть".
Известно, что после внимательного изучения заинтересовавшего образа, Леонардо мог писать его по памяти и не нуждался в позировании объекта. Более того, заключение медиков и скульптора не согласуется с тем, что художник был анатомом и обладал полным знанием мер и пропорций человека. Леонардо придерживался правила: "живописец должен создавать фигуру по правилу природного тела, которое, по общему признанию, обладает похвальной пропорцией".
Согласимся с выводами и заключениями профессиональных медиков и скульптора, в основном поверим Вазари и полностью доверимся Леонардо. А на вопрос, мог ли, и если да, почему Леонардо изобразил Мону Лизу больной, с определенной уверенностью будем отвечать, что физиологические аномалии в лице и в фигуре героини изображены им не случайно и, более того, намеренно. Как анатом и физиолог Леонардо-живописец блестяще справился со своей работой, достигая определенное намерение в сюжете произведения. При этом диагноз известных медиков и выводы скульптора, возможно, свидетельствуют о необычном замысле Леонардо.
Если согласиться с тем, что жанр картины не портрет, то образ героини, возможно, был воплощением изобретательного воображения автора. То есть в произведении представлен отвлеченный образ, рожденный фантазиями живописца и изобретателя, философа и историка, медика и физиономиста, всех вместе взятых, коим, по сути, в одном лице и был Леонардо да Винчи, Имея какой-то замысел, художник — изобретатель и фантазер — в этом случае мог намеренно изобразить лицо, руки и плечи героини непропорциональными.
Сопоставляя результаты исследований "Джоконды" известными искусствоведами с выводами экспертов, то можно отметить, что героиня изображена с "недостатками", которые противоречат живописному правилу создания природного тела, при этом члены тела в ее фигуре полностью не соответствуют принадлежности одному женскому образу. Очевидная асимметрия в лице и теле дает основание предположить версию фантастической идеи Леонардо. В композиции образа героини живописец мог совместить два или несколько прообразов, то есть скомпоновать его.
Для объяснения сложившейся версии мы предлагаем сначала рассматривать фигуру и члены тела героини как принадлежащие двум персонажам. Такая предварительная версия объясняет все сомнения и выводы специалистов тем, что, очевидно, у Леонардо было намерение совместить в изображаемом объекте какие-то противоположности. Возможно, в композиции образа присутствует изобретение (новация), о чем не догадывались ни мы, ни даже его современники, что совершенно понятно, потому как подобного решения в то время не существовало, а термин "собирательный образ" в известных рукописях Леонардо не встречается. Вместе с тем он настойчиво призывал рисовальщиков в историческом сюжете совмещать как можно больше самые разные противоположности.
Вернемся к произведению Леонардо и, опираясь на суждения самого живописца, рассмотрим лицо Моны Лизы более внимательно.
Следуя совету Леонардо изучать лицо по частям, убеждаемся в том, что у Моны Лизы оно асимметричное. Черты в левой и правой половине лица заметно отличаются.
Важно отметить еще и то, что в лице героини художник не соблюдал классические пропорции. Они заметно отличаются и не соответствуют правильным пропорциям, создающим природную гармонию в лице. Кроме того, в лице Моны Лизы, возможно, присутствуют мужские пропорции. Эти обстоятельства требуют проверки.
Подтверждение тому можно получить только лишь сравнением черт в лице героини с классическими пропорциями, установленными Леонардо в мужском лице и изображенными на рисунке в рукописях художника.
На монитор компьютера выведем фрагмент рисунка мужской головы из рукописей и фрагмент картины с изображением головы героини, приведенные примерно к одному масштабу.
Тщательные замеры оговоренных параметров в лице Моны Лизы и мужском лице проводились отдельно и показали, что в обоих случаях они одинаково пропорциональны.
Таким образом, сопоставление пропорций в женском лице на фрагменте картины с классическими параметрами, выделенными и показанными Леонардо в мужском профиле, позволяет утверждать, что в лице Моны Лизы присутствуют мужские пропорции.
Действительно, в 1490–1500 гг. Леонардо много размышлял о канонических пропорциях человеческого лица и тела. В рисунке "Человек Витрувия", или, как более принято его называть, "Витрувианский человек", и некоторыми набросками в рукописях художник иллюстрирует свои наблюдения.
"Витрувианский человек" — рисунок, сделанный Леонардо примерно в 1490–1492 годах, как иллюстрация для книги, посвященной трудам Витрувия. Рисунок сопровождается пояснительными надписями в одном из его журналов. На нем изображена фигура обнаженного мужчины в двух наложенных одна на другую позициях: с разведенными в стороны руками, описывающими круг и квадрат.
При исследовании рисунка можно заметить, что комбинация рук и ног в действительности составляет четыре различных позы. Поза с разведенными в стороны руками и неразведенными ногами, вписывается в квадрат ("Квадрат древних"). С другой стороны, поза с раскинутыми в стороны руками и ногами вписывается в круг. И, хотя при смене поз кажется, что центр фигуры движется, на самом деле центр фигуры, который является настоящим её центром, остается неподвижным.
"Архитектор Ветрувий заложил в своей архитектуре измерения человека…" — пишет Леонардо. Далее идет описание соотношений между различными частями человеческого тела.
В сопроводительных записях Леонардо да Винчи указал, что рисунок был создан для изучения пропорций человеческого тела, как оно описано в трактатах античного римского архитектора Витрувия, который написал следующее о человеческом организме: "Природа распорядилась в строении человеческого тела следующими пропорциями:
— длина четырёх пальцев равна длине ладони,
— четыре ладони равны стопе,
— шесть ладоней составляют один локоть,
— четыре локтя — рост человека.
Четыре локтя равны шагу, а двадцать четыре ладони равны росту человека.
Если вы расставите ноги так, чтобы расстояние между ними равнялось 1/14 человеческого роста, и поднимете руки таким образом, чтобы средние пальцы оказались на уровне макушки, то центральной точкой тела, равноудаленной от всех конечностей, будет ваш пупок. Пространство между расставленными ногами и полом образует равносторонний треугольник.
Длина вытянутых рук будет равна росту.
Расстояние от корней волос до кончика подбородка равно одной десятой человеческого роста.
Расстояние от верхней части груди до макушки составляет 1/6 роста.