Ярчайший след в делах НТР Квасников оставил нам не только о том времени, но и в виде сегодняшнего наследия. О нем с гордостью замечают, что «Леонид Романович, несостоявшийся конструктор, сумел филигранно сконструировать разведывательную сеть, которая работала как часы, добывая разведывательную информацию…». Естественно, не только по атомной проблематике.
Широк диапазон отзывов об НТР, этого «детища» разведчика-ученого. Глава разведки и госбезопасности Владимир Крючков подчеркивал особую ее роль в оборонной и народно-хозяйственной деятельности страны. Руководитель ЦРУ Аллен Даллес отмечал успехи русской разведки и ее серьезные достижения в годы войны. А французский контрразведчик решительно отмечал, что «русская НТР соперников не имеет…».
Академик Евгений Велихов, не понаслышке знающий, что такое атомная бомба, особо подчеркивал значение научной разработки в области атомного оружия, указывая фактические работы по ее появлению в Союзе, как предтечу достижений по выходу страны в космос. Академик Берг отдает должное заслугам НТР в стремительном развитии в стране кибернетики.
Многолетний руководитель НТР, и как идеолог, и как организатор, и как связующее звено между разведкой и производителями — учеными и специалистами, испытал на себе «и гнев, и ласку» высоких лиц страны. Но все же, находясь «под грозным оком» всесильного наркома — самого Берии, не без его согласия был награжден Орденом Ленина.
Бытует мнение, что все же Берия, проводя серьезную чистку в рядах госбезопасности, высоко ценил заслуги разведчика-ученого, в первую очередь в «атомных делах». И что не без участия Берии Квасников стал на десятилетия «посредником» между разведкой и Игорем Курчатовым в атомном проекте «Уран». Это было не просто указание наркома для подобной работы разведчика-ученого, а доверие к высокой компетентности в делах и разведки, и атомных. Но ведь так обстояло дело и по другим направлениям работы НТР — по всем пяти ее аспектам. И тем не менее…
(Прим. авт. В начале 1946 года начальник разведки Павел Фитин обратился к Берии с предложением о награждении сотрудников, работавших по атомной тематике, в том числе и признанного лидера Леонида Квасникова. Реакция Берии была мгновенной и крайне резкой: «О чем ты говоришь! Какая награда? Я собираюсь его в подвал спустить как вредителя, втянувшего нашу страну в непомерные траты. Ведь бомбы-то у нас еще нет». В этом эпизоде, как в капле воды, отображена вся нервная атмосфера появления в нашей стране отечественной атомной бомбы. Говорили, что у Берии к моменту проведения взрыва первой бомбы даже было якобы два списка участников: если удача, то награды, а если нет, то… нары?!)
Высокий успех НТР под эгидой разведчика-ученого, особенно в послевоенный период (1948–1963), зиждится на его нетерпимом отношении к неспособности коллег рассчитать, казалось бы, непредсказуемую ситуацию. Он исключал из дел НТР случайность. И эффективность деяний НТР за многие годы с непосредственным участием Квасникова носила исторический характер в жизни страны. Вероятно, Леониду Романовичу было знакомо емкое определение Марка Тулия Цицерона: «если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиот». Казалось бы, «общество» — и «разведка», но основа идиотизма одна. Разведчик-ученый в случайности не мог верить!
Что же вело по оперативной жизни разведчика-ученого? Вернее всего, это был духовный долг перед Отечеством и целесообразность по форме служения ему. Мыслители древнего времени и недавнего прошлого так определили поведение личностей в условиях преданности делу, которому они служили. Это высказывания русского и советского педагога А. Сухомлинского: «средоточием нравственности является долг»и древнегреческого философа Аристотеля, фактически предвосхитившего кредо самого разведчика-ученого: «целесообразность — это сила, которая превращает возможность в действительность». Напрашивается категорический вывод: именно на эти два основополагающие фактора опирался Квасников при осуществлении материализации идей и выстраивая стратегию работы в делах НТР.
Долг и целесообразность! Помноженные на предвидение появления атомной проблематики, в делах кибернетики. И еще с войны «забота» НТР о будущем отечественной авиации и ракетостроения — выхода страны в космос…
Случилось это потому, что идеи разведчика-ученого смогли быть реализованы через его коллег-«гвардейцев»: Семенова, Яцкова, Барковского, Феклисова, нелегала Дейча с его «Кембриджской пятеркой» (именно члены «Пятерки» первыми «услышали» указание Квасникова, добыли и принесли в разведку убедительные сведения о работах на Британских островах над атомным оружием). И была «бабушка-агентесса» с сорокалетним стажем, с ее работой в области атомного проекта англичан и с «крылатым металлом» в вопросах авиастроения. И уже в начале шестидесятых годов — доступ разведчика-нелегала к секретам производства атомных реакторов для подводных лодок НАТО…
Организующее начало в масштабной работе НТР было заложено еще в годы войны, когда разведчик-ученый, сам работая в Штатах, стал строить ее деятельность в рамках пяти операций, вершиной которых стала операция «Энормоз» (атом).
«Разведывательное поле» деятельности разведчика-ученого и его коллег, как уже говорилось, лежит в мировой сфере экономических отношений. А это — научно-техническая революция и научно-технический прогресс с их тревожной «ветвью» — военно-научной революцией. Противостояние Запада с Востоком выразилось в уродливой форме запретов в виде санкций против Восточного блока во главе с Советским Союзом.
Еще с первых дней существования Страны Советов Запад решительно усилил попытки разрушения российской государственности под предлогом борьбы «с инородным телом» в семье «западных демократий». Страна оказалась на десятилетия в экономической блокаде. Война принесла новые экономические трудности для нашего Отечества.
Разбогатевшая на двух мировых войнах Америка продолжила попытки поставить национальные богатства России под свой контроль. И против ослабленной войной нашей страны усилиями Штатов был создан «запрещающий монстр» КОКОМ — Комиссия по контролю за поставками в страны соцлагеря передовых технологий (по 1200 позициям, 1951 год). Однако развернуться в полную силу КОКОМ не дала «система Квасникова», девизом которой де-факто стало (и до сих пор существует): если КОКОМ — «броня», то НТР — это «снаряд». По оценке только западных специалистов по спецслужбам, «русский снаряд» победил «броню КОКОМ», причем с четким определением: «русскому промышленному шпионажу в мире нет равных…»
Вот только один пример работы «по высшему пилотажу» НТР в области космических заданий, причем только одной агентурной группы в 60-70-е годы. Это информационная (документация, установки и образцы) помощь в развитии отечественной космической программы: аппаратура для военных целей, навигационные приборы, жизнеобеспечение космонавтов на орбите, материальная часть ракет, имитация условий космоса на Земле… Комплектные документы и установки поступали из Европы — Англии, Франции, Австрии и ФРГ, Швейцарии и Швеции; из-за океана — США и Канады, а на Востоке — из Японии. Именно это имел в виду глава разведки Владимир Крючков, говоря, что «система НТР была встроена в хозяйство страны».
Так что означает «идеолог НТР»? Причем — до, во время и после Великой Отечественной войны и в дни «холодной войны». Обобщая все сказанное, коротко подвиг разведчика-ученого представляется в конкретном виде таким:
♦ предвидел появление «атомного ВВ»;
♦ создавал упреждающие ситуации в создании атомной промышленности в стране;
♦ упредил отставание страны в кибернетике;
♦ активнейшим образом участвовал в превращении атомной и кибернетической проблемы в помощь при создании в стране Эры Космоса;
♦ сумел годами взращивать и сохранять кадры научно-технической разведки.
В глазах ученых, специалистов и профессионалов спецслужб личность Квасникова воспринимается как личность идеолога, стратега и тактика НТР в интересах широкого спектра промышленного развития страны — оборонного и народно-хозяйственного.
Леонид Романович Квасников был масштабной личностью в разведке и остается Человеком Века в отечественной и мировой истории развития науки и техники с середины XX столетия. И потому его имя ассоциируется с успехами отечественной разведки, в которых плеяда «гвардейцев Квасникова» и их последователей блестяще выполнила свой долг перед Родиной. Они смогли на десятилетия ускорить успех страны на оборонном индустриальном поле.
И несколько слов о «гвардейцах Квасникова» как явлении в делах НТР. В 1991 году, в дни начала разрушения советского государства, журнал «Курьер разведки» в многозначительных статьях «Секреты атомной бомбы» и «Вокруг атомной бомбы» говорит о когорте «атомных разведчиков» так:
♦ их целью было: во что бы то ни стало проникнуть в секреты атомной бомбы;
♦ их было четверо: Леонид Романович Квасников, Владимир Борисович Барковский, Анатолий Антонович Яцков, Александр Семенович Феклисов — и с задачей они успешно справились;
♦ они скромные, обыкновенные люди, с обостренным чувством гражданственности и ответственности;
♦ в них преобладает хладнокровие, трезвость расчетливости, зоркость дальновидности;
♦ эта четверка — люди твердой позиции, благородного поступка, достоинства, чести и проницательного ума.
Долг и целесообразность через прозорливость…
И в результате — крупная государственная победа! Через десять лет после ухода из жизни идеолога НТР, о научно-технической разведке в своих воспоминаниях говорил руководитель внешней разведки и глава госбезопасности генерал-полковник Владимир Александрович Крючков (2004):