• Резолюция по делу о дозволении крестьянке, муж которой умер в ополчении, вступить во второй брак (Резолюции. Т. 1. С. 28. № 45).
• Резолюция на прошении престарелого дьячка о предписании заступившему его место дьячку выделять какую-либо часть из доходов, за отказом сына его, того ж села священника, доставлять ему пропитание (ТЕВ. 1884. № 8. Ч. неоф. С. 261).
16 марта. Резолюция на мнении консистории по делу поиска священником на своё и своей дочери бесчестие удовлетворения у гражданского начальства: «Священнику касательно мнимого условия о неустойке по прописанным обстоятельствам отказать; невесте в принуждении жениха ко взятию ея, по силе сказанного Кормчей книги 2 части главы 43 на листу 26, на обороте и именнаго Высочайшаго указа 1702 марта 10 дня, также отказать» (Резолюции. Т. 1. С. 25. № 39).
• Резолюция на прошении пономаря об определении его в монастырь в число послушников в надежде пострижения в монашество: «Подобно отцу прежде попещись о детях, а потом думать о монашестве» (ТЕВ. 1883. № 4. Ч. неоф. С. 114).
18 марта. Замечания архиепископа Тверского Филарета на два издания толкований Псалтири, предполагаемых к напечатанию вновь: «Ясности и связи больше во втором издании, нежели в первом. Смысл пророчественный и духовный полнее и сильнее изложен в первом издании, нежели во втором. По сим смешанным принадлежностям решительного мнения о достоинстве того и другого издания произнести не отваживаюсь, предоставляя то усмотрению Святейшего Синода» (Мнения. Т. II. С. 75).
• Резолюция на прошении отрешенного священника о понуждении новопроизведенного священника к выделению ему какой-либо части дохода и земли (ТЕВ. 1884. № 12. Ч. неоф. С. 393).
19 марта. Резолюция на доношении консистории о замещении должности строителя в Могилевской пустыни (Резолюции. Т. 1. С. 31. № 53).
• Резолюция на прошении священника с причетниками о защищении их от обид, чинимых крестьянами (Резолюции. Т. 1. С. 32. № 54).
22 марта. Резолюция на прошении ученика класса богословия о произведении его во священника до окончания суда (Резолюции. Т. 1. С. 26. № 40).
• Резолюция на прошении исключенного из Ржевского духовного училища ученика об определении его в пономаря без одобрения прихожан (ТЕВ. 1884. № 3. Ч. неоф. С. 81).
• Резолюция на доношении благочинного о том, что священник по совершении литургии упал на пол, от случающегося с ним припадка разбил себе нос и окровавил пол позади клироса, и о других пьянственных поступках того священника (ТЕВ. 1883. № 15. Ч. неоф. С. 439).
23 марта. Резолюция на прошении вдовой попадьи о дозволении приискивать зятя для занятия после мужа ее священнического места и считать это место до приискания праздным (ТЕВ. 1884. № 3. Ч. неоф. С. 81).
• Резолюция на рапорте казначея с представлением приходорасходных сумм за 1819 год по Санкт-Петербургскому дому (ТЕВ. 1884. № 17. Ч. неоф. С. 564).
28 марта. Пасха Христова.
30 марта. Указ императора Александра I об изгнании иезуитов из пределов России.
1 апреля. Письмо графу С. П. Потемкину: «Исполнив, сколько от меня зависело, поручения вашего сиятельства, желал бы я изъясниться с вашим сиятельством касательно домовой церкви, дабы можно было положить делу прочное основание в присутствии вашем. Боясь же, чтобы река не помешала сему, я побуждаюсь искать вас и предложить вам, не угодно ли будет посетить меня ныне или завтра…» (РС. 1883. Т. 38. С. 560).
5 апреля. Резолюция на прошении священника о переведении в другой приход (ТЕВ. 1884. № 3. Ч. неоф. С. 81).
• Резолюция на прошении диакона о переведении в другой приход (ТЕВ. 1884. № 3. Ч. неоф. С. 82).
• Резолюция на доношении благочинного о дозволении в обветшавшей того села деревянной церкви продолжать священнослужение (ТЕВ. 1884. № 12. Ч. неоф. С. 393).
6 апреля. Письмо архимандриту Кириллу (Богословскому-Платонову) с пасхальными поздравлениями (ДЧ. 1888. № 12. С. 409).
7 апреля. Резолюция на доношении благочинного Бежецкого уезда села Градниц священника Ивана Иванова о случившемся в церкви погоста Ульяновской горы в алтаре пожаре (ТЕВ. 1883. № 1. Ч. неоф. С. 9).
9 апреля. Письмо графу С. П. Потемкину: «О предпринимаемом вами деле говорил я с нашими законниками. Как им свойственно ходить по писмени, а не по духу закона (что, правду сказать, в наших русских законах и предписано); то, не отвергая возможности дела, они несколько недоумевают, как приступить к нему… Весьма сожалею о случившемся в прошедшее воскресенье. Не имев подобного приключения, я боялся только отпертых ворот и не думал о предосторожности против запертых. Надеюсь, впрочем, что ваше сиятельство не возненавидите двери, которая однажды не умела отвориться перед вами» (РС. 1883. Т. 38. С. 561).
• Резолюция на прошении священника об увольнении за болезнью от сочинения и произнесения проповедей и дозволении при богослужении для прикрытия безволосой головы его употреблять скуфью (ТЕВ. 1884. № 12. Ч. неоф. С. 387).
12 апреля. Резолюция на прошении помещицы Анны Самариной об освящении в вотчине ее Ржевского уезда в селе Старых Ельцах новопостроенной каменной церкви во имя Благовещения Пресвятой Богородицы с приделом Воскресения Христова (ТЕВ. 1883. № 1. Ч. неоф. С. 6).
• Резолюция на прошении дьячка о вторичном его проэкзаменовании: «И робость не добродетель, а при том и по ведомостям проситель не одобряется. Нет пользы обременять консисторию вторичным слушанием его нескладного пения» (ТЕВ. 1884. № 3. Ч. неоф. С. 82).
• Резолюция на прошении капитанской дочери, содержащей лютеранское исповедание, о присоединении ее к Греко-Российской Церкви и дозволении учинить св. Миропомазание Николаевского Антониева монастыря архимандриту (ТЕВ. 1884. № 8. Ч. неоф. С. 248).
14 апреля. Резолюция на прошении прихожан о производстве во священники их диакона: «Объявить прихожанам, чтобы избрали себе во священника из достойных диаконов по общему согласию, не стесняя избираемого семейством покойного священника: ибо нужна помощь бедным, но священник церкви нужнее» (Резолюции. Т. 1. С. 32. № 55).
• Резолюция на рапорте г. Ржева Покровской церкви священника Георгия Алексеева, при коем он представил вновь сочиненный план на устроение при Ржевской Преображенской церкви иконостаса (ТЕВ. 1883. № 1. Ч. неоф. С. 5).
• Резолюция на прошении священника о выдаче ему училищных аттестатов.
16 апреля. Резолюция на прошении вдовой попадьи о назначении ей с семейством вспомоществования (Резолюции. Т. 1. С. 32. № 56).
• Резолюция на определении консистории о невозможности обмена принадлежащей Новоторжской Воздвиженской церкви пустоши на пустошь г. Муромцева по его прошению (ТЕВ. 1884. № 12. Ч. неоф. С. 394).
• Резолюция по делу об удалении вдовой диаконицы от просвирничества: «Что касается до больных детей, то о ученике рекомендовать попечение Кашинскому протоиерею, как начальнику училища, дабы он приискал благонадежного врача ученого или просто опытного (как то отливают волос водою через колосья) и о потребных издержках представить мне» (ТЕВ. 1884. № 9. Ч. неоф. С. 262).
18 апреля. Резолюция на прошении священника об увольнении его в Москву для излечения болезни: «Просьба не может быть уважена и по недостатку свидетельств о болезни и по надобности в священнике при церкви; при том врачи не в одной Москве, а всего надежнее прибегать к врачу душ и телес» (ТЕВ. 1884. № 9. Ч. неоф. С. 289).
19 апреля. Резолюция на прошении крестьян о произведении ученика богословия во священники с изъявлением готовности дополнить недостающее количество земли (Резолюции. Т. 1. С. 33. № 57).
• Резолюция на прошении священнослужителей о дозволении им входить для исправления мирских треб в находящиеся в их приходе домы, в которых жительствуют дети прихожан другого прихода, несмотря на то, что священник того прихода при прихожанах запретил им входить (ТЕВ. 1884. № 5. Ч. неоф. С. 158).
20 апреля. Резолюция на определении консистории по делу священника Василия Семенова (ТЕВ. 1883. № 1. Ч. неоф. С. 12).
• Резолюция на прошении прихожан о произведении во священника диакона их Михаила Абрамова (ТЕВ. 1884. № 3. Ч. неоф. С. 82).
26 апреля. Резолюция на справке консистории по прошению прихожан о произведении пономаря их во диакона (Резолюции. Т. 1. С. 33. № 58).
28 апреля. Святейший Синод поручил архиепископу Филарету представить суждение о согласовании двух изданий толкования на Псалтирь, результатом чего было представление архиепископом Филаретом Синоду толкования на 2-й псалом и своих соображений по сему предмету: «Можно, по моему мнению, из двух изданий извлечь порядочное толкование, с небольшим исправлением со стороны трудящегося. Но я не могу принять сего на себя, частью по недостатку времени, частью потому, что не могу с собственным убеждением держаться всегда пределов, полагаемых обеими книгами» (Мнения. Т. 2. С. 32).
• Резолюция на прошении прихожан Вышневолоцкого села Поддубья о дозволении им как в церкви, так и в алтаре пришедший в ветхость деревянный пол возобновить на прочном с заливкою буте настилкою белым известняком (ТЕВ. 1883. № 1. Ч. неоф. С. 6).
• Резолюция на прошении Тверского духовного училища ученика об увольнении из духовного звания в светское (ТЕВ. 1884. № 12. Ч. неоф. С. 395).
4 мая. Резолюция на прошении исключенного из Бежецкого училища ученика об определении во дьячка (ТЕВ. 1884. № 3. Ч. неоф. С. 83).
5 мая. Мнение архиепископа Тверского Филарета на предложение о производстве сбора с новопоставляемых священников, дьяконов и причетников за грамоты и печатные листы присяги, для возвышения жалования служителям Московской синодальной типографии: «Признаюсь, что, по моему мнению, нет никакой справедливости брать по несколько гривен с священников, диаконов и причетников, чтобы сим налогом умножить жалованье типографских служителей» (Мнения. Т. II. С. 32).
• Письмо к архимандриту Гавриилу (Розанову): «Не рассудите ли быть завтра сомолитвенником недостоинству моему? Впрочем, я не убеждаю, ибо служить есть с кем, а только предлагаю, если вам свободно и угодно» (ДЧ. 1869. № 1. С. 85).