• Резолюция на прошении статской советницы о дозволении ей построить дом для жительства на земле Борисоглебского женского монастыря (Резолюции. Т. 1. С. 487. № 1069).
• Резолюция на прошении пономаря о взыскании денег с дьячка за дом и сад по расписке (Резолюции. Т. 1. С. 487. № 1070).
• Резолюция на донесении соборного священника, чтобы диакон сего собора самовольно не отлучался от священнослужения в воскресные, праздничные и торжественные дни (Резолюции. Т. 1. С. 487. № 1071).
20 июня. Резолюция на прошении вдовы священника о предоставлении за ее сыном, учеником духовного училища, дьяческого места для содержания ее с дочерью (Резолюции. Т. 1. С. 488. № 1072).
21 июня. Служил литургию и молебен по случаю рождения дочери у Великой княгини Александры Федоровны[152] (МВ. 1825. № 51. С. 1801).
• Письмо к наместнику Лавры, архимандриту Афанасию: «Благодарю за плоды. Честь и слава садоводству Вашему… Старца, который вручит сие, примите страннолюбно и дружелюбно» (Прибавления. 1886. Ч. 38. С. 145. № 73).
• Резолюция на отношении обер-прокурора Св. Синода о принятии на службу в Московскую епархию певчего, у которого спал голос (Резолюции. Т. 1. С. 599. № 1360).
22 июня. Резолюция на прошении священника об определении на его место, по его бедности, зятя его, диакона: «В сей бестолковой просьбе, в которой и по имени не назван тот, о ком просят, отказать; и притом вразумить просителя, что священническое место в уплату долга идти не может» (Резолюции. Т. 1. С. 488. № 1073).
• Резолюция на определении консистории по просьбе граждан Коломны позволить им поставить над вратами городской башни Донскую икону Божией Матери: «Можно дозволить и подлинную икону взять, с тем, чтобы в церковь дан был в то же время список» (Резолюции. Т. 1. С. 488. № б/н).
• Резолюция на допросе, по представлению викария, сделанному в консистории благочинному, по делу о ведении приходно-расходных книг в церквях его ведомства (Резолюции. Т. 1. С. 489. № 1075).
24 июня. Резолюция на прошении священника об отсрочке времени в посылке его в монастырское подначалие до выяснения болезненного состояния его жены, находящейся в больнице (Резолюции. Т. 1. С. 490. № 1076).
25 июня. Служил молебен в Успенском соборе в день рождения Великого князя Николая Павловича (МВ. 1825. № 53. С. 1856).
• Резолюция на докладе консистории по делу о прошении купца о взыскании с архимандрита Серпуховского Высотского монастыря денег за различные вещи, взятые для церкви и братии бывшим казначеем (Резолюции. Т. 1. С. 490. № б/н).
• Резолюция на выписке журнала консистории по рапорту духовного правления об обыскной книге, писанной с 1815 года, но никем не скреплённой, без печати (Резолюции. Т. 1. С. 491. № 1078).
26 июня. Письмо к княгине В. А. Репниной (ДЧ. 1892. Ч. 1. № 3. С. 519).
• Резолюция на прошении крестьянина о дозволении ему исполнить епитимью под наблюдением его духовника, местного священника, без отлучки из дома в летнюю рабочую пору: «Проситель падение свое извиняет многолетнею болезнию жены. Оказать ему просимое снисхождение, отдав для исполнения эпитимии под надзор духовника» (Резолюции. Т. 1. С. 491. № 1079).
• Резолюция на прошении выпускника семинарии о произведении на священническое место (Резолюции. Т. 1. С. 491. № 1080).
• Резолюция на прошении прихожан о произведении во священника избранного ими пономаря по известному им его хорошему поведению (Резолюции. Т. 1. С. 491. № 1081).
• Резолюция на прошении престарелого священника о дозволении ему совершать священнослужение для спасения его души (Резолюции. Т. 1. С. 492. № 1082).
• Предложение консистории по жалобам на сельских священников, которые отлучаются в Москву: «По случаю неоднократно доходивших до меня словесных жалоб на сельских священников, что они с затруднением и вредом для своих приходов отлучаются в Москву и занимаются здесь священнослужением за деньги… предписать Московскому духовенству к сведению и исполнению следующее. 1. Сельские и иногородние священники и диаконы не должны быть допускаемы до церковного служения в Москве, без дозволения начальства…» (Резолюции. Т. 1. С. 492. № 1083).
• Резолюция на выписке журнала консистории по репорту благочинного о дозволении священнику и причту приискивать другие места за прекращением руги от прихожан хлебом или деньгами (Резолюции. Т. 1. С. 493. № 1084).
• Резолюция на прошении вдовы диакона об оставлении ей дома при церкви, или же выдачи ей суммы, которая была употреблена на его покупку (Резолюции. Т. 1. С. 493. № 1085).
• Резолюция на отношении Московского военного генерал-губернатора о вторичном строгом понуждении соборных священноцерковнослужителей г. Вереи к немедленной постройке мостовых у их домов (Резолюции. Т. 1. С. 600. № 1361).
• Письмо княгине В. А. Репниной о поставлении священника к церкви села Воронцово (ДЧ. 1892. № 3. С. 519).
27 июня. Письмо к Московскому генерал-губернатору, князю Д. В. Голицыну, по поводу закрытия раскольнической часовни (ЧОЛДПр. 1873. Кн. 2. С. 8. Материалы).
• Резолюция на прошении иеромонаха Ново-Иерусалимского монастыря об определении его в другой монастырь (Резолюции. Т. 1. С. 493. № 1086).
29 июня. Письмо к епископу Кириллу (Богословскому-Платонову): «Здесь хорошо. Я сегодня служил и говорил. Не знаю, что Бог дарует далее. А ректор, которому бы по-видимому в случае нужды меня переменить, просит, чтобы я обязался говорить в Сергиев день, и его бы не утруждал приготовлением» (ДЧ. 1890. Ч. 2. № 5. С. 50).
• Произнесение в Лавре Слова в день первоверховных апостолов Петра и Павла: «Как град на вершине горы стоящий, сколь ни скромны его здания, тем не менее виден издалека: так душа, отвергшая мир и плоть со страстями и похотями, долу влекущими, приближенная к небесным Силам, вознесенная на гору Закона Божия, чистотою, верою и любовию в Боге обитающая, и соделавшаяся обителию благодати Божией, сколь ни скромно ея слово, сколь ни смиренны ея действия, и в смирении своем открывает свою возвышенность, и скромностию не может скрыть своей внутренней славы от очей сколько-нибудь очищенных» (Сочинения. Т. 2. С. 217).
• Резолюция на прошении дьячка об освобождении его от трехлетнего пребывания под началом и выдаче ему билета для увольнения из духовного звания (Резолюции. Т. 1. С. 494. № 1087).
• Резолюция на прошении бывшего священника об отсрочке отправления в назначенный ему монастырь для распоряжения продажею своего имущества (Резолюции. Т. 1. С. 494. № 1088).
1 июля. Резолюция на рапорте Собора Лавры с приложением журнала поступивших, решенных и нерешенных дел за май 1825 года (Резолюции. Т. 1. С. 586. № 1321).
5 июля. Произнесение в Лавре Слова в день памяти преподобного Сергия: «Мирови имут судити! (1 Кор. 6, 2). Слово Апостольское весь мир предает суду Святых: кто же и куда может уклониться от суда сего? Весь человеческий род представляется разделенным на две части: на судей, которые суть Святые, и на подсудимых, которые суть все прочие человеки, под именем мира. Некуда уклониться из числа подсудимых, как разве в число судей» (Сочинения. Т. 2. С. 219).
• Резолюция на представлении епископа Дмитровского Кирилла по рапорту игумена Угрешского монастыря о похищении из монастырской церкви: «…Игумена же немедленно призвав допросить… Какие он мог иметь собственные до десяти тысяч рублей, произшедши из дьячка» (Резолюции. Т. 1. С. 494. № 1089).
• Резолюция на докладе консистории о дозволении разобрать ветхий священнический дом (Резолюции. Т .1. С. 495. № 1090).
• Резолюция на прошении бывшей просфорницы о побуждении поступившей на ее место просфорницы к покупке ее дома (Резолюции. Т. 1. С. 495. № 1091).
7 июля. Резолюция на представлении правления МДА с приложением списков студентов по их успехам и поведению (Резолюции. Т. 1. С. 596. № 1350).
9 июля. Письмо к наместнику Лавры, архимандриту Афанасию: «Радуюсь, что во время многолюдства порядок сохранялся, и братия свое дело делали, как надлежит» (Прибавления. 1886. Ч. 38. С. 145. № 72).
• Резолюция на определении консистории о сношении с генерал-губернатором по делу о похищении драгоценных вещей и денежных сумм в Угрешском монастыре (Резолюции. Т. 1. С. 495. № 1092).
• Резолюция на рапорте благочинного о частых отлучках пономаря и недостойных его поступках в храме (Резолюции. Т. 1. С. 496. № 1093).
• Резолюция на рапорте благочинного о неисправности в церквах его ведомства (Резолюции. Т. 1. С. 496. № 1094).
11 июля. Резолюция на прошении прихожан об оставлении диакона их церкви на прежнем месте в уважение его весьма хорошего поведения и исправности по службе (Резолюции. Т. 1. С. 497. № 1095).
13 июля. Резолюция на представлении викария об увольнении наместника Саввино-Сторожевского монастыря от должности и назначении на его место бывшего эконома Лавры (Резолюции. Т. 1. С. 497. № 1096).
15 июля. Слово по освящении храма Успения Пресвятыя Богородицы, что в Казачьей, за Москвою рекою: «Надеюсь, не покажется странным то, что, смотря на сей возобновленный храм, воспоминаю я возобновление Иерусалимскаго храма, после пленения Вавилонскаго. Сколь ни велика между ими разность, потому между прочим, что храм Иерусалимский был единственный не только в Иерусалиме, но и во всей земле Иудейской; а сей есть один из многих и в едином сем граде, который множеством храмов Божиих, как небо звездами, украшается и сияет: но есть некоторое сходство в судьбе их; ибо и тот, как сей, сожжен был в нашествие не чтущих Бога врагов, и сей, как тот, возобновлен усердием чтущих Бога граждан и народа» (Сочинения. Т. 2. С. 379–386).
• Резолюция на журнале консистории по прошению двух иеромонахов Белопесоцкого монастыря о нежелании их жить в сем монастыре (Резолюции. Т. 1. С. 497. № 1097).
• Вторичная резолюция на журнале консистории по прошению двух иеромонахов Белопесоцкого монастыря о нежелании их жить в сем монастыре (Резолюции. Т. 1. С. 497. № 1098).