• Письмо С. Д. Нечаеву: «Благодарю за добрыя вести, в числе их за ту, что Благочестивейший Государь почтил новопрославленнаго Святителя царским даром. Здесь все говорят, что Государь посетит Воронеж[306]… Житие писать, кажется, лучше на месте, где источник и предания. Где и как доделать то, чего там не доделают, лучше видно будет после[307]… Преосвященнаго Орловскаго[308] отпустить, а Преосвященнаго Псковскаго[309] оставить – мне кажется сообразно с обстоятельствами» (Письма. 1895. С. 80–81. № 69).
5 сентября. Резолюция на прошении благочинного о предании забвению наложенного на него взыскания (Резолюции. Т. 3. С. 96. № 3963).
• Резолюция на прошении бывшего секретаря консистории об отсрочке в уплате долга священнику: «Консистория объявит заимодавцу, что мы не советуем ему стеснять должника так, как здесь прописано, без пользы и против человеколюбия; что священнику надлежит в сем случае паче других последовать учению Христову» (Резолюции. Т. 3. С. 96. № 3964).
• Резолюция на докладе консистории об отказе в залоге цековного дома (Резолюции. Т. 3. С. 96. № 3965).
• Резолюция на показании священника, опускавшего чтение молитв родившим матерям (Резолюции. Т. 3. С. 97. № 3966).
• Резолюция на докладе консистории о взыскании со священника денег, самовольно собранных им с жильцов церковного дома (Резолюции. Т. 3. С. 97. № 3967).
• Резолюция на прошении просфорницы о взыскании долга с дьячка (Резолюции. Т. 3. С. 98. № 3968).
6 сентября. Резолюция на прошении дьячка о переводе его на новое место (Резолюции. Т. 3. С. 98. № 3969).
• Предписание благочинному монастырей о проекте сооружения святых врат церкви и колокольни (Резолюции. Т. 3. С. 98. № 3970).
7 сентября. Резолюция на прошении клира и прихожан о замене малолетнего дьячка (Резолюции. Т. 3. С. 99. № 3971).
• Резолюция на консисторской справке по прошению запрещенного священника, просившего разрешения: «Поелику запрещенному запрещено носить и рясу; а он ее носит: то отказать. Ибо сие непослушание и восхищение непринадлежащаго показывает, что он не смирился и не раскаялся в грехах своих» (Резолюции. Т. 3. С. 100. № 3972).
• Резолюция на консисторском определении о строении новой колокольни вместо старой (Резолюции. Т. 3. С. 100. № 3973).
9 сентября. Соборное совершение божественной литургии в большом Успенском соборе в день рождения великого князя Константина Николаевича. Проповедь говорил инспектор Московской духовной семинарии иеромонах Иосиф. По окончании литургии совершено благодарственное с коленопреклонением молебствие о здравии и долгоденствии всей августейшей фамилии в сослужении с епископом Дионисием и прочим духовенством (МВ. 1832. № 74. С. 3255).
12 сентября. Резолюция на рапорте учрежденного при Лавре собора с испрашиванием дозволения выдать трапезным смотрителям награду: «Тысяча семьсот сорок пять пудов ржаной муки на восемьдесят человек, и тому подобное в ведомости, отнюдь не показывает бережливости и порядка; и я совсем не понимаю, почему смотрителей трапезы хотят награждать, а не увещевать к сохранению лучшаго порядка. Расхода не жаль: а о безпорядке нельзя не жалеть, тем паче, что безпорядок редко бывает без греха» (Резолюции. Т. 3. С. 136. № 4032).
13 сентября. Резолюция на консисторском определении по делу о прелюбодеянии (Резолюции. Т. 3. С. 100. № 3974).
• Резолюция на рапорте игумении Борисоглебского Аносинского монастыря о возвращении к исполнению обязанностей после поправки здоровья: «Поелику здоровье игумении, по благости Божией, значительно поправилось: то мы надеемся, что она, по любви к обители, которую Бог помог ей воздвигнуть, не отречется вновь принять труд управления оною, к пользе и утешению пребывающих в оной» (Резолюции. Т. 3. С. 101. № 3975).
• Письмо А. П. Глазовой: «С искренним участием узнаю о прекращении заботы В[ашего] П[ревосходительст]ва по судебному делу, чрез благоприятное окончание онаго. Благодарю с Вами Бога и молю Его, да сохранит Вас впредь от необходимости иметь подобныя заботы» (ЧОЛДПр. 1876. Кн. 6. С. 87. № 79. – (Материалы)).
15 сентября. Резолюция на показании священника по делу о краже вещей у крестьянина пономарем: «Повытчика… за наглое вмешательство в дело, от котораго он был удален предписанием начальства, удалить ныне же из клинскаго духовнаго Правления; да и сына его на его место не определять… Впрочем, освободить от ответственности священника… который безхитростным показанием истины происходившаго доказал, что в неправильности вмешался не по неблагонамеренным видам, а по недостатку твердости характера, против чего и сделано ему от меня надлежащее увещание и подтверждение» (Резолюции. Т. 3. С. 103. № 3976).
17 сентября. Письмо матери: «Что мне нельзя быть в Коломне, о том довести до Вашего сведения поручил я Строителю. В Москве останусь я до последних дней месяца: а далее не знаю, что будет» (Письма. 1882. С. 319. № 352).
19 сентября. Письмо наместнику Лавры архимандриту Антонию (Медведеву): «Государь ожидается сюда 21 дня, чрез Рязань. Следственно, он был в Воронеже. Благодарение ему за благую мысль. До нашего праздника, вероятно, пробудет он в Москве, и потому Вам надобно будет праздновать без меня» (Письма преподобному Антонию. С. 49. № 39).
20 сентября. Произнесение речи императору Николаю Павловичу перед вступлением в Успенский собор Московского Кремля: «Благочестивейший Государь! Каждый год является весна, каждый день восходит солнце: но явление их всегда ново, всегда радостно для земли, которая в них чувствует свою собственную жизнь. Так радость лицезрения Твоего, венчанный Свет наш, по благости Твоей к нам уже не редкая, и теперь, как бы в первый раз, нова для нас, и полна, потому что сердца наши чувствуют в Тебе душу народной жизни» (Сочинения. Т. 3. С. 206).
• Предложение консистории о принесении благодарственных молений по случаю прибытия императора в столицу (Резолюции. Т. 3. С. 103. № 3977).
21 сентября. Резолюция на консисторском определении о присоединении купеческой жены к Православной Церкви: «Исполнить с тем, чтобы и священник еще употребил предосторожность против лицемернаго присоединения, и присоединил ее не иначе, как по удостоверении, что она приступает к церкви по убеждению в истине и по желанию спасения души, а не по корыстным видам производящагося в гражданском ведомстве дела, с которым она прежде сего хотела смешать дело своего обращения к церкви» (Резолюции. Т. 3. С. 103. № 3978).
• Письмо А. П. Глазовой: «Здоровьем не хвалюсь и я: однако вчера Бог сподобил сретить Государя Императора и в Успенском соборе и в Чудове монастыре так, что немощь не воспрепятствовала сему приятному занятию» (ЧОЛДПр. 1876. Кн. 6. С. 87. № 80. – (Материалы)).
23 сентября. Резолюция на рапорте благочинного о возведении колокольни (Резолюции. Т. 3. С. 103. № 3979).
25 сентября. Произнесение Слова по освящении храма Святого Духа на московском Даниловском кладбище: «Всепроницательная премудрость Божия, в Божественном Писании, не провозглашает довольно громко заповеди молиться за усопших, может быть, для того, чтобы в надежде на сие пособие, не обленились живущие ранее телесной смерти со страхом свое спасение соделовать. Но когда и не возбраняет сего рода молитв: не то ли сие значит, что еще позволяет бросать, хотя не всегда решительно надежную, но иногда, и может быть часто, благопомощную вервь, отторгшимся от брега жизни временной, но недостигшим вечнаго пристанища душам, которыя между смертию телесною и последним всемирным судом Христовым, зыблются над бездною» (Сочинения. Т. 3. С. 212).
• Резолюция на отношении московского военного генерел-губернатора князя Д. В. Голицына о неутверждении избираемого на должность городского головы раскольника (Резолюции. Т. 3. С. 160. № 4075).
27 сентября. Резолюция на докладе учрежденного при Лавре собора об иеромонахе, просившемся на больничную вакансию (Резолюции. Т. 3. С. 136. № 4033).
28 сентября. Резолюция на консисторском определении о требовании верейского городничего от священников выдачи свидетельств об исповеди умерших (Резолюции. Т. 3. С. 104. № 3980).
1 октября. Произнесение Слова по освящении храма: «Господь Христианскаго храма, Господь сего храма, не есть ли тот самый Бог, Который некогда храм Иудейский, по благоволению Своему воздвигнул, благодатию Своею освятил, во гневе Своем за грехи дважды отвергнул, и предал опустошению? Правда, во храме Христианском, преимущественно пред древним Иудейским, Бог является Богом милосердия и благодати в Единородном Сыне Своем Иисусе Христе, Спасителе грешных: но перестал ли Он, – может ли вечный перестать – быть также и Богом правды? Итак судьба перваго храма в мире не простирается ли на все храмы до последняго в мире?» (Сочинения. Т. 3. С. 218).
• Резолюция на прошении диакона, писавшего, что получил дар «какой получил от Бога пророк Иона во чреве китове» и может его продемонстрировать, «только на сие потребно собеседование Его Высокопреосвященства один час, дабы исполнились предсказания у св. Иоанна Богослова: Грядет час и ныне есть, егда мертвии услышат глас Сына Божия и услышавше оживут»: «Консистории выслушать собеседование просителя, час или меньше, и рассмотреть, здравомыслен ли он?» (Юбилейный сборник. Т. 1. С. 326).
2 октября. Произнесение Слова по освящении храма святого великомученика Димитрия в доме призрения для ведомства Духовного попечительства, устроенном гвардии капитаном Д. П. Горихвостовым[310]: «Бытие человека идет подобно тому, как дни мира от начала их. Бысть вечер и бысть утро (Быт. 1:5). Сперва сумрак и тьма, как состояние природы: а потом уже свет, как дар Божий. Жизнь человеческая показывается сперва в сумраке, смешенном из тьмы неведения и из мерцаний простоты и незлобия детскаго. За тем возстающия страсти, возрастающая чувственность, усиливают мрак. То, что на языке мира называется просвещением и образованностию, не есть удел многих; и притом это есть только блеск поверхностный и безжизненный. Свет истинно благотворный и жизненный должен быть не чуждый, не поверхностный, но воплощенный в жизнь и деятельность человека, Божий по дару,