Летопись жизни и творчества А. П. Чехова — страница 90 из 166

Видите ли, «Чайка» написана тонким каран­дашом и требует, по-моему, при постановке необыкновенной осторожности. Есть места, кото­рые легко могут вызвать неловкое впечатление. Я думал убрать все, что может расположить зри­теля к излишним смешкам, дабы он был готов к восприятию лучших мест пьесы. Поэтому, например, при исполнении пьесы Треплева надо, чтобы лица вели себя в полутонах. Иначе пуб­лика легче пойдет за слушающими, чем за Треп- левым и Ниной. Треплев и Нина должны здесь доминировать со своим нервным, декадентским мрачным настроением над шаловливым настрое­нием остальных лиц. Если же случится наоборот, то произойдет именно та неловкость, которая провалила пьесу в П-бурге» («Ежегодник Моск. Худож. театра» 1949(1950 г.).

Сентябрь 3 В Пушкине черновая репетиция первого дей­ствия «Чайки» — по тетрадкам (Письмо Вл. И. Немировича-Данченко К. С. Станиславскому 4 сентября 1898 г. — «Ежегодник Моск. Худож. театра» 1949/1950 г.).

Запись в дневнике П. Е. Чехова: «Землекопы копают в саду ямки под наблюдением Антоши, сажают деревья» (Центр, гос. архив лит. и иск.).

Сентябрь 4 Вл. И. Немирович-Данченко пишет К. С. Ста­ниславскому, почему именно ему следует играть

ЭБ ' Научное наследие России" роль Дорна: «Я не ошибался. Недавно между мною, Ленским и Сумбатовым зашла речь о «Чайке». Сумбатов восхищается этой пьесой, но говорит, что она требует непременно актеров крупной величины, т. е. таких, какие имеются только в Малом театре. Я заспорил, т. е., не отри­цая, что пьеса требует талантливых актеров, потому что всякая пьеса их требует, я оспаривал мнение, что для «Чайки» особенно необходимы опытные. Во-первых, «Чайка» была в руках опытных и больших актеров (Давыдов, Сазо­нов, Варламов, Дюжпкова, Коммиссарж[евская] и т. д.) — что же они сделали с пьесой? Во-вторых, почему Нина, Треплев — главные роли — тре­буют исключительного опыта? Они прежде всего должны быть заразительно молоды. Лучше не опытные, но молодые.

А Дорн?! Дорн?! — восклицал Сумбатов.

Да, один Дорн требует от актера огромной выдержки и самообладания, потому что он один спокоен, когда все кругом нервничают. Его по­кой — это колористическое пятно на всей нервной пьесе. Он умен, мягок, добр, красив, элегантен. У него нет ни одного резкого и нервного движе­ния. Его голос раздается какой-то утишающей нотой среди всех этих нервных и изломанных зву­ков пьесы.

Ну? И как же совладать с этим молодому актеру?!

-— У нас эту роль будет играть К. С.

А!! Ну, это другое дело» («Ежегодник Моск. Худож. театра» 1949/1950 г.).

Сентябрь 5 Пишет А.С.Суворину: «Софья в «Гореот ума» так же похожа на Татьяну, как курица па орла. Софья написана дурно, это даже не лицо, а так персонажпк в викторо-крыловском вкусе Изви­ните меня за сию ересь» (Собр. соч., т. 17,п. 2242).

Сентябрь, У Чехова кровохаркаиье (Собр. соч., т. 17, до 9-го п. 2260).

Сентябрь 9 Чехов уехал в Москву.

В письме П. Е. Чехова М. П. и О. Г. Чеховым: «Антоша уже уехал 9 ч[исла] в Москву и от­туда в Крым» (Письмо П. Е. Чехова, И сентября 1898 г. — Гос. б-ка им. Ленина; собр. соч., т. 17, п. 2245).

ЭБ Научное наследие России"

Сентябрь 9 Вечером Чехов присутствует на репетиции «Чайки» в Московском Художественном театре, в помещении Охотничьего клуба на Воздвиженке. Репетировали первый акт и часть второго с перво­начально намеченным составом исполнителей, (Роль Тригорина исполнял Адашев (Платонов); Шамраева—Вишневский; (Станиславский — Дорн, отсутствовал в Москве). Знакомство с артистами Художественного театра (О. J1. Кншгпер, Несколько слов об А. II. Чехове, в кн. «Переписка А. П. Че­хова и О. Л. Книппер», т. 1\ письмо Вл. И. Неми­ровича-Данченко К. С. Станиславскому, 12 сен­тября 1898 г. — Архив К. К. Алексеевой).

Сентябрь 10 К. С. Станиславский посылает Вл. И. Немиро­вичу-Данченко планировку четвертого акта «Чай­ки». Просит изменять се, как он найдет нуж­ным: «...я сам не пойму, хороша или никуда не годна планировка «Чайки». Я понимаю пока только, что пьеса талантлива, интересна, но с какого конца к ней подходить, пе знаю».

Объясняет, что он поместил лягушек во время сцены представления для создания иллюзии пол­ной тишины: «Ведь театральная тишина выра­жается не молчанием, а звуками» («Ежегодник Моск. Худож. театра» 1949/1950 г.).

Сентябрь 11 Чехов был в Третьяковской галерее (Письмо Нохлебиной Чехову 4 ноября 1898 г. — Гос. б-ка им. Ленина).

Присутствует на второй репетиции «Чайки» в Охотничьем клубе. Возражает против того, чтобы за сценой квакали лягушки, трещали стре­козы.

Зачем это? — недовольным голосом спрашивает Антон Павлович.

Реально, — отвечает актер.

Реально, — повторяет Л. И., усмехнувшись, и после маленькой паузы говорит: — Сцена — искусство. У Крам­ского есть одна жанровая картина, па которой велико­лепно изображены лица. Что, если на одном из лиц выре­зать нос и вставить живой? IIoc «реальный-), а картипа-то испорчена».

В письме Н. М. Ежову: «Я был на двух репе­тициях, мне понравилось. Роксанова очень не­дурна» (Собр. соч., т. 17, п. 2327; В. В. Лужский,

ЭБ "Научное наследие России"

Из воспоминаний, в сб. «Чехов в восп. совр.ь; в кн. «О театре», СПБ. 1913).

Сентябрь 12 Вл. И. Немирович-Данченко пишет К. С. Ста­ниславскому о репетициях «Чайки», на которых присутствовал Чехов:

«Приехал Чехов. Привел я его дня три назад на репетицию. Он быстро понял, как усиливает впечатление Ваша mise en scene. Прослушал два первых акта, высказал мне, а потом артистам свои замечания. Они очень волновались. Он нашел, что у нас на репетициях приятно, славная компа­ния и отлично работает.

На другой день мы (без Чехова) переделали по его замечаниям (кое-где я не уступил), и вчера он опять слушал. Нашел много лучшим. Но Плато­новым и Гандуринон и он, конечно, остался недо­волен. Затем пачал просить, чтобы Тригорипа играли Вы. Я сказал, подойдет ли Тригорнн крупный к его положению. Чехов ответил — «даже лучше» (Архив К. К. Алексеевой). Сентябрь Чехов был в цирке Соломонского (Собр. соч.,

12 или 13 т. 17, п. 2247).

Сентябрь 14 Был на репетиции пьесы «Царь Федор Иоанно- вич» в Московском Художественном театре — в здании Эрмитажа:

«Перед отъездом, кстати сказать, я был на репетиции «Фед. Иоан.». Меня приятно тронула интеллигентность тона, и со сцены повеяло на­стоящим искусством, хотя играли и не великие таланты. Ирипа, по-моему, великолепна. Голос, благородство, задушевность — так хорошо, что даже в горле чешется. Федор показался мпе пло­ховатым: Годунов и Шуйский хороши, а старик (секиры) чудесен. Но лучше всех Ирина. Если бы я остался в Москве, то влюбился бы в эту Ирину» (Собр. соч., т. 17, п. 2274 — А. С. Суворину, О. Л. Книппер-Чехова, «Из воспоминаний — «Ежегод­ник Моск. Худож. театра» 1949/1950 г.).

Сентябрь 15 Уехал в Ялту (Собр. соч., т. 17, п. 2249).

Сентябрь 17 Чехов в Севастополе. Случайная встреча и зна­комство с врачом белостокского полка в Сева­стополе Д. С. Малышевым. Совместная поездка в Георгиевский монастырь.

«В Севастополе в лунную ночь я ездил в Геор­гиевский монастыгь и смотрел вниз с горы на

ЭБ "Научное наследие России" море; а на горе кладбище с белыми крестами. Было фантастично».

Ночевал в Севастополе в гостинице Витцель. (Собр. соч., т. 17, п. 2261;Воспоминания Д. С. Ма­лышева— Гос. б-ка им. Ленина).

Сентябрь 18 Приехал в Ялту. Поселился на даче Бушева.

Встречается с К. Д. Бальмонтом, Ф. И. Шаля­пиным, С. Я. Елпатьевскпм, В. С. Мпролюбовым (Собр. соч., т. 17, письма 2251, 2252, 2270).

Сентябрь 19 Чехов избран почетным членом Общества взаимопомощи учащих и учивших в Серпухов­ском уезде — на первом общем собрании членов общества (Центр, гос. архив лит. и иск.).

Сентябрь 20 В письме П. Е. Чехову: «Скажите Маше, что из Петербурга она получит скоро театральный гонорар. Это жертвую ей на постройку мелихов­ской школы» (Собр. соч., т. 17, п. 2254).

Встреча Чехова с Ф. И. Шаляпиным и С. Ро- жапским (Собр. соч., т. 17, п. 2256).

Сентябрь 21 В письме П. Ф. Иорданову:

«Здоровье мое и хорошо, и дурно. Дурно в том отношении, что я выбит из колеи и почти не ра­ботаю» (Собр. соч., т. 17, п. 2257).

Сентябрь 26 Ездил с И. А. Синанп смотреть продававшееся в Кучукое имение (Собр. соч., т. 17, п. 2263).

А. И. Эртель пишет Б. Д. Вострякову: «...не­давно получил сведения об Антоне Павловиче Чехове и не могу говорить равнодушно о положе­нии русского писателя в русском закоснелом об­ществе.

Что такое Чехов? Ведь это одна из гордостей нашей литературы, одно из самых лучших ее имен, одна из самых лучших ее надежд. Ведь по таланту это писатель, быть может, не меньше Мопассана во Франции, Тургенева у нас. хотя и совсем в другом роде, нежели Тургенев. И вот стоило этому крупному молодому писателю серьез­но заболеть, — у него, кажется, чахотка, — стоило ему вследствие этой болезни возыметь нужду в отдыхе, в поездке па юг, в хорошей об­становке, — в той самой, которую имеет клоун Дуров или какой-нибудь тенор из «Яра», и вдруг оказывается, что надо вести унизительные пере­говоры о займах, надо искать денег, потому что те самые произведения писателя, которые чи­таются всей Россией, не в состоянии окупить ему

ЭБ ' Научное наследие России"ни отдыха, ни поездки на юг, ни необходимой для больного человека обстановки, тем более что на руках у него еще многочисленная семья. По­суди сам, не возмутительно ли это, возможно ли говорить об этом равнодушно...» (Гос. б-ка им. Ленина — Записки отдела рукописей, вып. 8).

Вл. И. Немирович-Данченко пишет Чехову: «Сейчас закрыл книгу на рассказе «О любви», «Крыжовник», хорошо... — хорошо потому, что есть и присущий тебе колорит, как в общем тоне и фоне, так и в лепке, и еще потому, что очень хорошие мысли»