Лихие девяностые — страница 29 из 46

Несмотря на то что Жириновский не раз был замечен в аналогичных скандалах, россияне еще долго потом вспоминали этот эпизод. Причем мнения по его поводу разделились. Одни утверждали, что неприличную стычку спровоцировал именно Немцов. Якобы Борис Ефимович назвал своего оппонента безумцем, идеи которого «слушать не нужно». А потом он поддел своего идейного противника, сказав, что у того нет за душой ничего, кроме болтовни. Другие говорили, что Жириновский первым назвал оппонента подонком. Он закричал: «Лучше расскажите про вашу область: что вы сделали как губернатор-то? Что вы сделали? Кроме сифилиса и преступников, что у вас еще есть? Назовите мне: дифтерия, что еще есть? Разваленные колхозы?»

Можно утверждать, что публичным победителем в программе «Один на один», несмотря на проявление физической несдержанности, оказался Жириновский, поскольку он в отличие от Немцова, пусть и грубо, но всегда говорил искренне все то, что он думает о собеседнике на самом деле. Вступив в драку, Жириновский, с одной стороны, проявил маскулинные качества, с другой стороны, поборолся за себя, за свое мнение не только словом, но и делом, кулаками. Сказанное слово всегда является определенным действием, поступком, но слово, подтвержденное действием, всегда импонирует публике, даже если это действие – драка в телевизионном эфире.

Клюев Ю.В.

Телевидение и толерантность (2010)

Естественно, после этого рейтинги передачи «Один на один» взлетели. Как видим, российская политика 90-х годов часто превращалась в настоящий фарс. И он был бы даже смешным, если бы не происходил на фоне скатившейся в полный коллапс экономики страны и кровопролитной войны в Чечне.

Первая чеченская война (3)

10 декабря 1995 года боевики Салмана Радуева захватили город Гудермес, но к 23 декабря, после применения авиации, РСЗО «Град» и артиллерии, они отступили.

14 декабря боевики Руслана Гелаева[4] захватили Урус-Мартан и Ачхой-Мартан, но 19–20 декабря и они отступили. В операции по их изгнанию из данных населенных пунктов впервые участвовала пророссийская чеченская милиция.

В Чечне прошли выборы, проведенные с большим количеством нарушений, но тем не менее признанные состоявшимися. Сторонники сепаратистов заранее заявили о бойкоте и непризнании выборов. В результате победил Доку Завгаев, получивший свыше 90 % голосов избирателей.

До 1995 года он жил и работал в Москве, в Верховном Совете РСФСР, возглавлял подкомиссию по проблемам республик Северного Кавказа, занимал должность завотделом в Управлении по работе с территориями администрации президента. Доку Завгаев исполнял обязанности главы Чечни в составе России до 15 ноября 1996 года. Потом он был членом Совета Федерации от Чеченской Республики с января 1996 года по май 1998 года, состоял в комитете по международным делам.

9–18 января 1996 года террористы во главе с Салманом Радуевым вошли в дагестанский город Кизляр и захватили здание родильного дома и городскую больницу.

Затем, в ночь на 19 января, боевикам удалось с большими потерями вырваться из окружения и уйти в Чечню. Со слов Радуева, его отряд насчитывал 256 человек, а уничтожено и пленено было более двухсот. Тем не менее после рейда на Кизляр руководство Ичкерии присвоило Салману Радуеву[5] звание бригадного генерала, а для России этот человек стал террористом № 2.

Во всем виноват Чубайс

16 января 1996 года в отставку с поста первого вице-премьера ушел Анатолий Чубайс – один из самых непопулярных государственных деятелей России. Например, по данным соцопроса ВЦИОМ декабря 2006 года, Чубайсу не доверяли 77 % россиян. А согласно опросу фонда «Общественное мнение» (ФОМ) 2000 года, подавляющее большинство респондентов отрицательно оценили действия Чубайса, и он был охарактеризован как «человек, действующий во вред России», «дискредитатор реформ», «вор» и «жулик». Вместе с тем незначительная часть опрошенных отметила его деловые качества: работоспособность, хорошие организаторские способности, энергичность. В опросе исследовательского холдинга «Ромир» в августе 1999 года Чубайс был назван одним из тех, чья политическая и экономическая деятельность наносит наибольший вред стране.

Что же это за человек?

Он родился в 1955 году в белорусском Борисове и с 1991 года много лет занимал ключевые посты в российском государстве и государственных компаниях. Он был одним из главных идеологов и руководителей экономических реформ 90-х годов и реформы российской электроэнергетической системы в 2000-х годах. Также в разные годы он был управляющим от России в МВФ и во Всемирном банке, членом международного совета американской компании JP Morgan Chase, руководил АО «Роснано».


Председатель Госкомимущества Российской Федерации Анатолий Чубайс. 1992

© Сергей Гунеев / РИА Новости


10 ноября 1991 года Чубайс был назначен председателем Государственного комитета РСФСР по управлению государственным имуществом, а это уже ранг министра.

1 июня 1992 года Чубайс стал заместителем председателя правительства по вопросам экономической и финансовой политики, в декабре того же года – первым заместителем, и он по-прежнему ведал управлением государственным имуществом, то есть отвечал за разработку и реализацию программы приватизации. Понимал ли он тогда, что станет человеком, которого всю жизнь будут обвинять в распродаже России? Наверное, понимал. Так или иначе под руководством Чубайса была разработана новая программа приватизации, которую утвердил своим указом президент. Чубайс (как и Гайдар) был сторонником приватизации за деньги, поскольку она позволяла быстрее передать предприятия в руки «эффективных собственников» и сократить дефицит государственного бюджета. И такая приватизация (главным образом, путем открытых аукционов) пошла с середины 1992 года, и за год появилось 50 тысяч частных предприятий: магазины, кафе, ателье, парикмахерские и т. п.

Но это была так называемая «малая приватизация». Провести же в денежной форме «большую приватизацию» оказалось невозможно: у населения не было денег на выкуп государственной собственности. Однако Чубайс категорически отвергал бесплатную передачу собственности трудовым коллективам. Он считал, что трудовые коллективы, став собственниками, направят основную часть прибыли не на развитие производства, а на индивидуальное потребление. Что произошло потом, мы хорошо знаем: ваучерная приватизация провалилась, простому народу ничего не досталось. Было выдано 144 млн ваучеров людям, не сведущим в экономике, которые оказались, по сути, отданными на произвол недобросовестных дельцов. «Народная» приватизация превратилась в «олигархическую». При этом Чубайс заявлял, что через несколько лет ваучер будет стоить как два автомобиля «Волга», и многие люди верили ему. Впоследствии они оказались сильно разочарованы итогами приватизации и проклинали Чубайса как главного виновника происходящего. Сам он потом писал: «Две “Волги” за ваучер – это ко мне, видимо, припечаталось на всю оставшуюся жизнь».

Позже Чубайс признавал, что в ходе ваучерной приватизации он и его соратники допустили «завышенные оценки стоимости чека» и «перебрали с пропагандой». Так или иначе, простой народ не получил ничего, и Чубайса возненавидели уже окончательно.

В ноябре 2004 года в интервью The Financial Times Чубайс признал, что «недооценил то глубокое чувство несправедливости, которое зародилось в людях». Позже он оправдывался тем, что в стране тогда не было четких правил, установленных сильным государством, что в России не было ни государства, ни правопорядка… Но зато он быстро возродил в стране частную собственность и частную предпринимательскую деятельность, которая «до того» считалась уголовным преступлением.

А еще Чубайсу до сих пор предъявляют претензии за так называемые залоговые аукционы, в результате которых наиболее ценные российские ресурсы были проданы «с молотка» принадлежащим олигархам банкам.

К началу девяностых годов криминализация экономики достигла невиданного размаха, в сравнении с которым вчерашние махинаторы и цеховики казались жалкими воришками. В уголовных делах о хищениях фигурировали десятки миллиардов рублей, мелькали фамилии новаторов нового мышления и высокопоставленных правительственных функционеров. За бесценок продавалось стратегическое сырье, военная техника, энергоносители, лес, лицензии на разработку месторождений. Банки проводили аферы с авизовками, перекачивая на Запад миллионы долларов, с молчаливого попустительства государственных чиновников процветали финансовые пирамиды, доводившие обманутых вкладчиков до самоубийств и угроз террористических актов. На фальшивых аукционах по смехотворным ценам скупались индустриальные гиганты мирового масштаба, а коррупция приняла такие размеры, что бывший мэр столицы Г. Попов предложил регламентировать мздоимство и тем самым решить проблему взяток.

Модестов Н.С.

Москва бандитская (2001)

Гайдар и Чубайс были основными архитекторами этого процесса. По сути, аукционы – это было обыкновенное мошенничество. Например, Б.А. Березовский получил в собственность нефтяной гигант «Сибнефть», оцениваемый в 3 млрд долларов, заплатив за него всего около 100 млн долларов. И таких примеров множество.

В ноябре – декабре 1995 года состоялось 12 залоговых аукционов, доход от которых составил 5,1 трлн рублей, что позволило государству значительно сократить долги перед бюджетниками и пенсионерами. Считается, что совокупная доля залоговых аукционов в доходах федерального бюджета от приватизации тогда составила 70 %. Это, конечно, здорово. Но Чубайса обвинили в том, что он просто-напросто распродал национальное богатство страны за бесценок и создал ненавистную российскую олигархию. И все сейчас прекрасно понимают, что залоговые аукционы не были прозрачными, на них не было равенства, на них все было решено заранее в пользу «пролоббировавшей» свои интересы стороны. И кто-нибудь за это ответил?