Риторический вопрос. Чубайс просто 16 января 1996 года ушел в отставку с поста первого вице-премьера. И куда он ушел? А ушел он в… Администрацию президента, он ее возглавил!
В 1997 году непотопляемый Чубайс опять стал первым заместителем председателя правительства РФ, а одновременно еще и министром финансов.
В 2008 году оппозиционный политик Гарри Каспаров (бывший чемпион мира по шахматам) оценил деятельность Чубайса и ему подобных так: «Смею утверждать, что “либеральные реформаторы” не развили достижения перестройки, а наоборот – похоронили их <…> Но в одном Чубайс точно не лукавит – он и его соратники не проиграли страну. Это страна проиграла. А они – “либералы”, которые, как признается сам Анатолий Борисович, “во многом определяли действия исполнительной власти” – только выиграли».
Популярная фраза «Во всем виноват Чубайс!» впервые прозвучала на канале НТВ в передаче «Куклы». Связывают ее с похожим высказыванием Б.Н. Ельцина, который в январе 1996 года отправил в отставку первого вице-премьера Анатолия Чубайса. Фраза Ельцина прозвучала так: «В том, что за НДР [партия «Наш дом – Россия». – Авт.] на парламентских выборах проголосовало только около 10 % избирателей, виноват Чубайс. Если бы не допущенные им ошибки в проведении экономической политики, число проголосовавших было бы не меньше 20 %».
Чубайс не только совершил карьерный взлет в начале 90-х годов, он еще и сумел стать одним из влиятельных персонажей российской политики. Он стал главным идеологом «Союза правых сил». Он умел гасить внутрипартийные интриги, обеспечивать «правым» поддержку администрации президента. Но это не принесло популярности этой партии. Зато Чубайс смог создать в России новый класс миллиардеров-олигархов.
А вот создать нормальный капитализм в России у Чубайса не получилось. Получилась экономическая катастрофа, получилась коррумпированная приватизация. И, когда людям понадобилось найти какого-то врага, на которого можно свалить все беды, очень удобными врагами оказались Гайдар и Чубайс. О них очень хорошо в 2005 году сказал бывший вице-премьер А.Я. Лившиц: «Рынок Гайдара и приватизация Чубайса никакого производительного капитализма не создали, а породили лишь экономическую модель типа Филиппин времен Маркоса или Индонезии времен Сукарно. Фактически Борис Ельцин раздал государственную собственность ближайшему окружению в личное пользование. Мы даже не отдаем себе отчета, что живем в социалистической стране. Олигархи зарабатывают деньги на социалистических заводах – они еще пока сами ничего не построили. Свой товар возят по социалистическим рельсам, а ток передают – по социалистическим линиям передач. Ремонтируют? Да, но не строят. Это все досталось от той страны, которой нет уже пятнадцать лет. А хоть какого-то ввода мощностей мы не видим».
Аналогичное признание сделал еще более высокопоставленный российский чиновник – бывший заместитель главы администрации президента РФ В.Ю. Сурков: «Не будем забывать, что мы живем на наследство, доставшееся нам от Советского Союза, что мы пока мало что сделали сами».
То есть, по большому счету, ничего не сделал и Чубайс. Ничего хорошего для страны…
Кто начал приватизацию? Конечно, Анатолий Борисович Чубайс, после чего следует набор дежурных проклятий. Мало кто знает, что приватизацию в стране начал еще в ноябре 1989 года Михаил Сергеевич Горбачев, приняв внешне невинное законодательство об аренде. В 1990 году в СССР насчитывалось уже 6,2 тыс. арендных предприятий с 3,6 млн работающих. На их долю приходилось 5,2 % всей промышленной продукции, 5,8 % продукции строительства, 13,8 % торговли и общественного питания. К моменту начала «чубайсовской» приватизации в 1992 году уже практически вся легкая и текстильная промышленность была приватизирована через аренду с выкупом. То есть Чубайс не начал приватизацию, Чубайс ее продолжил, распространив на то, что при Горбачеве приватизировать не решались.
Упадок российской науки
27 марта 1996 года Б.Н. Ельцин подписал указ № 424 «О некоторых мерах по усилению государственной поддержки науки и высших учебных заведений Российской Федерации».
Связано это было с тем, что перед выборами президента Ельцину нужно было привлечь избирателей на свою сторону, и он начал обещать всем понемногу: обещал ликвидировать задолженность по социальным платежам, повысить минимальный размер пенсии, предложил план урегулирования конфликта в Чечне. Кроме того, были списаны долги по товарным кредитам для аграрно-промышленного комплекса, обещаны льготы ВПК, обнародована программа поддержки малого бизнеса. Не забыл он и про ученых со студентами.
На самом деле после развала СССР финансирование науки было обвально свернуто, цены резко выросли, и зарплата ученых опустилась ниже уровня выживания. Ассигнования на гражданскую науку за 1990–1995 годы снизились в 4,4 раза, а затраты на собственно продуктивную исследовательскую работу сократились примерно в 10 раз.
В 1991 году Академия наук СССР была преобразована в Российскую академию наук (РАН). Численный состав Академии наук заметно вырос, но наука – не та область, где берут числом. Например, в то время в число академиков и член-корреспондентов РАН прошли деятели, более известные в политике, чем в науке, – политик Р.И. Хасбулатов, олигарх Б.А. Березовский и др.
Поскольку заниматься наукой в новой России стало практически невозможно не только рядовым, но и крупным ученым, началось массовое бегство заслуженных и наиболее способных молодых ученых за рубеж. Например, академик-математик С.П. Новиков с 1996 года стал преподавать в Мэрилендском университете. В этом же университете преподавал и лауреат Ленинской премии, академик-физик Р.З. Сагдеев. А академик-математик В.И. Арнольд последние годы жизни преподавал во Франции. Почему наши академики в 90-е годы сосредоточились на развитии не российского, а западного образования – нетрудно догадаться.
Те, кто не мог найти работу за границей, меняли сферу деятельности. Многие ученые были уволены принудительно, а их институты (особенно находившиеся в центре Москвы) были сданы в аренду коммерческим фирмам и иностранным представительствам.
О закрытии крупных НИИ в 1992 году персоналу объявляли за два месяца. Но многие сотрудники не могли в это поверить и не искали нового места работы (автор этих строк, кстати, кандидат экономических наук, поверил и последующие 11 лет благополучно торговал сантехникой). В результате появилось большое число безработных.
Многие из потерявших работу и смысл жизни научных работников в 90-е годы составили значительную часть армии так называемых челноков, которые ездили по соседним странам и скупали ширпотреб для продажи на вещевых рынках.
Везли все, чего в России было навалом и «за копейки»: искусственные елки, изделия из нержавейки, сигареты. Все это меняли на доллары, покупали одежду, изделия из кожи и шерсти, парфюмерию, продукты питания: кофе, чай, сухое молоко. Поначалу они даже не платили налоги, поэтому продавали товары по низким ценам, получая хорошую прибыль. В 1996 году на долю челноков приходилось 75 процентов всех закупок товаров народного потребления за рубежом. В научных институтах царил бардак: разработки есть, а денег нет. Некуда было применять свои знания. Гранты из-за рубежа предоставлялись на грабительских условиях, за молодыми и талантливыми мозгами охотились передовые страны. В России же никому ни до чего не было дела. Для ученых имелось два пути – на Запад или в «челноки».
Этот процесс шел катастрофически быстрыми темпами. Он привел к уничтожению научных школ, снижению качества высшего образования, к деградации и падению рейтинга российских академических журналов.
Указ Ельцина ничего не изменил, а в июле 1996 года завершился второй тур выборов, и через несколько месяцев решение о стимулировании науки было отменено другим постановлением того же Ельцина: «О дополнительных мерах по обеспечению режима экономии при исполнении федерального бюджета». Там было написано: «Приостановить действие Указов Президента, приводящих к увеличению расходов федерального бюджета по перечню согласно приложению». В этот перечень вошел и указ № 424.
В итоге с начала 90–х заметная часть российской научно-технической интеллигенции начала работать на американскую экономику и науку. В частности, российские программисты стали массово «батрачить» на крупные и мелкие фирмы США, не выходя из собственных квартир, и за очень умеренную цену создавать качественный «американский» программный продукт.
А псевдореформаторы на фоне общей кампании по дискредитации «всего советского» предприняли атаку и на советскую науку. В частности, новое руководство телевидения закрыло программу «Очевидное – невероятное», поскольку ее ведущий, ученый-физик С.П. Капица, отказался выполнять прямые указания администрации громить советскую науку и пропагандировать популярные в тот период лжеучения.
На фоне падения престижа науки расцвели «целители» и «заряжатели воды» типа Анатолия Кашпировского и Алана Чумака, которые активно пропагандировались Центральным телевидением. Пропагандировались и «шли в народ» псевдонаучные учения типа «новой хронологии» Анатолия Фоменко и Глеба Носовского, которые, по сути, были успешными коммерческими предприятиями.
В 1998 году А.И. Солженицын на общем собрании РАН, посвященном ее 275-летию, подводя итоги «реформ», сказал, что «еще никогда за три века своего существования на Руси наука не была покинута в таком пренебрежении и нищете».
В середине 90-х годов на всю науку России выделялось ежегодно 200–250 млн долларов, что равнялось бюджету среднего американского университета.
Число ученых сократилось в три раза, причем в науке остались в основном пожилые. Подсчитано, что в конце 1980-х годов доля научных работников в возрасте 50–70 лет составляла в СССР 27 %, а через 20 лет она превысила 50 %. Для сравнения: в США эта цифра меньше 20 %.