Статистические данные нелегко интерпретировать, и правительства часто ими манипулируют ради своих интересов. Но при этом они компактны, и если проанализировать информацию, взятую из самых надежных, авторитетных, неправительственных источников, они дадут общее представление об этом странном предприятии – Обороне.
Официально на всей планете царит мир. Локальные войны не считаются – ни для кого, кроме их жертв. Всемирные военные расходы в 1986 году, в Международный год мира, согласно надежным оценкам, составили 900 миллиардов долларов. (При этом статистика часто не успевает за расходами.) А если сравнить объем мировых расходов в 1983 году (последнем, для которого есть доступные данные) на военную сферу и здравоохранение, цифры составят 728,3 миллиарда долларов против 545 миллиардов. Получается, на сферу, которая помогает человечеству бороться с бедами, тратят на одну треть меньше, чем на сферу, которая эти беды создает. И это общая закономерность. Страны третьего мира выделяют на свои военные нужды больше, чем на здравоохранение и образование вместе взятые. Такое же соотношение мы наблюдаем в Советском Союзе, который использует свое богатство, чтобы соперничать с другой военной сверхдержавой.
За десять лет до 1985 года правительства стран третьего мира накопили 240 миллиардов долларов долгов за импорт оружия. В настоящее время в мире идут восемнадцать вооруженных конфликтов, охватывающих регионы от Ближнего Востока до Центральной Америки. Каждый год начиная с 1945‑го войны уносят жизни бедных людей, живущих в странах третьего мира, число погибших уже достигло 20 миллионов человек и продолжает расти. Никто не подсчитывал число жертв голода, вызванного этими войнами, но мы знаем, что прямо сейчас миллионы беженцев, покинувших свои дома из-за войны, страдают от голода в Эритрее, Эфиопии, Судане, Уганде, Анголе, Мозамбике, а также в Сальвадоре и рядом с ним.
Производители оружия, как коммунистические, так и капиталистические, экспортируют свою продукцию, не заботясь, кто ее будет применять и с какими последствиями. В этом они похожи на торговцев героином. В 1983 году мировой экспорт оружия составил 39,3 миллиарда долларов – это последние доступные данные. Стокгольмский международный институт исследования проблем мира считает, что сегодня эти показатели составляют не менее 50 миллиардов долларов или гораздо больше, поскольку их могла разогнать ирано-иракская война. Тайные сделки с оружием и обмен вооружениями по бартеру портят точность статистики. За счет дополнительных расходов – комиссионных, подкупов, открытой коррупции – стоимость оружия на экспорт только растет. В феврале 1987 года Министерство юстиции США подсчитало, что Министерство обороны страны ежегодно теряет не менее 100 миллиардов долларов из-за мошенников, использующих поддельные счета, двойную оплату или продающих некачественное оборудование[154]. Раньше считалось, что это грязный бизнес, который ведут грязные люди, торговцы смертью, а теперь правительства соревнуются, кто продаст больше оружия, и с гордостью объявляют о контрактах на поставки, которые заключили отечественные предприятия. Торговля героином, считай, безвредна по сравнению с тем, сколько людей убило наше оружие.
В 1984 году 26 980 000 мужчин и женщин носили военную форму 140 стран: вооруженные силы по всему миру насчитывали почти 27 миллионов человек. Это число как минимум не уменьшилось, объем огромной непродуктивной рабочей силы, которая не сеет и не жнет, но требует огромных расходов от тех, кто этим занимается.
Вооруженные силы находятся под управлением национальных министерств обороны, что, в общем-то, то же самое. В любой стране гражданские служащие этих бюрократических структур численно превосходят чиновников всех остальных национальных ведомств. В Министерстве обороны США работает более миллиона гражданских. В Великобритании на долю Министерства обороны приходится треть всех госслужащих.
Солдат нужно размещать, одевать, кормить, обеспечивать транспортом и оружием, бомбардировщиками и патронами. Это создает множество рабочих мест для гражданских. Согласно подсчетам, общее количество всех, кто занят подготовкой к войне, если не участвует в ней прямо сейчас, – включая вооруженные силы, бюрократический аппарат, научный персонал, поставщиков и производителей оружия – составляет 100 миллионов человек во всем мире.
Оборона подобна гигантскому искусственному червю-паразиту, который питается экономикой страны-хозяйки и ослабляет ее. Взгляните на три страны с самыми большими оборонными бюджетами. Советская экономика серьезно больна, британская – тоже не в лучшем состоянии, а на американской висит колоссальный долг, вызванный соответствующими расходами на Оборону.
Экономика – абстрактное слово, которое недостаточно ярко описывает ситуацию. Мы все платим за Оборону, эту крупнейшую на Земле отрасль. Никакой прибыли мы не видим, и все равно продолжаем платить. Что мы получаем за наши деньги? Безопасность? Кто-то чувствует себя в безопасности?
Оборона всегда создает врагов, этой хронической болезнью больны все правительства, поэтому читать учебник истории так грустно: сплошные войны, старых врагов заменяют новые. Можете ли вы поверить, что 1500 британских солдат несут постоянную службу в Белизе, потому что правительство Гватемалы претендует на территорию Белиза, как будто, получи Гватемала лишние 22 900 квадратных километров душных джунглей, жизнь ее нищих крестьян внезапно улучшится? Враги на микро- или на макроуровне не имеют значения для двух третей населения планеты. Они из года в год сражаются со своими собственными, настоящими бедами и всегда проигрывают.
Если хотя бы часть денег и квалифицированных специалистов, используемых в сфере Обороны, шла на помощь этим людям, их битва не была бы заведомо проигрышной. Но чтобы это произошло, необходимо, чтобы все страны научились мыслить по-новому – и пришли бы к более цивилизованному пониманию безопасности.
По оценкам международных организаций, таких как ЮНИСЕФ, Всемирный банк, Международная организация труда, Всемирная организация здравоохранения и ЮНЕСКО, по всему миру 700 миллионам человек – это больше, чем все население Западной Европы, США и Канады, – не хватает еды, чтобы вести нормальную здоровую жизнь. Каждый год 15 миллионов детей – то есть 40 000 в день – умирают из-за отсутствия элементарного медицинского обслуживания и самых необходимых вещей. 90 миллионов человек сидят без работы, а еще 300 миллионов – частично безработные, все они живут, едва сводя концы с концами. 880 миллионов взрослых не умеют читать и писать, 715 миллионов детей школьного возраста не имеют возможности получать образование. А сейчас появился СПИД – как говорят, смертельная пандемия в Африке и серьезная угроза для всей планеты. В каталоге несчастий множество страниц. Больше всего страдает третий мир, но и на наши процветающие государства приходится своя позорная доля.
Соперничество сверхдержав выглядит как состязание эго, второстепенная проблема. Гораздо серьезнее и опаснее – страшное неравенство уровня жизни. Неужели наши правительства рассчитывают, что мы спокойно отсидимся на вершине нашей горы из вооружений, в то время как большинство населения планеты тонет в страданиях?
После двух поколений непрекращающейся пропагандистской войны появился Новый Человек – как ни странно, в Кремле, – который подает признаки здравого смысла. Спокойным и рассудительным тоном он говорит о компромиссе и переговорах, и простые люди, такие как вы, я, наши соседи и еще миллионы, с трудом верят своим ушам, настолько непривычно слышать хорошие новости; и мы очень рады. Но наши политики – нет. Не горят энтузиазмом и мрачные старые лидеры стран – союзниц СССР по Варшавскому договору.
Новый Человек из Кремля посеял тревогу среди наших западных лидеров, предложив им сделать то, чего, по их словам, они сами желали. Люди из НАТО, упрямые эксперты в области Обороны, реалисты, сильные мира сего, которые знают, что к чему, и привыкли решать за нас, теперь, появляясь на экранах телевизоров, говорят противоречивые, если не сказать безумные вещи. Они уверяют, что Европа без ядерного оружия останется голой, а без ядерной защиты мы не сможем спокойно спать. Если убрать с континента крылатые ракеты и «першинги»[155], не оставит ли это США далеко позади СССР? Тогда Европу ждет жребий, который ей так долго предрекали: неминуемое вторжение красных орд. И не надо здесь рассуждать, с чего это Советы должны быть склонны к самоубийству больше, чем мы, или вспоминать, что русские никогда не забудут ужасы войны. Наша задача – дрожать и трепетать, пока нам промывают мозги старым, хорошо известным способом. Люди из НАТО объясняют, что разоружение – дело опасное, его следует проводить с особой осторожностью и как можно медленнее. Для этого они торгуются и спорят, находят возражения и пугают, что обычных видов вооружения недостаточно. Туда же идут уже знакомые аргументы вроде «отставания по количеству ракет», «окна уязвимости» и прочих. Тем временем, чтобы продемонстрировать силу и уверенность, британское и французское правительства планируют даже увеличить свои ядерные силы – невиданное расточительство и тщеславие. Лидеры НАТО цепляются за гипотетическую войну и заветное ядерное оружие.
Новый Человек из Кремля показал, что осознаёт, насколько глупа гонка вооружений, а из-за Чернобыля, возможно, больше русских в целом задумались о ядерной угрозе. Но в советской элите, как и в нашей, хватает ястребов и сторонников жесткой линии, и если Новый Человек не сумеет установить прочные контакты с Западом и начать сотрудничество, ему не гарантированы свобода действий и бессрочное пребывание в должности. Страшно даже подумать, что наши ястребы могут все испортить и упустить возможность сделать первые шаги на пути к здравому смыслу с тех пор, как Хиросима и Нагасаки изменили курс человеческой истории.
Что можем сделать мы, простые граждане? Спокойно сидеть и ждать? Думать о чем-то другом? Молиться? Надеяться на лучшее? Вместо этого масса граждан так называемых развитых стран – от Австралии до Норвегии – решила сказать «НЕТ». Устроить международное низовое восстание. Люди всех возрастов, всех слоев общества, придерживающиеся самых разных политических убеждений, вероисповеданий и не только, объединились, чтобы вместе бросить вызов ядерному оружию и милитаризму. СМИ назвали это Движением за мир. Движение – «совокупность людей, объединенных общей целью». У Движения за мир нет централизованного руководства, нет правил или согласованного плана действий. Группы стор