»[382].
Ведущую роль в контракции против смоленской группировки сыграл остерский державца и ротмистр Ф. Кмита. Он, а также браславский староста Ю. Остик, овручский державца Андрей Капуста и господарский маршалок Каленик (Каленицкий) Тышкевич выступили навстречу ней. Всего под командованием Ф. Кмиты находилось от 500 до не более чем 2 тыс. конников[383].
Вероятнее всего, эта военная акция состоялась в начале февраля 1564 г. Я. Уханьский сообщает о дате 15 февраля 1564 г.[384], но, наш взгляд, ошибочно. Ему противоречат другие источники. Я. Коммендони писал из Варшавы в Рим об отступлении московитов к Смоленску 10 февраля 1564 г. В «листе об новинах», датированном 11 февраля 1564 г., уже сообщалось о том, что войско В. Серебряного поспешно отошло на московскую территорию.
Разузнав о точном размещении московского войска, Ф. Кмита решил спровоцировать в неприятельском лагере панику. Ротмистр выслал в сторону московской армии трех дубровлянцев во главе с неким Жданом. Они будто бы везли до командующего дубровенским гарнизоном письмо, в котором сообщалось, что вскоре к этому замку подойдет большая армия литвинов. Высланные Ф. Кмитой люди имели при себе специально составленный реестр погибших и взятых в плен московитов в Ульской битве. Маршрут был разработан таким образом, чтобы они не могли не попасть в руки московской «сторожи». Как и ожидалось, после ознакомления с отобранными бумагами в московской армии началась паника. Московские воеводы не желали встретиться с литовской армией, думая лишь об отходе в безопасное место[385].
Так выглядит развитие событий в «Гербовнике» Б. Папроцкого, в котором даются наибольшие подробности. Любопытно, что сообщая о высылке отряда Ф. Кмиты впереди основного войска, автор «Листа об новинах» не упоминает о его хитроумной уловке: «Там же вжо за Оршою, под Дубровною, сторожу московскую, Москву и Татар громили, и двух мурз а десят москвитинов поймали: бо войско московское великое кошом положилося за Дубровною у мили»[386]. В универсале Сигизмунда Августа к рыцарству ВКЛ от 7 апреля 1564 г. дана наступная формулировка событий: «…а другое [войско московитов], што было с Серебреным и Бойбулою (Кайбулой — А.Я.), царевичом, устрашившися панов гетманов и войск наших, утекло, кош весь покинувши»[387]. Все это может наводить на определенное сомнение относительно правдивости сведений Б. Папроцкого. Отметим, однако, что Сигизмунд Август подчеркивал особые заслуги Ф. Кмиты в Ульской битве и даже в качестве исключения распорядился повысить его роте заработок за службу на 25 %[388].
Литовские источники свидетельствуют, что возвращение смоленской группировки на московскую территорию напоминало поспеш-ное бегство, а не отступление: «…послышавши о нашем войску до себе тягнучи, повтекали, возы и сани порубали, и тегиню покинувши и сами на вьюки складшися в скок побегли до своее земли; […] ияко за три дня у Смоленска стали»[389]. Отряд Ф. Кмиты, согласно Б. Папроцкому, во время погони убил множество московитов и захватил 100 знатных особ[390]. Очень противоречивы сведения Я. Уханьского: сначала он пишет, что в результате этой акции погибло 9 тыс. человек, в частности, три военачальника, а затем — что московское войско пустилось в бегство, как только узнало от схваченного слуги (puer) о поражении под Улой[391].
Судя по сведениям «листа об новинах», результаты акции Ф. Кмиты были куда более скромными. Как и в битве под Улой, был захвачен большой обоз: «оршанцы поведають, иж такое великое добычи и при великой битве Оршаньской (имется в виду, вероятней всего, Оршанская битва 1514 г.) не взято»[392]. То же самое подтверждается в письме Я. Уханьского. М. Стрыйковский пишет, что в обозе находилось 25 тыс. (!) подвод с вооружением, амуницией и провиантом на 6 тыс. человек[393].
Московские же летописи сообщают, что по дороге назад войско В. Серебряного без особой спешки опустошило близлежащие окрестности: «…они в Литовской земле войну роспустили и Литовские места воевали Дубровинские, Оршанские, Дручские, Березынские, Копосские, Шкловские, Могылевские, Радомльские, Мстиславские, Кричевские и королевские села и деревни жгли и в посылках во многих заставы Литовских людей побивали и языки имали и в полон многих людей и з животы поимали»[394]. Оно спокойно вернулось в границы Московского государства 9 февраля 1564 г., не потеряв ни одного человека.
В противостоянии свидетельств источников тяжело найти однозначную правду. К сожалению, сопоставление с другими сведениями не приводит к положительным результатам, поэтому вопрос о характере отступления московитов остается открытым. С точностью можно утверждать лишь то, что московская армия, получив известие о поражении группировки П. Шуйского, отошла на свою территорию, не выполнив поставленных перед ней задач.
При характеристике последствий сражения необходимо отметить, что руководство ВКЛ стремилось использовать победу в Ульской битве в пропагандистских целях. Литовская пропаганда отлично сработала, акцентируя внимание на том, что литвины справились с московитами собственными силами, без помощи поляков. Королевский двор в Польше, а следом за ним и широкие общественные круги узнали о битве прежде всего из письма Радзивилла. Автор создал образ открытого, честного боя, стремясь добиться максимального эффекта воздействия на читателя. Рисунок немецкого «летучего листка» показал встречу военачальников перед началом сражения на фоне подготовленных к битве войск. Напомним еще раз, наивысший гетман ВКЛ «забыл» описать сам ход боя.
Письмо стало основой для других реляций в Европу. Вскоре оно усилиями Н. К. Радзивилла Сиротки было напечатано в Германии. Молва о Ульской битве разнеслась по всей Европе[395].
Победа под Улой сильно повлияла на развитие внутриполитических процессов в ВКЛ. В это время в Варшаве на коронном сейме происходили переговоры о заключении унии между Короной и княжеством. Одной из причин их возобновления было ухудшение военно-стратегического положения ВКЛ в результате потери Полоцка.
Разгром московитов в Ульской битве давал мощные аргументы для обратных утверждений. Следует признать, что пропагандистская акция Радзивиллов имела положительные последствия. Судя по письмам Я. Коммендони, участники польского сейма были впечатление литовской победой. Пользуясь этим обстоятельством, Н. Радзивилл Черный свернул переговоры о унии, сославшись на важные дела в ВКЛ.
Главный военный результат Ульской битвы 1564 г. для литвинов заключался в уничтожении значительного количества живой силы противника, в первую очередь командного состава армии. Сражение имело и определенное психологическое значение. После зимних событий 1564 г. московиты больше не решались идти в глубь территории ВКЛ и вступать в открытый бой большими силами вплоть до середины XVII в.[396]
Однако отсутствие территориальных изменений после битвы снижает ее военно-стратегическое значение. Войско ВКЛ не приняло мер по возвращению захваченных противником земель. Московиты сохранили господство на всем пространстве правобережной Полотчины и ее части на левом берегу Двины.
После успеха в Ульской битве руководство ВКЛ стремилось перехватить инициативу и осуществить широкомасштабную военную операцию против Московского государства, чтобы окончательно взять реванш за поражение под Полоцком. Эти намерения четко прослеживаются в переписке Сигизмунда Августа с Н. Радзивиллом Черным. Канцлер ВКЛ призывал господаря не проводить сеймы в благоприятное для боевых действий весеннее и летнее время, а всеми силами ударить по врагу. Сигизмунд Август отвечал, что невозможно организовать наступление без утверждения сбора посполитого рушения и новых чрезвычайных налогов[397].
В мае — июне 1564 г. в Бельске на Подляшье проходил вальный сейм ВКЛ. В нем участвовала вся политическая элита, поэтому думать об осуществлении крупной военной кампании в это время действительно не приходилось.
Летом 1564 г. военные действия снова, как и в 1562 г., приняли форму внезапных нападений небольших военных отрядов на пограничные территории противника. Беспрерывно осуществлялись походы литовских солдат из Ливонии на Псковщину и дерптскую округу[398]. В августе 1564 г. литовские военные разгромили противника под Мстиславлем, взяв при этом в плен командира вражеского отряда. В это же время литовские и польские наемники совершили успешную вылазку под Полоцк, во время которой они убили несколько «московских ротмистров», а шестнадцать «зацных» людей взяли в плен[399].
Московиты тоже не прекращали военных действий. 22 июня 1564 г.[400] Юрий Токмаков с 8-тысячным войском направился из Невеля к Озерищу — наиболее отдаленной крепости на северно-восточной границе ВКЛ[401]. Четыре дня продолжалась ее осада, пока на помощь не подошел 2-тысячный отряд литвинов, высланный из Витебска Станиславом Пацем