. Кроме того, ротмистры приносили присягу на верность господарю и государству[694].
Наемная армия требовала значительных денежных средств. Казна ВКЛ в середине XVI в. испытывала перебои с ресурсами, не позволяя властям стабильно финансировать военные мероприятия. С начала войны оплата наемников была важной и сложной задачей.
Обеспечение литовского контроля над Ливонией согласно Виленскому договору 1559 г. было поручено наемному контингенту ВКЛ из 500 всадников и 500 драбов во главе с «гетманами» (командующими) Юрием Зеновичем и Яном Ходкевичем. В источниках содержатся имена ротмистров: кревского державцы Николая Остика (вскоре стал старостой в Розитене), оршанского державцы Петра Корсака, Каленика (Каленицкого) Тышкевича[695] и Лукаша Свирского[696]. Известно, что Я. Ходкевич, несмотря на командование драбами, получал «пенези» на наем конной роты в i00 человек[697].
Главной задачей направленного в Ливонию войска являлось занятие отданных под залог по Виленскому договору замков на юго-востоке страны. Это удалось сделать не без трудностей, поскольку ливонским ротам, размещавшимся в крепостях, не заплатили за службу. Литовским наемникам пришлось довольно долго ждать в Друе, пока ливонские гарнизоны оставят замки. Лишь в конце декабря 1559 — начале января 1560 г. литвины смогли там разместиться[698]. Предполагаем, что не в последнюю очередь из-за этого они допустили взятие московитами Мариенбурга в феврале 1560 г.[699]
В данных «гетманам» инструкциях ставилась задача не допустить противника в пределы района, отданного ВКЛ под залог, а также информировать руководство о происшествиях на местах для оперативного реагирования на них. При попытках московской армии осадить замки гарнизоны должны были закрыться и ждать помощи. При переходе малых отрядов противника границы с целью опустошения ливонской территории солдаты должны были их выгнать обратно. В любом случае строго запрещалось переходить границу с Московским государством и осуществлять активные действия наступательного характера. Напомним, что руководство ВКЛ хотело соблюдения перемирия с Московией и не собиралось давать основания для его срыва. Согласно одному из секретных пунктов инструкций предписывалось оставаться в замках в том случае, если магистр Ордена будет просить наемников идти в глубь Ливонии для ведения боевых действий против московитов[700].
Условия службы были тяжелыми. Уже в марте 1560 г. многие из литовских солдат высказали пожелания оставить службу. Господарь в достаточно жесткой форме приказал Ю. Зеновичу задержать их еще хотя бы на четверть года, боясь полной потери контроля над территорией[701]. Однако роты П. Корсака и К. Тышкевича оставили ливонские замки, а из роты самого командующего выехало большинство солдат. Вина за это была возложена на Ю. Зеновича, которому Сигизмунд Август пригрозил строгим наказанием[702].
Летом 1560 г. власти ВКЛ планировали увеличить наемный контингент до 2 тыс. всадников, присоединив его к посполитому рушенью жемайтских и завилейских земель[703]. Известно, что «справкой» над наемниками стал вместе с Я. Ходкевичем Ю. Тышкевич[704]. Однако точных сведений о реальном увеличении числа наемников не сохранилось.
Стремление контролировать Ливонию заставляло руководство ВКЛ нанимать новые военные формирования. В середине 1561 г. там уже находилось 11 конных и 18 пехотных рот численностью более 1200 всадников и 1050 драбов[705] (см. табл. 2.2.1 и 2.2.2). Они расположились с разрешения ливонских властей в важнейших стратегических точках от Ревеля до Динабурга. Таким образом, благодаря привлечению наемных сил Сигизмунду Августу удалось установить контроль над большей частью территории Ливонского государства.
Таблица 2.2.1.
Конное наемное войско ВКЛ в Ливонии в 1561 г.
| № | Фамилия и имя ротмистра | Численность солдат | Место дислокации | Примечания и дополнения |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Сапега Николай | 108 | Венден | |
| 2 | Скиндер Станислав | 100 | Вольмар | |
| 3 | Жижемский (Петр) | 100 | Каркус | |
| 4 | Болько | 100 | Каркус | вероятно, Лукаш Свирский |
| 5 | Левонь Ян | 100 | Шваненбург | с 1567 — староста в Дынемюнде |
| 6 | Лопот Ян | не указано | Трикатен | |
| 7 | Голубицкий Григорий | 100 | Гельмет | |
| 8 | Сурвило Станислав | не указано | Эрмес | |
| 8 | Полубенский Александр | 200 | Ронебург | с 1561 — староста в Вольмаре |
| 9 | Тишкевич Юрий | 200 | не указано | |
| 10 | Остик (Николай) | 200 | не указано |
Таблица сост. по: LM. Kn. 564. Р. 40–41.
Таблица 2.2.2.
Пешее (драбское) наемное войско ВКЛ в Ливонии в 1561 г.
| № | Фамилия и имя ротмистра | Численность солдат | Место дислокации | Примечания и дополнения |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Белинский Климонт | 200 | Вейсенштейн | |
| 2 | Стравинский Мартин | 100 | Вейсенштейн | |
| 3 | Волович Фридрих | 100 | Венден | |
| 4 | Миклашовский Петр | 100 | Вольмар | |
| 5 | Гловацкий Станислав | 200 | Каркус | |
| 6 | Оборский Адам | ? | Шваненбург | |
| 7 | Стравинский Балтромей | ? | Трикатен | |
| 8 | Модревский Ян | 300 | Ревель | убит при осаде Тарваста в августе 1561 г. |
| 9 | Талипский Лаврин | 100 | Ревель | |
| 10 | Клюковский Ян | 100 | Эрмэс | |
| 11 | Вронский Андрей | ? | Мариенгаузен | |
| 12 | Змиевский Борк | 100 | Динабург | |
| 13 | Корицкий Ян | ? | Розитен | |
| 14 | Куницкий Станислав | ? | Кокенгаузен | |
| 15 | Мора Антоний | 200 | Пернава | сбежал со службы в мае 1562 г. (BRacz. Rkps. 78. K. 41) |
| 16 | Оборский Прецлав | 50 | Люцен | |
| 17 | Щастный Губа | 100 | Гельмет | |
| 18 | Цедровский Ян | ? | Ронебург |
Таблица сост. по: LM. Кп. 564. Р. 40–41.
Зимой 1562 г., не выдержав тяжелых условий службы и не видя возможности обогащения, солдаты начали дезертировать. Сначала власти угрозой наказания призывали их вернуться[706]. Однако уже в апреле 1562 г. содержание господарских писем свелось к просьбам остаться на службе и обещаниям скорой выплаты жалованья. Это было связано с тем, что изыскать денежные средства в нужном количестве так и не удалось. Шафарам в Ливонии (ответственным за подготовку и хранение провианта) было предписано выдавать наемникам продовольствие без оплаты. Интересно, что задержку денег в Вильно объясняли «выданьемь немалое сумы зь скарбу нашого на служобьные до воиска польского»[707].
В такой незавидной ситуации власти были вынуждены сократить контингент. В ноябре 1562 г. значительное количество рот было отправлено в ВКЛ на «лежи» либо для расформирования. Причиной этого являлось «трудное выхованье людей служебных про недостаток живности в земли Ифьлянтскои»[708].
Присутствие литовских вооруженных сил в Ливонии неуклонно уменьшалось. Исключением стало приповедывание службы 30 апреля 1563 г. 21 роте[709] (см. табл. 2.1.3). Это было, скорее всего, откликом на полоцкие события и боязнью их повторения в Ливонии. Из писем к ротмистрам следует, что существовала серьезная угроза ухода наемников после окончания приповедного срока из-за невыплаты им денег. Господарь просил их подождать «малое время» и не оставлять замки, заверяя в скорой выплате, рекомендуя искать компромиссы при конфликтах с местным населением[710].
В последующие годы встречаются только спорадические сведения о литовских военных подразделениях в Ливонии. Защита ливонских замков была возложена на старост ВКЛ. Как правило, они одновременно являлись ротмистрами местных рот. Эффективность подобного сочетания функций доказывалась не единожды. В частности, с лучшей стороны проявили себя зельбургский староста Николай Тальвош и вольмарский Александр Полубенский.
Таблица 2.2.3.
Наемное войско в Ливонии весной 1563 г.
| № | Фамилия и имя ротмистра | Род роты | Место дислокации | Примечания и дополнения |
|---|