Показательным является резкое обновление имен ротмистров. Из 12 человек только четверо ранее упоминались в этом качестве. Это Ю. Тышкевич, В. Заболоцкий, М. Яцинич и татарский «царевич Пуньский». Почему ради них нарушили сеймовую ухвалу, неизвестно. Скорее всего, их отстоял наивысший гетман[793].
Безусловно, во второй половине 1568–1569 гг. на службе оставались и другие роты местных землевладельцев и урядников. Теперь, однако, они действовали без официального приповедывания, а значит, без казенной оплаты. В источниках упоминаются уже не роты, а «почты слуг»[794]. В начале сентября 1568 г. гетманы привлекают к выполнению важных заданий отряды П. Соколинского и А. Шолухи[795]. По крайней мере до осени 1568 г. продолжал служить в Чашниках Б. Лукомский[796].
Таблица 2.2.8.
Конные роты наемного войска ВКЛ во второй половине 1568–1569 гг.
| № | Фамилия и имя ротмистра | Численность солдат | Примечания и дополнения |
|---|---|---|---|
| 1 | Тышкевич Юрий | 200 | |
| 2 | Ходкевич Андрей | 200 | сын Григория |
| 3 | Зенович Криштоф | 200 | сын Юрия |
| 4 | Яцынич Мартин | 200 | |
| 5 | Заболоцкий Владимир | 200 | впервые встречается 11.07.1567 (AS. Т. 7. 5. 156–157) |
| 6 | Курч Макар | 150 | брат Мартина |
| 7 | Ярославович Николай | 150 | встречается впервые |
| 8 | Тур Григорий | 100 | встречается впервые |
| 9 | Иванович Илья | 100 | |
| 10 | Уланович Гасан | 100 | татарин |
| 11 | «царевич Пуньский» | 100 | татарин; не встречается во втором списке; идентифицировать не удалось |
| 12 | Свидерский Ян | не указано | поляк |
Таблица сост. по: первый список — НИАБ. Ф. КМФ-18. Оп. 1. Ед. хр. 529. Л. 213; второй список — LM. Kn. 532. Р. 85.
Примечательно и появление в списке рот во главе с Криштофом Зеновичем и Макаром Курчем. Первый — сын известного Ю. Зеновича, а второй — родной брат Мартина, который был на наемной службе с 1566 г. Очевидно, что командование ротами было поручено родственникам с целью обхода сеймовой ухвалы.
Многие роты добрались с опозданием или вообще не прибыли на место назначения, как и в середине 1568 г. В середине октября 1568 г. Г. Ходкевич с сожалением узнал, что они не дошли до Р. Сангушко[797]. 7 декабря земский подскарбий Н. Нарушевич сообщал, что многие ротные командиры, получив за 6–8 недель до этого денежные средства, либо не выехали из Вильно, либо направились на Подляшье, не собираясь служить[798].
Подобное положение вещей подтверждает письмо неизвестного адресата Р. Сангушко, написанном в начале 1569 г. Автор сообщал, что роты расходятся, не дослужив по 4–6 недель приповедного срока или прибывают за 3–4 недели до его завершения, получив «заслужоное» авансом[799].
В 1568–1569 гг. по сравнению с началом 1567 г. существенно изменилась картина и среди драбских рот[800] (табл. 2.2.10).
Гарнизоны пограничных замков существенно обновились. Только восемь ротмистров остались служить на старом месте при той же численности солдат. С. Збышевский (Збыховский) и В. Любатовский поменяли соответственно Вороноч и Сураж на Витебск, а Я. Серебрицкий (Серебринский?)[801] из Витебска отправился служить в Мстиславль. В 1569 г. рота К. Новоселецкого перешла из Браслава в Мстиславль, а рота И. Ракусы оставила службу. Исчезли из списков роты Я. Вилковского, Ф. Пребыславского (Витебск), Я. Закревского (Мстиславль), А. Оборского, М. Белявского, Б. Гульбицкого (Дисна), К. Ленского (Гомель), П. Серебрицкого (Сураж)[802]. Имена девяти ротмистров встречаются впервые. Изменилось и распределение рот по замкам. В Витебске, Дисне, Лепеле и Вороноче количество рот уменьшилось. В то же время в списке появились новые названия — Дриса, Чашники, Борисов[803].
Таблица 2.2.9.
Драбские роты наемного войска ВКЛ во второй половине 1568–1569 гг.
| № | Фамилия и имя ротмистра | Численность солдат | Место дислокации | Примечания и дополнения |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Гваньини Амброжей | 200 | Витебск | итальянец; см. табл. 2.2.6 |
| 2 | Гваньини Александр | 200 | Витебск | итальянец; раньше, скорее всего, служил в роте отца — Амброжея |
| 3 | Збышевский (Збыховский) Станислав | 200 | Витебск | см. табл. 2.2.6 |
| 4 | Курницкий Петр | 200 | Мстиславль | см. табл. 2.2.6 |
| 5 | Серебрицкий Ян | 100 | Мстиславль | см. табл. 2.2.6 |
| 6 | Бабоед Дмитрий | 100 | Мстиславль | см. табл. 2.2.6 |
| 7 | Вербовский Бальцер (Бальтозар) | 200 | Дисна | поляк; встречается впервые в 1564 г. (ASK. Oddz. 2. Sygn. 23. K. 148–165; ASW. Oddz. 86. Sygn. 18) |
| 8 | Янович Петр | 100 | Дисна | |
| 9 | Буяновский Ян | 150 | Чашники | встречается впервые |
| 10 | Соколинский Семен | 50 | Чашники | направлен на службу в июле 1567 (AS. Т. 7. S. 162–163) |
| 11 | Любатовский Войцех | 150 | Сураж | поляк; см. табл. 2.2.6 |
| 12 | Каменский Валентин | 100 | Сураж | см. табл. 2.2.6 |
| 13 | Селицкий Богуш | 100 | Орша | см. табл. 2.2.6 |
| 14 | Жижемский Фридрих | 100 | Орша | встречается впервые; 27.05.1568 с «отправу» на службу получил Ян Жижемский (AS. Т. 7. 5. 267–268) |
| 15 | Пресмыцкий Алексей | 200 | Гомель | см. табл. 2.2.6 |
| 16 | Громовский Гераним | 100 | Гомель | встречается впервые |
| 17 | Русецкий Станислав | 200 | Лепель | встречается в польском контингенте с 1564 г. |
| 18 | Новоселецкий Каспар | 50 | Браслав | встречается впервые |
| 19 | Ракуса Иван | 100 | Дриса | городничий, встречается один раз |
| 20 | Радиминский Ян | 100 | Вороноч | 20.08.1566 в Браславе встречается Ян Радимский (НИАБ. Ф. КМФ-18. Воп. 1. Спр. 47. Арк. 37 адв. — 38) |
| 21 | Каменецкий Сымон | 150 | Кричев | см. табл. 2.2.6 |
| 22 | Голубицкий Станислав | 100 | Пропойск | см. табл. 2.2.6 |
| 23 | Ставский (Славянский?) Юрий | 100 | Чечерск | встречается впервые |
| 24 | Здравец (Здоровец) Ян | 100 | Борисов | встречается впервые |
Таблица сост. по: первый список — НИАБ. Ф. КМФ-18. Оп. 1. Ед. хр. 529. Л. 211об. — 212об.; второй список — Lm. Kn. 532. Р. 85–87.
Власти решили обратить более пристальное внимание на состояние укреплений пограничных замков[804]. Весной 1568 г. было возобновлено строительство и ремонт укреплений замков Полотчины[805]. В июле 1568 г. туда для работ предполагалось отправить 1400 человек с инструментом[806]. Руководство ВКЛ беспокоило состояние укреплений в Дрисе, Дисне, Вороноче, Лепеле, Чашниках. Активизация действий была связана со строительством противником крепости на месте впадения Туровли в Двину[807].
После взятия Улы важнейшей задачей властей стало обеспечение обороноспособности замка. В Вильно не без оснований опасались, что московиты попытаются вернуть себе этот важный стратегический пункт. Сигизмунд Август приказал срочно отправить туда рабочих для проведения строительных работ, продовольствие из «шпихлеров», солдат из ближайших крепостей.
Военачальники задействовали собственные средства. Г. Ходкевич выразил готовность приехать в Улу, отправив туда рабочих и продовольствие из имений в Восточной Беларуси[808]. Р. Сангушко выдал 720 коп грошей на оплату гарнизона[809].
В 1568–1569 гг. вместе с наступлением затишья на военном фронте внимание к наемной армии начинает заметно ослабевать. Власти занимаются внутриполитическими проблемами, в частности заключением унии с Польшей. Немалую роль играло и хроническое отсутствие средств в скарбе ВКЛ. В марте 1569 г., приняв решение участвовать в Люблинском сейме, Полотчину покинул Р. Сангушко[810]. Его функции на короткое время перешли к Б. Корсаку. Однако тот не пожелал выполнять тяжкую миссию командующего дезорганизованной и не обеспеченной снаряжением армией. Сам Р. Сангушко видел преемника в лице молодого подстолия Андрея Ходкевича. Сигизмунд Август был не против, однако свой голос против подал наивысший гетман — отец А. Ходкевича