Надеемся, что нам удалось нарисовать реальную картину участия Великого княжества Литовского в Ливонской войне 1558–1570 гг. и ее влияния на внутренние процессы развития общества и государства. Она ждет своей конструктивной критики, которая в любом случае вызовет благодарную реакцию автора.
Эта книга не была бы создана без поддержки и помощи со стороны друзей и коллег. С теплыми словами благодарности обращаюсь к Геннадию и Альбине Семенчук, со студенческих лет вдохновлявших меня на научно-исследовательскую работу. Хотелось бы поблагодарить за ценные советы и указания во время работы над книгой своего научного руководителя Георгия Штыхова, а также Георгия Голенченко, Геннадия Сагановича, Юрия Бохана, Андрея Радамана и Алексея Шаланду. Отдельное спасибо — Гедиминасу Лесмайтису, без помощи которого многие источники для меня остались бы неизвестными. Особую признательность я выражаю Виктору Темушеву за с создание карты «Территория северо-восточной Беларуси во время Ливонской войны 1558–1570 гг.».
Благодаря помощи и опеке польских коллег Кшиштофа Петкевича, Анджея Закшевского, Генрика Люлевича, Иоланты Хоиньской-Мики, Марека Ференца, Марека Яницкого мне было значительно проще работать в архивах и библиотеках Варшавы, Познани и Кракова. Хотелось бы также поблагодарить российских историков Анну Хорошкевич, Александра Филюшкина, Андрея Кузьмина и Константина Иерусалимского за плодотворные дискуссии, которые помогали проверить свою точку зрения. Наконец, не могу не вспомнить о той уютной атмосфере, которую создавали моя супруга Алена и дочь Катарина, что позволило мне в конце концов завершить рукопись.
Исследовательская работа за границей не была бы возможна без материальной поддержки со стороны Белорусского института правоведения, Белорусского республиканского фонда фундаментальных исследований, Американского совета научных обществ (ACLS), Польского комитета ЮНЕСКО, Фонда поддержки науки «Касса им. Ю. Мяновского» (Варшава), Фонда королевы Ядвиги Ягеллонского университета (Краков), Немецкого исторического института в Варшаве, Музея истории Польши. Сотрудникам этих учреждений я выражаю искреннюю благодарность за помощь и сотрудничество. И — в завершение — я чрезвычайно признателен московскому издательству «Квадрига» за предоставленную возможность издания книги на русском языке.
ГЛАВА IВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ И ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ВЕЛИКИМ КНЯЖЕСТВОМ ЛИТОВСКИМ И МОСКОВСКИМ ГОСУДАРСТВОМ
Предыстория и начальный период Ливонской войны 1558–1570 гг. представляют особый интерес для исследователя, потому что именно в это время завязался клубок противоречий, определивший специфическую сущность военного противоборства между Великим княжеством Литовским и Московским государством.
Эти могущественные государства-соседи не преминули воспользоваться кризисным положением Ливонии в собственных интересах. Они почти синхронно перешли к действиям по расширению своего влияния в этой прибалтийской стране.
Великий князь литовский Сигизмунд Август начал проявлять острую заинтересованность ситуацией в Ливонии с 1552 г. В скором времени по инициативе прусского князя Альбрехта на великокняжеском дворе появились конкретные планы по усилению своего влияния в Ливонском государстве. В общих чертах они были разработаны в 1554–1555 гг.[72] Со второй половины 50-х гг. XVI в. ливонское направление постепенно становится приоритетным во внешней политике ВКЛ.
Заинтересованность ВКЛ в подчинении Ливонии была вызвана прежде всего стратегическое — оборонительными и торгово-экономическими интересами. Геополитическое положение Ливонии позволяло контролировать северные районы Московского государства, создать против него широкий наступательно-оборонительный плацдарм. Значительные стратегические выгоды от подчинения Ливонии предоставляли отличную возможность улучшить внешнеполитическое положение ВКЛ. Это было особенно актуальным в условиях беспрерывного противостояния с восточным соседом и угрозы возобновления военных действий.
Одновременно контроль над ливонской территорией давал возможность следить за развитием событий в Балтийском море и, учитывая наличие современной портовой инфраструктуры, — выстраивать собственную балтийскую политику. Как показали польские ученые, стремление к установлению своего контроля над бассейном Балтийского моря являлось одной из главных внешнеполитических задач для Сигизмунда Августа[73]. Ливонская политика великого князя была одним из основных элементов его широкомасштабных намерений овладеть ключевыми позициями в Балтийском регионе.
Контроль над Ливонией был важен с точки зрения торгово-экономических интересов ВКЛ. Западная Двина тесно связывала северо-восточные районы княжества с Ливонией. Крепко связанной с прибалтийской страной из-за своего географического местонахождения была также Жемайтская земля. Двинский торговый путь был одним из наиважнейших выходов в Балтийское море и соединял ВКЛ с Западной Европой[74]. Благоприятная конъюнктура в торговле зерном и другими товарами диктовала необходимость овладения ключевыми коммуникационными артериями для увеличения объемов торгового обмена. Контроль над портовыми городами в Ливонии давал возможность более свободно и непосредственно сотрудничать с торговцами с Запада.
Заинтересованность правящих кругов ВКЛ, безусловно, вызывали и богатые земли Ливонии. Возможность расширить владения за счет хорошо обработанных земельных угодий манило магнатерию и шляхту ВКЛ. Этот колонизационный фактор особенно выразительно проявился в настроениях литовского общества в первые годы Ливонской войны[75]. Однако руководство ВКЛ было вынуждено сдерживать подобные стремления, желая заручиться поддержкой местных элит в Ливонии.
Сущность планов Сигизмунда Августа и Альбрехта по подчинению Ливонии заключалась в овладении через своих ставленников ключевыми административными должностями и в дальнейшей секуляризации духовных государственных образований в Ливонии. За образец трансформации политического строя и государственных структур была избрана прусская модель, успешно реализованная в 1525 г. Проводником этих планов в Ливонии должен был стать рижский архиепископ Вильгельм[76].
Однако реализация этих планов столкнулась с жестким противодействием со стороны Ливонского ордена. Магистр Вильгельм Фюрстенберг справедливо увидел в них угрозу существованию Ливонского государства. Арест рижского архиепископа орденскими властями в 1556 г. резко ухудшил взаимоотношения Ливонского ордена с Польским королевством и ВКЛ. Сосредоточить внимание на ливонских делах руководству ВКЛ позволило заключенное в этом же году шестилетнее перемирие с Московским государством, а также мирные отношения с Крымским ханством. В 1557 г. Сигизмунд Август объявил войну Ливонскому ордену. Польско-литовско-прусская армия двинулась в направлении Ливонии. В результате проведенных на границе ВКЛ с Ливонией переговоров Орден был вынужден согласиться на условия правителя Польши и ВКЛ. Благодаря заключенному 14 сентября 1557 г. Позвольскому договору во внутриполитическом конфликте в Ливонии верх взяла пролитовская партия. В скором времени это изменение ситуации привело к выбору на должность магистра Ливонского ордена Готарда Кеттлера — главы этой партии[77].
Вместе с активизацией ливонской политики ВКЛ ждало обострение ситуации на южной границе. В конце 1557 г. крымские татары неожиданно совершили нападение на земли Волыни и Подолии, имевшее тяжелые последствия для местного населения. По московскому летописцу, татары захватили в плен более 40 тыс. человек[78].
Поход крымских татар на Волынь был вовсе не случайным. В январе 1558 г. Москву посетил крымский посол Янбулдуй Мелдеш, изложивший предложения своего правителя. Крымский хан хотел заключить двухстороннее соглашение с Московией. Оно имело бы четкую антилитовскую направленность — не случайно крымский посол, подтверждая серьезность намерений Крыма, ссылался на недавний поход татар на Украину[79].
Для крымских властей была характерна политика балансирования между двумя соседями, целью которой было обезопасить себя от ударов с их стороны и получение больших «поминок». Московия всю вторую половину 50-х гг. XVI в. вела наступление на земли Крымского ханства. Был предпринят ряд удачных военных походов. В Бахчисарае в ситуации внутренних осложнений ставка была сделана на примирение с Москвой.
В Кремле примирение с Крымским ханством категорически отвергли, указав на лицемерное поведение татар в отношениях с соседями[80]. Московиты не просто отклонили их предложения, арестовав и ограбив послов, но еще больше активизировали военные действия на крымском пограничье, воспользовавшись услугами перешедшего в ноябре 1557 г. на их сторону Дмитрия Вишневецкого. Одновременно с приемом посольства Янбулдуя Мелдеша в январе 1558 г. Иван IV отправил его в поход против Крымского ханства[81].
Очевидно, отказ от мира с Крымом был связан как с общей антимусульманской внешнеполитической стратегией Московии, которой она придерживалась в 50-е гг. XVI в., так и с тем, что в Москве решили объединить свои силы для борьбы с крымскими татарами с Литвой. Заключив соглашение с ВКЛ, московское руководство хотело заставить литвинов не препятствовать московскому вмешательству в Ливонии. Судя по всему, в Москве были полностью уверены, что в Вильно не откажутся от предложения антикрымского соглашения, имея перед собой результаты опустошительного набега крымск