в пользу потребителя и научно-технического прогресса, т.е. начать постиндустриализацию с ее сверхкачеством продукции, информатикой, биотехнологией, с ее поистине революционным переливом рабочей силы в инфраструктуру общества, прежде всего в сферу услуг… Медлить нельзя… Ускорять необходимо развитие постиндустриальных производств (но не министерств)…
Рынок. Это главное. Рынок — это надсистемно и надэпохно… Но антирыночным настроениям подвержены и некоторые представители высшего руководства. Воинствующее экономическое невежество выражается, например, в том, что рыночность объявляется «диверсией», но поддерживаются товарно-денежные отношения и хозрасчет. Алогично. Это примерно то же самое, что утверждать: постное масло — это плохо, растительное — хорошо, а подсолнечное — великолепно.
Смелее надо оперировать такими понятиями, как экологоемкость экономики, мегасинтез товара, времяемкость, качество как непознанное количество, информационное облагораживание товара (что в приближении именуется наукоемкой продукцией). Еще нет понимания, почему информация должна стать главным товаром мировой торговли, почему производство средств информатики — это локомотив экономики… Еще многие, даже творческие… ученые находятся под опосредованным, но все равно угнетающим давлением такой злоемкой книги, как «Экономические проблемы социализма в СССР»…
Демократическое общество может быть создано только тогда, когда все его руководители и народ — поймут, осознают, что:
а) нормальный обмен трудовыми эквивалентами возможен исключительно на рынке: другого люди не придумали…Лишь через рынок принцип «от каждого по способности, каждому по труду» превратился в реальность; безрыночный социализм — утопия, причем кровавая;
б) нормальной экономике нужен собственник, без него нет и свободного общества… Человек — биосоциальное существо, движимое интересами. Отчуждение человека от собственности и власти — ген наших пороков. Преодолеть это отчуждение — императив перестройки.
Кооперация и аренда — двигатели перестройки… В нынешних условиях через аренду земли, основных фондов, средств транспорта и связи реально осуществима народизация государственной собственности…
Только так перестройщики смогут осуществить свои замыслы и поменять тысячелетнюю парадигму государственности…
6. Управление. Управление архаично…Будущее — в самостоятельных фирмах, межотраслевых объединениях.
Предприятие — фирма — объединение должны иметь дело только с банком: финансово-кредитная система — вершина управленческой пирамиды. А Госплан должен составлять государственные и общественные программы, конкурсно распределяя ресурсы и капитальные вложения. А для этого нужен нормальный рынок всего и вся, но прежде всего рынок капитала.
Отраслевые министерства — это монстры сталинизма, станина механизма торможения экономической реформы, это супермонополии, где как в «черной дыре» гасится научно-технический прогресс. Министерства могут только гнить: любое из них представляет завершенную монополию. Ибо любая сторона управления отраслью (отраслевая боярщина)… — чужда общенародному интересу. У нас практически нет государственной экономики. Есть отраслевая. Во многом благодаря министерствам… Сталин поставил общество с ног на голову: надстройка стала базисом, а базис — надстройкой.
Хрущев, разогнав министерства, был абсолютно прав. Но, к сожалению, сделал это… в кавалерийском стиле. О совершенствовании министерств не может быть и речи. Их должен упразднить хозрасчет. Их, одно за другим, надо выводить из бюджетного финансирования…»
Понятно, что все последующие шаги М. С. Горбачева и Ко стали всего лишь механизмом практической реализации этой программы действий. И первыми шагами в отказе от андроповского курса «ускорения» стали два Пленума ЦК — в январе и июне 1987 года, — где М. С. Горбачев выступил с установочными докладами «О перестройке и кадровой политике партии» и «О задачах партии по коренной перестройке управления экономикой». «Архитектор» перестройки мог торжествовать, тем более что именно на этих Пленумах главный партийный «теоретик» был избран кандидатом в члены, а затем полноправным членом Политбюро.
А дальше все стало делом техники: XIX партконференция и череда бесконечных Пленумов, перманентная чистка Политбюро и Секретариата, а затем и всего ЦК от «ортодоксов» и стариков, выборы и Съезды народных (союзных и республиканских) депутатов и пресловутая гласность, которые и сделали свое грязное дело.
Кстати, на фронте «гласности» опять же отличился наш «херой», который чуть позднее в предисловии к «Черной книге коммунизма» под названием «Большевизм — социальная болезнь XX века» оголился до неприличия, выставив напоказ все свое гнилое нутро. Именно в нем главный партийный «теоретик» заявил: «Большевизм и фашизм — две стороны одной и той же медали. Медали вселенского зла». А затем он откровенно признался, что после XX съезда «группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план» и «избрали простой, как кувалда, метод: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» — по революционаризму вообще». В итоге «начался новый виток разоблачения «культа личности Сталина». Но не эмоциональным выкриком, как это сделал Хрущев, а с четким подтекстом: преступник не только Сталин, но и сама система преступна»[1386].
Идейным наследником М. С. Горбачева, А. Н. Яковлева и Ко в полной мере стал их якобы антипод, безвинная «жертва» перестройки, а по сути такой же прожженный номенклатурщик, перерожденец Борис Ельцин, доделавший то, что не успели эти «реформаторы социализма».
Избранная библиография
Архивы
АВП РФ — Архив внешней политики Российской Федерации
АП РФ — Архив Президента Российской Федерации
АРАН — Архив Российской Академии наук
ГА РФ — Государственный архив Российской Федерации
РГАНИ — Российский Государственный архив новейшей истории
РГАСПИ — Российский Государственный архив социально-политической истории
РГАЭ — Российский государственный архив экономики
УДА АП РФ — Управление делопроизводства и архива Аппарата Правительства РФ
ЦГАИПД СПб — Центральный государственный архив историко-политических документов Санкт-Петербурга
ЦГАМ — Центральный государственный архив Москвы
Опубликованные документы
Атомный проект СССР: документы и материалы. Т. 1–3. Саров, 2009. Денежная реформа в СССР 1947 года. Документы и материалы. М., 2010.
Директивы КПСС и советского правительства по хозяйственным вопросам. Т. 3. 1946–1952 годы. М., 1958.
Государственный бюджет СССР за четвёртую и пятую пятилетки (1946–1950 и 1951–1955 гг.). Статистический сборник. М., 1956.
Задача особой государственной важности: из истории создания ракетно-ядерного оружия и Ракетных войск стратегического назначения (1945–1959 гг.). Сборник документов. М., 2010.
История колхозного права: Сб. законодательных материалов СССР и РСФСР. 1917–1958 гг. Т. II. М., 1958.
Как снимали Н. С. Хрущёва: Материалы Пленума ЦК КПСС (октябрь 1964 г.) // Исторический архив. 1993. № 1.
Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898–1986). Т. 8–15. М., 1985–1988.
Молотов, Маленков, Каганович. 1957. Стенограмма июньского пленума ЦК КПСС и другие документы. М., 1998.
На приёме у Сталина: тетради (журналы) записей лиц, принятых И. В. Сталиным (1924–1953). М., 2008.
Никита Сергеевич Хрущёв. Два цвета времени: Документы из личного фонда Н. С. Хрущёва. Т. 2. М., 2009.
Никита Хрущёв. 1964: Стенограммы Пленума ЦК КПСС и другие документы. М., 2007.
Политбюро ЦК ВКП(б) и Совет Министров СССР. 1945–1953. М., 2002.
Постановления ЦК КПСС и СМ СССР по вопросам промышленности и строительства 1952–1955 гг. 1956.
Президиум ЦК КПСС. 1954–1964. Черновые протокольные записи заседаний. Стенограммы. Постановления. Т. 1–4. М., 2006–2008.
Региональная политика Н. С. Хрущёва. ЦК КПСС и местные партийные комитеты. 1953–1964 гг. М., 2009.
Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 2–13. М., 1967–1981.
Сборник законов СССР и Указов Президиума Верховного Совета СССР, 1938–1975. Т. 3. М., 1975.
Сборник сообщений Чрезвычайной Государственной Комиссии о злодеяниях немецко-фашистских захватчиков. М., 1946.
Собрание постановлений и распоряжений Правительства Союза ССР (1940–1949). М., 1940–1949.
Собрание постановлений Правительства Союза ССР (1957–1991). М., 1957–1991.
Социальная политика СССР в послевоенные годы. 1947–1953 гг.: Документы и материалы. М., 2020.
Союз Советских Социалистических республик. Персональный состав (1923–1991). М., 2022.
Сталинское экономическое наследство: планы и дискуссии 1947–1953 гг. Документы и материалы. М., 2017.
Статистический сборник «Народное хозяйство СССР за 1913–1956 гг.» М., 1957.
Статистический сборник ЦСУ СССР «Сельское хозяйство СССР». М., 1960.
Экономическая жизнь СССР. Хроника событий и фактов. 1917–1965. Кн. 1–2. М., 1967.
Дневники, мемуары, интервью
Абалкин Л.И. На перепутье. Размышления о судьбах России. М., 1993.
Аджубей А.И. По следам одного юбилея // Огонёк. 1989. № 41.
Аджубей А.И. Те десять лет. М., 2007.
Арбатов Г.А. Затянувшееся выздоровление (1953–1985). Свидетельство современника. М., 1991.
Арбатов Г.А. Человек системы: наблюдения и размышления очевидца её распада. М., 2002.
Арбатов Г.А. Моя эпоха в лицах и событиях. М., 2008.
Афанасьев В.Г. Четвёртая власть и четыре генсека. М., 1994.
Афанасьев С.А. В ракетно-космических делах не было периода застоя // Исторический архив. 1990. № 4.