Потемкин стал наместником Новороссии и одновременно продолжателем завоеваний Румянцева – командующим войсками в Русско-турецкую войну 1787–1791 годов, в которой и были победы Суворова на Кинбурнской косе, при Фокшанах, Измаиле. По Ясскому миру Турция окончательно уступила России – Крым, Тамань, Очаков и левый берег Днестра. Тем не менее война для Потемкина – всего лишь часть его гигантской деятельности по дальнейшему завоеванию, удержанию, укреплению и устроению Юга империи.
Впрочем, перечислим «потемкинские деревни» – и станет ясно.
Потемкин создал Черноморский флот. Когда Екатерина в сопровождении иностранных гостей приехала в Севастополь, иностранцы онемели от вида Севастопольского рейда с эскадрой в 15 больших и 20 маленьких кораблей.
Потемкин заложил город Николаев.
Потемкин заложил город Херсон, мощную крепость на юге России.
Потемкин заложил город Екатеринослав, нынешний миллионный Днепропетровск, один из центров советского космического ракетостроения.
Потемкин заселил безлюдные края колонистами. В степях, где носились только разъезды крымских татар, через каждые 20–30 верст возникли села. Историк Вячеслав Лопатин писал: «Новороссия была безлюдной степью, а стала житницей России. Мало было присоединить, необходимо было заселить, освоить. За время с 1774 по 1787 год тамошнее население увеличилось в четыре раза! Потемкину мешало то, что большая часть крестьянства была закрепощена. Он буквально выцыганивал государственных крестьян у Екатерины, монастырских… До Потемкина Россия не была крупным экспортером хлеба. А в начале ХIХ века, когда старания Потемкина стали давать плоды, империя уже получала громадные доходы от продажи хлеба. Так быстро – в соответствии с планами Потемкина – развивалось сельское хозяйство в Новороссии».
Потемкин принуждал людей сажать леса и разбивать виноградники, затеял развитие шелководства, построил школы, фабрики, типографии, торговые порты и верфи.
Потемкин замыслил университет и консерваторию в Екатеринославе, но не успел.
И все это – за какие-то пятнадцать лет.
Причем все отмечают, что шума и грома, показухи, суматохи, начатых и брошенных проектов было гораздо больше, чем дел.
Подозреваю, что он в своем размахе иногда не различал реальности и фантазий. Например, он подавал Екатерине проект восстановления (?) Византии (?) с внуком Екатерины на константинопольском троне. Быть может, просто не успел? Руки не дошли?
Вот такой был титанический, феерический человек – Григорий Александрович Потемкин, светлейший князь Таврический, гетман казацких екатеринославских и черноморских войск. Завоеватель, основатель и устроитель юга России, как тогда называлось – Новороссии. Строитель империи.
Он и умер не в постели, хотя и болел, а в дороге, на пути из Ясс в Николаев, 5 октября 1791 года.
Императрица Екатерина назвала его великим и гениальным.
Малоросский нюанс
Румянцев и Потемкин недооценены не только советской историографией. Дореволюционное официальное и неофициальное общественное мнение так или иначе не воздавало должного их деяниям. Почему же?
Если бы речь шла только о Потемкине, то ответ прост. Фаворитов всегда не любят, а уж фаворитов прошлых царствований без опаски предают хуле. Что бы такой человек ни свершил, всё сведут к «потемкинским деревням» и к постели императрицы.
Но Румянцев-то не был фаворитом в этом смысле. Однако ж и его замалчивали.
Возможно, в какой-то мере это вызвано тем, что еще при царствовании Екатерины II и впоследствии немалую власть и влияние в России, при дворе, в самых разных государственных и общественных институтах получили, заняли или завоевали выходцы из Малороссии. Сразу же приходят на память фамилии канцлеров, то есть высших чинов, по сути, уполномоченных императорской властью правителей Российской империи, – Безбородко и Разумовский. А у них были младшие братья (к примеру, Кирилл Разумовский возглавлял Академию наук), многочисленные родственники и сторонники. И вообще, XVIII век в России стал в какой-то мере веком вхождения выходцев из Малороссии в государственное управление страной. Разумеется, они были имперскими служащими, всегда и во всем действовали на благо империи. Но малоросское происхождение могло дать о себе знать по отношению к Румянцеву и Потемкину. Ведь это они, Румянцев и Потемкин, окончательно завоевали Украину. Это при них уничтожили Запорожскую Сечь. В 1764 году Екатерина II упразднила гетманское правление, то есть отменила последние вольности Украины, сделала Малороссию губернией в составе России. И первым генерал-губернатором назначила как раз Румянцева. Императрица дала ему тайные инструкции: Малороссия – богатый край, но из-за автономных порядков никакой пользы от нее Российской империи нет, между украинцами и россиянами существуют неприязненные отношения, которые подогревает украинская старшИ???(удар.)на, думающая лишь о вольностях, надо ликвидировать все отличия в гражданском правлении Малороссии и превратить ее в обычную российскую провинцию.
Румянцев, как свидетельствуют источники позапрошлого века, решительно «занимался введением общерусских порядков в Малороссии», а Потемкин заселил ее колонистами из русских губерний.
В советские времена страной 30 лет руководили выходцы с Украины Хрущев и Брежнев, уроженец Днепропетровска, секретарь Днепропетровского обкома партии. И, соответственно, везде и всюду были их земляки. В 70-х годах мы острили: история России делится на три эпохи – допетровская, петровская и днепропетровская. Да и вообще в советские времена об имперских завоеваниях России старались не говорить.
Однако вынесем за скобки субъективные и тем более полярные оценки, как то: «Российская (Британская) империя – тюрьма народов» или «Российская (Британская) империя – оплот добра и света». Остановимся на том, что империи – факт мировой истории.
Румянцев и Потемкин были непобедимыми (и непобежденными!) полководцами, их свершения на государственной ниве – титанические. Вкратце: Румянцев и Потемкин триумфально завершили двухсотлетнюю (!) историю русско-турецких войн, остановили экспансию Османской империи, перед которой, как писал Маркс, трепетала вся Европа. Они раздвинули границы России до Черного моря на юге и до Днестра на юго-западе, освоили громадные пространства, основав города и села в безлюдных прежде краях. Они строили и оставили потомкам в наследство империю, которая существовала после них еще полтора века.
Глава 25Русский колониализм
Нам часто говорят, что история взрывоопасна. На самом деле взрывоопасно – незнание. В том числе и истории. Невежество. Темнота. Отсюда и комплекс неполноценности, отсюда и взрывы агрессии. Беда нашей страны в том, что нас лишали полного знания. За нас решали, что нам надлежит знать, а что нет. И таким образом заложили тысячи мин под сегодняшнюю жизнь.
Анна Иоанновна и хан Абулхаир
Человек живет в свете и детьми память о себе оставляет, но сия память и скоту равна есть, а честь, приобретенная человеком, вовеки не умирает…
Сей свет ненадежен, только доброе звание вечно.
Сей свет ненадежен, только доброе звание вечно. Наверно, для многих будут неожиданными эти слова, вынесенные в эпиграф главки. Привыкли ведь: если история, если хан или князь, то прежде всего бой и клич, меч и сабля. А тут – философские рассуждения. Он и был философом, знаменитый в казахской истории хан Абулхаир, тот самый хан Младшего жуза, с присоединения которого и началось вхождение Казахии в состав Российской империи.
В официальной истории считалось, что главной и чуть ли не единственной причиной прошения Абулхаира о российском подданстве было джунгарское нашествие в XVII веке, когда джунгары вытеснили казахов с юга Семиречья, заняв древнюю столицу Казахии – Туркестан. На самом же деле не меньшую, если не большую роль здесь сыграли башкиры, и в первую очередь их предводитель – военачальник Алдар.
Да, джунгарское нашествие в казахских преданиях названо Годиной великих бедствий. Но ко времени союза с Россией извечно соперничающие между собой чингисиды, ханы Старшего, Среднего и Младшего жузов, все же сумели объединиться и отбросить джунгаров к югу. Правда, под властью джунгаров оставались еще значительные казахские территории, но перелом наступил. Уже к 1729 году казахи могли развить успех, преследуя отступающего противника, если бы в тыл войскам хана Абулхаира не ударили… башкиры.
Вот тут мы и приходим к тому, что скрывала все советские годы официальная история. Она не любила сложностей. Особенно там, где речь шла об истории многочисленных народов СССР.
Башкиры родственны казахам. Более того, башкиры призывали Абулхаира к себе на ханство. Но, видимо, что-то там не сложилось, и Абулхаир со свитой ушел в казахские степи. Казахи и башкиры постоянно враждовали из-за земель по Яику (Уралу), Илеку и Тоболу. Четко определенной границы между Россией и Казахией тогда не существовало. Набеги с той и с другой стороны были обыденностью. Так что Абулхаир, воюя с джунгарами, все время тревожился за тылы.
А ведь башкиры были подданными России. И Абулхаир понимал, что при любом пограничном конфликте российская власть будет защищать в первую очередь их интересы.
Однако и предводитель башкиров батыр (богатырь) Алдар осознавал, что дальше так жить нельзя. Они ведь с Абулхаиром дружили, часто встречались, не кто иной, как Алдар, призывал Абулхаира на башкирское ханство.
Оба вождя закономерно пришли к выводу, что эта распря будет длиться вечно, если не принять решительных мер.
Единственный выход – и казахам идти в российское подданство, чтобы уже императрица своей властью прекратила вековечные стычки на границе. Важнейшую роль в этой исторической акции, повторю, сыграл башкирский вождь Алдар, младший по знатности, не чингисид, но старший по возрасту. Он сопровождал казахское посольство до Москвы и Петербурга. Именно о нем пишет хан Абулхаир в послании к императрице Анне Иоанновне: