то, по инициативе ЛУГАНСКОГО было созвано общее собрание колхозников, на котором многие колхозники выступили против выселения ШАГАЛОВА, заявляя, что он работал в колхозе хорошо. За предложение о выселении проголосовало всего несколько человек. Не удовлетворившись ходом собрания, ЛУКИНСКИЙ после голосования заявил: «Если ШАГАЛОВ останется в колхозе, то многим колхозникам не поздоровится и вашему колхозу не будет в дальнейшем доверия».
Аналогичное заявление сделал и председатель райисполкома СТУЛИКОВ, но колхозники по-прежнему за выселение ШАГАЛОВА не выступали. Тогда СТУЛИКОВ удалил с собрания всех родственников ШАГАЛОВА.
При повторном голосовании из 80 присутствующих за выселение ШАГАЛОВА голосовало только 20 человек. Однако ЛУГАНСКИЙ дал указание считать приговор о выселении утвержденным. Т. ШАГАЛОВ органами МВД был взят под стражу…
В селе Алабушево Московской области на общем собрании членов колхоза им. РККА, состоявшемся 15 июля т.г., обсуждался вопрос о выселении МАКАРОВА, хотя он, как выяснилось на партгруппке, болел эпилепсией и является умственно отсталым и физически недоразвитым человеком.
В этом же селе в число кандидатов на выселение была включена ПАВЛОВА П.И., 1925 года рождения, которая до февраля т.г. проживала в Москве, но после развода с мужем прибыла в деревню, где проживала у своей матери.
На собрании за выселение ПАВЛОВОЙ П.И. голосовал 61 человек, из них 37 колхозников и 24 человека приглашенных, в том числе председатель Химкинского райисполкома ПАРХОМЕНКО, инструктор горкома ВКП(б) АНДРИЕНКО, учитель Алабушевской школы ШЕЛЕПИН, представитель завода № 293 Министерства авиационной промышленности ДОРОХОВ и другие лица, не являющиеся членами колхоза…
Председатель колхоза «Борьба» Ново-николаевского сельсовета Ельников-ского района Мордовской АССР, член ВКП(б) НЕЧАЕВ в качестве кандидатуры на выселение наметил колхозника БАУКОВА Р.И., 1905 года рождения, участника Отечественной войны, инвалида второй группы, и САЛЬНИКОВА П.Т., 1923 года рождения, инвалида Отечественной войны, неоднократно выступавших на колхозных собраниях с критикой по адресу НЕЧАЕВА и разоблачением его злоупотреблений и грубых нарушений устава сельхозартели. На общем собрании НЕЧАЕВУ удалось добиться вынесения приговора о выселении БАУКОВА и САЛЬНИКОВА, но в результате информации со стороны райотделения МГБ общественный приговор БАУКОВУ и САЛЬНИКОВУ райисполкомом утвержден не был…
О недочетах в подготовке и проведении собраний местными органами МГБ информированы секретари обкомов ВКП(б).
ЦА ФСБ РФ. Ф. 4 ос. Оп. 6. Д. 15. Л. 13–18. Копия. Машинопись.
№ 70. ТЕЛЕГРАММА Г.М. МАЛЕНКОВА И.В. СТАЛИНУ О ПОЖАРЕ НА ТЕПЛОХОДЕ «ПОБЕДА»
13 сентября 1948 г.
Вашу телеграмму о теплоходе «Победа» получил. Несомненно, Вы правы, что среди армянских переселенцев есть американские разведчики, которые произвели диверсию перед отходом теплохода из Батуми в Одессу, после или во время выгрузки армян.
Сегодня же вместе со всеми друзьями примем меры и решение в полном соответствии с Вашими предложениями.
О принятых мерах незамедлительно доложим.
МАЛЕНКОВ
РГАСПИ. Ф. 83. On. 1. Д. 5. Л. 89. Подлинник. Рукопись.
Опубликовано: Политбюро ЦК ВКП(б) и Совет Министров СССР. 1945–1953. С. 271.
№ 71. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б) «О ПРИЧИНАХ ПОЖАРА НА ТЕПЛОХОДЕ «ПОБЕДА»
13 сентября 1948 г.
145 — О причинах пожара на теплоходе «Победа»
Принять следующие предложения тов. Сталина:
1. Обязать Министерство госбезопасности взять под учет и надзор всех переселенцев армян, приехавших в Армению из Америки на теплоходе «Победа».
2. Обязать Министерство госбезопасности немедленно направить в Армению специальную группу ответственных чекистов для организации учета упомянутых выше армян-переселенцев и надзора над ними, поручив этой группе немедленно арестовать подозрительных лиц и во всяком случае никого из этих переселенцев не пропускать в Баку, чтобы они не могли поджечь нефтяные промыслы.
3. Обязать Министерство госбезопасности направить в Баку специального уполномоченного, которому поручить совместно с местными чекистами вылавливать англо-американских диверсантов на нефтяных промыслах, имея в виду, что Бакинские промыслы являются одним из основных объектов для англо-американских диверсантов-разведчиков.
4. Безусловно и немедленно воспретить прием армянских переселенцев в Армению, откуда бы переселенцы ни направлялись.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 39. Л. 104. Подлинник. Машинопись.
Протокол № 65.
№ 72. СПЕЦСООБЩЕНИЕ РЕЗИДЕНТУРЫ КОМИТЕТА ИНФОРМАЦИИ И.В. СТАЛИНУ СВЕДЕНИЙ О ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ПЕРЕГОВОРАХ ПО СЕВЕРОАТЛАНТИЧЕСКОМУ ПАКТУ
Октябрь 1948 г.
Совершенно секретно
Товарищу СТАЛИНУ И.В.
Докладываем полученные КИ сведения о вашингтонских военно-политических переговорах по Североатлантическому пакту.
6 июля с.г. в Вашингтоне возобновились переговоры по вопросу о Североатлантическом пакте. В переговорах принимают участие от США: ЛОВЕТТ, КЕННАН, БОЛЕН, ХИККЕРСОН и АХИЛЛЕС; правительства Англии, Франции, Канады, Бельгии и Голландии представлены своими послами в Вашингтоне (посол Бельгии одновременно представляет Люксембург). 10 сентября участники переговоров решили представить своим правительствам согласованный текст доклада.
В докладе излагаются следующие вопросы:
Положение в Европе с точки зрения безопасности.
Территориальная сфера Североатлантического пакта.
Характер возможного Североатлантического пакта.
Изложение общих положений, которые могут быть включены в Североатлантический пакт.
В первом разделе отмечается, что в результате Второй мировой войны и поражения Германии военная мощь Советского Союза стала превосходить силы Западной Европы, что создало, по утверждениям авторов доклада, угрозу безопасности не только европейских стран, но и Северной Америки. Авторы доклада при этом исходят из того, что советская идеология якобы является экспансионистской и что согласно этой идеологии мирное сосуществование советских и несоветских государств невозможно. Советские войска сгруппированы и организованы таким образом, что они смогут по первому требованию взять инициативу военных действий в свои руки. «На этих факторах зиждется кремлевская программа запугивания, рассчитанная на достижение господства в Европе».
Участники вашингтонских переговоров пришли к выводу, что в этих уcловиях основной заботой их правительства должно явиться решение вопроса о том, каким образом объединиться для взаимной помощи против «советской опасности». ·
Территориальную сферу Североатлантического пакта предполагается распространить не только на США, Канаду и страны Брюссельского договора, но и на Данию (особенно Гренландию), Норвегию, Исландию, Португалию (особенно Азорские острова), Ирландию и другие европейские страны.
Все страны, входящие в сферу Североатлантического пакта, предположено разбить на три категории в зависимости от степени их обязательств.
К странам первой категории, или полноправным членам, отнесены США, Канада, страны Брюссельского договора.
Во время заключения Североатлантического пакта полноправные члены выступят с совместным заявлением о предоставлении своих гарантий странам, входящим в Организацию европейского экономического сотрудничества (включая Западную Германию, Австрию и Триест).
Привлечение к пакту Испании и Западной Германии считается лишь вопросом времени.
Участники переговоров считают, что Североатлантический пакт (кроме военных статей) должен носить открытый характер, ратифицироваться участвующими в нем сторонами путем конституционной процедуры и находиться в рамках Устава ООН. Пакт также должен предусмотреть взаимные обязательства и определить зону, в которой будет применяться взаимная помощь при защите от агрессии. Предполагается создание соответствующего механизма для координирования военных усилий участников пакта.
На совещании было отмечено, что некоторые из военных вопросов будущего пакта уже изучаются в Военном комитете Западного союза.
Представители европейских стран во время переговоров высказали свою крайнюю заинтересованность в том, чтобы в пакте были предусмотрены экстренные меры по оказанию помощи жертве вооруженного нападения всеми участниками пакта, включая и индивидуальную военную помощь со стороны каждого из членов.
Представитель США по этому вопросу заявил, что «пакт должен базироваться на постоянной эффективной самопомощи и взаимной помощи» и что помощь США должна «дополнять, а не подменять максимальные усилия других наций помочь себе и друг другу».
В записке отмечается, что Североатлантический пакт должен явиться центром сплочения всех сил против коммунистического мира.
Во время вашингтонских переговоров были сформулированы основные статьи будущего Североатлантического пакта. Преамбула пакта включит положения из преамбул Устава ООН и договоров, заключенных в Рио-де-Жанейро и Брюсселе.
Статьи 1 и 2 пакта предусматривают обязательство не прибегать к угрозе и насилию и разрешить разногласия и споры мирными средствами. По мнению участников переговоров, эти статьи могли бы лишить советскую пропаганду возможности утверждать, что острие Североатлантического пакта направлено против Советского Союза.
В процессе обсуждения проекта 5-й статьи, предусматривающей взаимную помощь при вооруженном нападении, были внесены два различных варианта статьи.
Представители США настаивали, чтобы условия взаимной помощи были алогичными тем, которые содержатся в договоре, заключенном в Рио-де-Жанейро, а именно: «Каждая сторона берет на себя обязательство помогать в оказании сопротивления».