вхозе «Аксай» Алма-Атинской области и УЛЬЯНИЧ Раису Семеновну — работает учительницей села Вознесенка, Лозовского района, Павлодарской области, Казахской ССР.
Второй брат УЛЬЯНИЧА — УЛЬЯНИЧ Николай Семенович, 1911 года рождения, являлся директором овцеводческого совхоза в Бурлинском районе, Алтайского края.
По сообщению начальника Управления МГБ Алтайского края, указанный брат УЛЬЯНИЧА в конце 1946 года был арестован за злоупотребления по службе и осужден нарсудом Бурлинского района к 7 годам заключения в лагерь. Этот приговор решением Алтайского краевого суда был отменен и определена новая мера наказания — 1 год исправительно-трудовых работ. Одновременно в октябре 1946 года решением Бурлинского райкома ВКП(б) УЛЬЯНИЧ Н.С. был исключен из партии «за срыв плана хлебозаготовок, разбазаривание зерна, падеж скота». Это решение было утверждено Бюро Алтайского крайкома ВКП(б). В июле 1947 года Комиссией партийного контроля при ЦК ВКП(б) УЛЬЯНИЧ Н.С. в партии восстановлен.
В том же 1947 году упомянутый брат УЛЬЯНИЧА выбыл из Алтайского края; местонахождение его в настоящее время устанавливается и проводится дальнейшая проверка.
Сам УЛЬЯНИЧ в своей последней автобиографии, представленной им в 1950 году на курсы усовершенствования при Высшем Военно-педагогическом институте в Ленинграде, ложно указывает, что его брат УЛЬЯНИЧ Н.С. до 1950 года являлся директором овцеводческого совхоза в Бурлинском районе, Алтайского края.
Таким образом, УЛЬЯНИЧ скрывает, что его родной брат арестовывался в 1946 году и был осужден.
Второе. Проверкой установлено, что ряд обстоятельств, на которые ссылается УЛЬЯНИЧ в своем письме, посланном из Ленинграда в Кутаиси в адрес полковника СИРЕНКО Л.Н., не соответствуют действительности.
а) УЛЬЯНИЧ в письме к СИРЕНКО пишет:
«О делах ленинградских.
Ленинград брови насупил и требует, чтобы его понимали. Чувствуется, как «струны» натягиваются все сильнее и сильнее… (Прости, большего сказать не могу, не допрашивай, а догадывайся.) На события международного порядка Ленинград — рабочий отзывается… (Пойди в кузницу, возьми увесистый молот и шибани им по стальной наковальне; разберись в происходящем явлении, подумай и поймешь через явление его сущность. Это и будет концом моего незаконченного предложения.)
Как показала проверка, УЛЬЯНИЧ на Кировском заводе за время своего пребывания в Ленинграде с сентября 1950 года ни разу не был.
Проверкой по бюро пропусков завода имени Кирова установлено, что за период с 1 сентября 1950 года по настоящее время пропуска на фамилию УЛЬЯНИЧ не выдавалось. В числе слушателей курсов при Высшем Военно-педагогическом институте, посещавших Кировский завод как подшефный институту, УЛЬЯНИЧА не было. Командованием курсов и партийными органами УЛЬЯНИЧУ не поручалось проведение каких-либо мероприятий на Кировском заводе. Через агентуру данных о посещении УЛЬЯНИЧЕМ завода имени Кирова также не получено.
Могло быть, что УЛЬЯНИЧ имел разговор о заводе с кем-либо из слушателей курсов, посетивших Кировский завод как подшефный. Это обстоятельство нами проверяется.
б) В упомянутом письме УЛЬЯНИЧ пишет:
«Позавчера у меня было неудачное «сарталь-мортале». На семинаре я в резкой форме возразил профессору МАРКУЗЕ по вопросу природы и перспектив китайской революции, за что напросился на разговор с «батей» (нач. института). Спасся тем, что принципиально был прав, но МАРКУЗЕ удила закусил. Это может сказаться на экзаменах. Ну и черт с ними. Я не боюсь».
Как показала проверка, УЛЬЯНИЧ за период его учебы на курсах, по вопросу о перспективах китайской революции на семинарских занятиях, а также и на лекциях не выступал и для беседы к начальнику института генерал-майору ЛОПАТЕНКО не вызвался.
Кроме того, профессор МАРКУЗЕ, на которого ссылается в письме УЛЬЯНИЧ, проводит не семинарские занятия, а читает лекции по философии. Семинарские же занятия проводит подполковник ДОМОЖИРОВ.
в) В письме УЛЬЯНИЧ указывает:
«Товарищи из Москвы, близко связанные с работниками правительственных учреждений, утверждают, что вопросу о наведении социалистических порядков в ближайшем будущем будет уделено десятикратное внимание. Это между нами, но на ус мотайте».
Проверкой через агентуру каких-либо данных, свидетельствующих о том, что УЛЬЯНИЧ имеет отношение к кому-то из числа прибывших из Москвы, как он утверждает, «близко связанных с работниками правительственных учреждений», не получено.
К УЛЬЯНИЧУ осторожным путем был подведен агент МГБ, которому он 11 января с.г. в беседе о своей жизни в Грузии клеветнически заявил, что в Грузии якобы больше работают люди других национальностей, чем местные жители.
Слежкой за УЛЬЯНИЧЕМ, установленной с 5 января с.г. с целью выявления его связей в Ленинграде, зафиксировано лишь посещение УЛЬЯНИЧЕМ 6 января театра музкомедии. В последующие дни никуда больше с территории института УЛЬЯНИЧ не выходил, что, возможно, объясняется усиленной подготовкой слушателей к предстоящим экзаменам.
Третье. Заслуживает внимания форма и содержание письма, с которым УЛЬЯНИЧ обратился к своему сослуживцу, инспектору Политотдела 13 стрелкового корпуса полковнику СИРЕНКО Л.Н., хотя последний заявляет, что никогда раньше УЛЬЯНИЧ откровенных разговоров с ним не вел, и утверждает, что никакого повода к посылке такого письма враждебного содержания он УЛЬЯНИЧУ не давал.
Более того, СИРЕНКО в своем объяснении на имя заместителя начальника Политуправления Закавказского военного округа, характеризуя УЛЬЯНИЧА как недостаточно выдержанного человека, страдающего самомнением, — указывает, что у него с УЛЬЯНИЧЕМ не только не было близких отношений, но, наоборот, УЛЬЯНИЧ часто спорил с ним, грубил и недолюбливал его.
Заявляя об этом, СИРЕНКО не дает убедительного объяснения, почему же все-таки УЛЬЯНИЧ обратился к нему, с таким письмом.
СИРЕНКО нами взят под чекистское наблюдение.
По всему видно, что УЛЬЯНИЧ является вражески настроенным человеком и для того, чтобы его разоблачить и выявить возможно имеющиеся у него преступные связи, — МГБ СССР считает необходимым УЛЬЯНИЧА В.С. арестовать.
Прошу Вашего разрешения.
АБАКУМОВ
АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 208. Л. 174–183. Подлинник. Машинопись.
К спецсообщению приложена машинописная записка: «Товарищ СТАЛИН И.В. По моему, следует УЛЬЯНИЧА арестовать. Прошу Вашего разрешения. АБАКУМОВ. 27 января 1951 года».
№ 142. ИЗ СПЕЦСООБЩЕНИЯ В.С. АБАКУМОВА И.В. СТАЛИНУ ОБ Н.С. ОСЛИКОВСКОМ С ПРИЛОЖЕНИЕМ ЗАПИСКИ
10 апреля 1951 г.
№ 7710/а Сов. секретно
Товарищ СТАЛИН И.В.
В связи с наличием материалов в отношении ОСЛИКОВСКОГО Н.С., изложенных в прилагаемой записке, —
Во-первых. Может быть, Вы найдете целесообразным снять ОСЛИКОВСКОГО с занимаемой должности и направить в один из внутренних военных округов, где за ним будет установлено чекистское наблюдение.
Нас беспокоит то обстоятельство, что, являясь начальником Высшей кавалерийской школы, ОСЛИКОВСКИЙ участвует в подготовке лошади для принимающего парад на Красной площади. Поскольку ряд лиц из числа еврейских националистов, которые были близко связаны с ОСЛИКОВСКИМ и вели с ним антисоветские разговоры, — арестован, то как бы он не сделал какой-нибудь пакости…
Во-вторых. Правильно было бы упомянутую в записке НЕЛИПЕНКО-ШТЕЙНБЕРГ… арестовать.
Прошу Ваших указаний.
АБАКУМОВ
Совершенно секретно
Товарищу СТАЛИНУ И.В.
Докладываю, что начальник Высшей офицерской кавалерийской школы в Москве генерал-лейтенант ОСЛИКОВСКИЙ Н.С. — разложившийся в моральном отношении человек и проявляет враждебные партии и Советскому правительству настроения.
МГБ СССР в последнее время за антисоветскую деятельность арестован ряд лиц еврейской национальности, которые были тесно связаны с ОСЛИКОВСКИМ, в частности АМСТИСЛАВСКИЙ М.А. — бывш. заместитель директора 1-го Московского медицинскою института по административно-хозяйственной части и его двоюродные братья: АМСТИСЛАВСКИЙ Ф.С. — бывш.заместитель председателя Всероссийского товарищества художников-графиков и АМСТИСЛАВСКИЙ А.С. — бывш. заместитель директора института эпидемиологии и микробиологии по административно-хозяйственной части.
АМСТИСЛАВСКИЙ М.А., с которым ОСЛИКОВСКИЙ был особенно близок, показал на допросе, что ОСЛИКОВСКИЙ часто посещал его квартиру, являющуюся местом сборищ враждебно настроенных и морально разложившихся лиц, и участвовал в происходивших там пьянках и оргиях…В указанных сборищах принимали участие и писатели братья ТУР (ТУБЕПЬСКИЙ Л.Д. и РЫЖЕЙ П.Л.), которые близко связаны с ОСЛИКОВСКИМ еще с периода Отечественной войны… ОСЛИКОВСКИЙ, использовав свои права командира корпуса, данные ему во время войны, наградил братьев ТУР орденами Красной Звезды.
Касаясь своих отношений с братьями ТУР, ОСЛИКОВСКИЙ говорил АМСТИСЛАВСКОМУ: «В их кругу я чувствую себя свободно, тем более, что вино и женщины стали теперь целью моей жизни».
В отношении ОСЛИКОВСКОГО арестованный АМСТИСЛАВСКИЙ М.А. показал, что во время сборищ, происходивших у него на квартире, в присутствии ОСЛИКОВСКОГО он — АМСТИСЛАВСКИЙ — и его единомышленники с вражеских позиций обсуждали национальную политику Советской власти и поносили руководителей партии и правительства.
Как далее показал АМСТИСЛАВСКИЙ М.А. и другие арестованные, ОСЛИКОВСКИЙ не только соглашался с этими вражескими выпадами, но и сам не упускал случая высказать клевету против ВКП(б) и Советского правительства.
Находясь в кругу еврейских националистов, ОСЛИКОВСКИЙ жаловался им, что его, как военного специалиста, затирают и замалчивают его заслуги. В связи с этим ОСЛИКОВСКИЙ выражал свое озлобление и заявлял, что в стране якобы создано такое положение, при котором заслуженные командиры, позволяющие себе высказывать критические замечания по поводу даваемых сверху указаний о перестройке вооруженных сил, сейчас находятся в опале. Как бы в подтверждение этого ОСЛИКОВСКИЙ ссылался на маршала ЖУКОВА.