Лубянка. Сталин и НКВД—НКГБ—ГУКР «Смерш». 1939 — март 1946 — страница 31 из 155

Аналогичное положение с возвратом дел на доследование имеет место по Орджоникидзевскому краю, Московской, Ленинградской, Тульской и другим областям.

Органы Прокуратуры могли значительно сократить возвращение дел к доследованию, если бы принимали активное участие в следствии и вовремя указывали ведущим следствие на обстоятельства, подлежащие доследованию.

Суды часто возвращают дела к доследованию по таким обстоятельствам, которые при активном ведении судебного процесса могли бы быть выяснены в суде.

Наряду с этим имеет место длительная задержка в рассмотрении органами Прокуратуры и суда следственных дел, вследствие чего за ними в настоящее время числится значительное количество арестованных.

В целях решительного устранения недостатков в деле выполнения органами НКВД, Прокуратуры и суда постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 17 ноября 1938 года,

ПРИКАЗЫВАЕМ:

1. Органам НКВД принять меры к окончанию следствия по старым делам, заведенным еще до 1939 года. В процессе следствия с необходимой полнотой выяснять обстоятельства дела по всем пунктам обвинения.

2. Органам Прокуратуры в соответствии с нормами УПК взять на учет все незаконченные дела, обеспечить реальный надзор за ходом предварительного следствия, тщательнее ознакамливаться с делами и быть постоянно в курсе их, с тем чтобы своевременно, еще в процессе расследования, устранять замеченные недочеты следствия, ускорить окончание следственных дел, направить их по подсудности и предотвратить возвращение дел к доследованию.

3. Органам Прокуратуры в случае необходимости самим проводить дополнительные следственные действия по полученным от НКВД следственным делам.

4. Председателям верховных, краевых, областных, окружных судов и специальных судов обратить серьезное внимание на полное использование в процессе судебного заседания своих прав по расследованию обстоятельств дела и дополнению данных предварительного следствия новыми материалами судебного следствия.

Суды должны возвращать к доследованию только те дела, по которым недостатки предварительного следствия нельзя восполнить в судебном заседании.

Прокуроры, выступающие в судах, также должны принимать все меры к выяснению всех обстоятельств дела, возбуждая в установленном порядке протесты в случае вынесения судом необоснованного оправдательного приговора или определения о возвращении дела на доследование.

Народный комиссир внутр. дел Союза ССР Л. БЕРИЯ

Прокурор Союза ССР ПАНКРАТЬЕВ

Народный комиссар юстиции СССР РЫЧКОВ

25 июля 1939 г.

№ 136

АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 7. Л. 18—19. Копия. Машинопись.

№ 69Постановление политбюро ЦК ВКП(б) о германском подданом В. Гейстгуйзене

11.05.1937

189 — Вопрос НКИД

Во изменение решения ЦК от 16.IV.37г. заменить германскому подданному Гейстгуйзену В.В высшую меру наказания (расстрел) — 10-ю годами лишения свободы.

АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 250. Л. 143. Копия. Машинопись.

Протокол № 49.

№ 70Постановление политбюро ЦК ВКП(б) "о катастрофе самолета ДБ-3"[21]

29.07.1939

Строго секретно

194 — О катастрофе самолета ДБ-3

Поручить НКВД произвести строжайшее расследование обстоятельств катастрофы самолета ДБ-3, при которой погиб тов. Хользунов и другие.

Результаты расследования доложить в ЦК и СНК.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 25. Л. 121. Подлинник. Машинопись.

Протокол № 5.

В тексте имеется машинописная помета о рассылке: «Выписки посланы Берия, Молотову».

№ 71Постановление политбюро ЦК ВКП(б) "о приморсом крае"[22]

31.07.1939

Строго секретно

210 — О Приморском крае

Утвердить следующие предложения НКВД о порядке очистки Приморского края:

1. Поручить НКВД СССР провести очищение Приморского края от проживающих в нем антисоветских, чуждых и подозрительных элементов (бывших белых, бывших харбинцев, бывших кулаков и торговцев, лиц, проживавших в прошлом за границей или имеющих связь с заграницей, и т.д.).

2. Установить следующий порядок проведения чистки края:

а) наиболее злостные из указанных в п. 1 лиц, проходящих по материалам УНКВД Приморского края, арестовываются, и в зависимости от результатов следствия дела о них передаются в суды или ставятся на Особое Совещание при НКВД СССР;

б) списки лиц, представляемых на Особое Совещание, с кратким изложением установленного следствием материала, тщательно рассматриваются секретарем Приморского крайкома ВКП(б) тов. Пеговым и начальником НКВД тов. Гвишиани, с участием краевого прокурора и с их заключением направляются на Особое Совещание для вынесения решения о соответствующей мере наказания (заключение в лагеря, ссылке и высылке);

в) все остальные проходящие по материалам лица, а также семьи репрессированных Особым Совещанием при НКВД СССР выдворяются из Приморского края в порядке применения к ним существующих постановлений и инструкций о проживании в пограничных и режимных местностях. Материалы об этих лицах также рассматриваются т.т. Пеговым и Гвишиани с участием прокурора, и вопрос о них решается на месте.

3. Всю работу по очистке края закончить в двухмесячный срок.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 25. Л. 123. Подлинник. Машинопись.

Протокол № 5.

В тексте имеется машинописная помета о рассылке: «Выписки посланы тов. Берия, Приморский крайком т. Пегову — шифром».

№ 72Шифротелеграмма Я.А. Чубина И.В. Сталину о наркоме внутренних дел Т.М. Борщеве[23]

05.08.1939

№ 802 ш

Москва, Секретарю ЦК ВКП(б) тов. СТАЛИНУ

В ЦК Туркмении поступило заявление Онопченко — старшего бухгалтера Ашхабадской ж.д., что наркомом НКВД Борщевым было ей дано задание установить, кто из жен арестованных сотрудников НКВД писал коллективное письмо в ЦК ВКП(б) на Ваше имя и содержание письма, тут же назначил ей на завтра агентурную встречу на улице вблизи своей квартиры 1-го августа.

Онопченко, явившись на явку, была Борщевым приглашена к себе на квартиру для беседы, где Борщев, по заявлению Онопченко, держал ее до двух часов ночи и дважды пытался ее изнасиловать.

Мною в присутствии третьего секретаря ЦК Ионычева и уполномоченного КПК Фонина Онопченко была вызвана, где она полностью подтвердила свое заявление, она и ее муж, коммунисты, настаивают на немедленном расследовании и разборе.

Просим поручить тов. Берия срочно командировать особоуполномоченного для расследования.

Секратарь ЦК Туркмении ЧУБИН

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 66. Л. 8. Подлинник. Машинопись.

На листе имеется резолюция Сталина: «Т-щу Берия. Обратите внимание. И. Сталин».

№ 73Спецсообщение Л.П. Берии И.В. Сталину о выпуске недоброкачественной военной продукции

10.08.1939

№ 3456/б

ЦК ВКП(б) товарищу СТАЛИНУ

В марте и июне месяце 1939 года НКВД СССР сообщал о том, что взрыватели типа КТ опасны в обращении и хранении, так как наблюдались случаи взрыва их на складах.

Постановлением Комитета Обороны при СНК СССР от 13 июня 1939 года на НКВД было возложено установление причин и виновных внедрения в производство недоброкачественных взрывателей типа КТ.

*Производственным расследованием установлено*:

В 1930 году конструктором Васильевым М.Ф. (ныне диввоенинженер, начальник факультета Артакадемии РККА, доктор технических наук) был разработан взрыватель «КАТ-1» военного времени полупредохранительного типа, предназначенный для 45 м/м и 76 м/м пушек и названный по доработке «КТ-1».

В 1931 году по предложению Артиллерийского Управления РККА конструктор Центрального Конструкторского Бюро № 22 (Ленинград) Кондратьев (осужден к ВМН как участник антисоветского военного заговора) и Пономарев (ныне работает конструктором ЦКБ-22) переработали взрыватель «КАТ-10» в «КТ-1» для применения *не только в пушках, но и в гаубицах за счет снижения сопротивления лапчатого предохранителя с 20 кг на 14 кг*, что создало опасность взрыва взрывателя во время хранения и перевозок (резкие толчки, падение).

Другим серьезным недостатком взрывателя КТ-1 являлось заклинивание ударного стержня, вследствие чего при стрельбе получались преждевременные разрывы у дула орудия.

С 1931 по 1938 год в РККА при практических стрельбах зарегистрировано 35 случаев таких разрывов.

Несмотря на конструктивные недостатки, в 1931 году по распоряжению бывшего начальника Артуправления РККА *Симонова* и начальника Научно-Технического Отдела Артуправления *Роговского* (оба осуждены к ВМН) взрыватель КТ-1 был *внедрен на валовое производство*. Параллельно взрывателю КТ-1 были разработаны и внедрены в производство конструкции взрывателей КТ-2 и КТ-3, отличающиеся от КТ-1 только размером наружной резьбы.

С 1931 по 1933 год взрыватели типа КТ изготовлялись на заводах имени М. Гельца и Ф. Энгельса в Ленинграде с вышеуказанными дефектами.

Только в 1933 году Артуправление РККА внесло необходимые конструктивные изменения в чертежи взрывателей КТ, но *не обеспечило этими чертежами все заводы-изготовители*, поэтому завод № 10 Народного Комиссариата Боеприпасов в г. Перми до 1935 года продолжал выпускать взрыватели типа *КТ по недоработанным чертежам*.

Таким образом, с 1931 по 1936 год на вооружение РККА с заводов поступили недоброкачественные взрыватели.

За это время всего было изготовлено **5 464 000** взрывателей типа КТ.

Кроме этого, на заводах-изготовителях были грубые нарушения технических условий, технологического процесса изготовления и приемки взрывателей типа КТ как работниками отдела технического контроля, так и аппаратом военпреда.

В результате этого на снаряжение попадали взрыватели с взведенным ударным механизмом, что привело к трем взрывам с человеческими жертвами на военных складах №№ 34, 35, 39 в 1936 и 1939 гг.