Лубянские чтения – 2020. Актуальные проблемы истории отечественных органов государственной безопасности — страница 62 из 67

.

В такой обстановке, в числе прочих, «Каскаду» была дополнительно поставлена задача обеспечить советское командование точными сведениями о готовящихся диверсиях и терактах, вскрывать места расположения замаскированных баз и складов с оружием и взрывчатыми веществами. Примером может служить информация, полученная одним из сотрудников «Каскада» о крупном подпольном складе взрывчатки. Склад находился в одном из домов кишлака, контролируемого душманами. На основе полученных сведений военное командование приняло решение — уничтожить склад с воздуха и с непременным условием: чтобы не пострадал ни один соседний дом, где жили мирные крестьяне.

Обеспечить максимальную точность нанесения бомбового удара мог только разведчик, непосредственно отвечающий за достоверность полученной информации, поэтому он без колебаний взялся вести звено вертолетов на объект. На предельно малой высоте, с повторной атаки, точечным ударом склад был уничтожен. В это время по ведущему вертолету, в котором находился сотрудник «Каскада», ударила очередь из ДШК. Были перебиты рулевые тяги, и лишившийся управления вертолет, беспорядочно вращаясь, стал падать. Может быть, пилоту и удалось бы посадить машину, но от попадания ракет сдетонировали тонны взрывчатки, которыми был набит атакованный склад. Огненный смерч охватил искалеченный вертолет, машина вспыхнула как факел и рухнула в пламя. Из экипажа не спасся никто. Они погибли вместе: два офицера-вертолетчика и чекист-разведчик[671].

В целом, сущность деятельности бандгрупп в Афганистане можно охарактеризовать как «тактику вооруженных формирований диверсионно-повстанческого типа», которая предполагает быстрые и маневренные действия вооруженными группами небольшой численности на известной им местности. Эти группы способные организовывать засады, налеты, устраивать диверсионно-террористические акции, зачастую прибегая к помощи или используя возможности местного населения. Что, в свою очередь создает определенные трудности для нейтрализации банд и требует особого подхода для борьбы с формированиями подобного рода.

Прежде всего, для реализации информации ее необходимо было получать. По воспоминаниям участников операций, командир «Каскада» А.И. Лазаренко сам стремился и других «школил» в том плане, чтобы не выдавать в свет где-то подхваченные или кем-то услышанные сведения, которые требовал до тех пор считать слухами, пока они не подтвердятся из двух или трех источников. Когда поступали сведения о точной дислокации бандформирований и их можно было выносить на реализацию через авиа- или артудар, Лазаренко все же не спешил. Его штабисты срочно связывались с ВВС 40‐й армии и просили сделать аэрофотосъемку интересующего участка местности. Александр Иванович скрупулезно изучал результаты аэрофотосъемки, сравнивал их с имеющимися сведениями, анализировал оперативные сводки афганских партнеров — и все это для того, чтобы на координационном совете доложить «правду», к которой вскоре направятся «сушки» или «вертушки». От 0 до 482 источников информации — таков путь оперативников «Каскада»[672].

1. Ветеран спецподразделения «Каскад» С. Смирнов вспоминал: «Каскад» был уникален тем, что как боевое подразделение больше всего соответствовал условиям ведения боев в Афганистане — моджахеды практиковали тактику диверсионных вылазок, и советский оперативно-разведывательный боевой отряд был подготовлен для действий именно в таких предлагаемых обстоятельствах. Сотрудники отряда быстро осваивались на новом месте и в короткие сроки могли, сообразуясь с обстановкой, информировать не только о прошедших событиях, но и дать уверенные прогнозы о развитии оперативной ситуации.

2. В «Каскаде» особое внимание уделяли агентурной работе, и каждый офицер мог добыть, обработать и передать полученную информацию — спецназовцы были универсалами. У сотрудников «Каскада» имелось еще одно отличие от других подразделений, которое впоследствии переняли остальные спецназовцы, — они внешне старались не выделяться по статусу — называли друг друга по именам, на форме не существовало знаков различия и ничего блестящего — чтобы не привлекать внимание снайперов противника.

3. Первой серьезной операцией с использованием агентов, внедрявшихся в среду моджахедов, для «Каскада» стала акция, поводом для которой послужила преступная халатность часового при охране авиабазы Кандагар. Военнослужащий срочной службы тогда по ошибке открыл неприцельный огонь по мнимому нарушителю, и автоматная очередь угодила в авиабомбу, подвешенную к штурмовику. От взрыва пострадало до десятка единиц советской и афганской боевой техники.

4. Сотрудники «Каскада» решили использовать это чрезвычайное происшествие в своих целях — через соответствующие возможности были запущены слухи об уничтожении вертолетов и самолетов душманами. Моджахеды поверили и начали поиски тех, кто это сделал. Спецназовцы с помощью своих агентов устанавливали явки душманов, получали важную информацию об их планах. Таким образом «Каскаду» удалось выяснить, что моджахеды намереваются устроить теракт — взорвать бомбу в консульстве Индии, когда туда должен был приехать генеральный секретарь ЦК КПСС Л.И. Брежнев. Кроме того, были выявлены пособники душманов, проникших в охрану Б. Кармаля с целью его устранения (экстремистов уничтожили).

5. Спецназовцами эффективно велась психологическая война, в результате которой удавалось ликвидировать не только лидеров бандформирований, но и сами отряды моджахедов. Таким образом был уничтожен один из самых жестоких полевых командиров М. Рахим и его отряд.

6. Это сделали сами же душманы, которых агенты «Каскада» снабдили нужной информацией. Было распущено три вида слухов разного толка: Рахим — бездарный главарь, воюет не во имя Аллаха; он старается, но пока не слишком получается — теряет в боях с шурави слишком много бойцов; его уважают как истового мусульманина, несмотря на то, что недавно большую часть отряда Рахима шурави уничтожили. В итоге отряд М. Рахима перебили группы других моджахедов, а самого главаря убили родные тех, кто погиб, воюя под его началом.

Вместе с тем необходимо отметить, что сотрудникам «Каскада» приходилось играть ключевую роль и в боевых действиях. Так, 7 июня 1982 г. большое бандформирование душманов предприняло попытку взятия крупного административного центра — Кандагара. Советские и афганские войсковые подразделения были в это время далеко от города, и ближайшей к месту событий боевой единицей оказалась команда «Каскада-4».

Как потом отмечало афганское руководство в своем рапорте с просьбой наградить участников боя — «был предотвращен захват административных зданий, ликвидация партактива и органов народной власти». Сотрудники «Каскада» заслонили собой своих афганских товарищей по оружию. Результаты боя: потери противника — 45 убитых и 26 раненых; потери с советской стороны — 1 убит и 12 ранено[673].

Успешно справившись с заданием, «Каскад-4» в апреле 1983 г. возвратился на Родину, а эстафету у него принял отряд «Омега». При подготовке ее бойцов был учтен положительный и отрицательный опыт оперативно-боевых действий в Афганистане. Команды «Омеги» возглавили опытные офицеры, уже побывавшие ранее в «Зените» или «Каскаде». В отличие от предыдущих отрядов, «Омеге» предписывалось сделать акцент на советническо — инструкторскую деятельность в подразделениях ХАД, ведущих борьбу с банддвижением.

Таким образом, необходимо отметить следующие ключевые моменты в период выполнения задач подразделениями специального назначения «Каскад» в Афганистане:

во-первых, анализ опыта деятельности отрядов «Каскад» продемонстрировал эффективность подхода их оперативно-боевого применения на территории иностранного государства, охваченного гражданской войной;

во-вторых, указанный опыт являлся продолжением развития теоретических и практических взглядов борьбы с диверсионно-террористическими формированиями в 1940–1950-х гг., что свидетельствует о преемственности и развитии традиций оперативно-боевого применения подразделений специального назначения в органах безопасности;

в-третьих, в специфических условиях отряды «Каскад» успешно выполнили свою главную задачу — регулярное обеспечение руководства разведывательной и оперативной информацией о противнике. Комплексные действия по реализации мероприятий, направленных на нейтрализацию деятельности формирований вооруженной оппозиции, способствовали достижению целей, поставленных военным и политическим руководством СССР, внесли значимый вклад в обеспечение государственной безопасности.

В завершение необходимо отметить, что в целом, в настоящее время остро стоит проблема недостаточной изученности отдельных вопросов деятельности подразделений специального назначения органов государственной безопасности, в том числе и при выполнении задач на территории Афганистана. С учетом закрытого характера сведений о формах, способах, методах их применения для обобщения исторического опыта и извлечения уроков, полноценные научные исследования еще ждут своего часа.

О.М. Хлобустовг. МоскваОт КУОС КГБ СССР до управления «В» Центра специального назначения ФСБ России

19 марта 1969 г. совершенно секретным решением Совета министров СССР при Высшей Краснознаменной школе им. Ф.Э. Дзержинского были образованы Курсы усовершенствования офицерского состава, ставшие первым спецподразделением КГБ СССР.

Инициатором создания этих курсов, а также их непосредственным куратором, отвечавшим как за подбор слушателей, так и за организацию обучения, первоначально являлся отдел «В» Первого главного управления (ПГУ) КГБ, а после его реорганизации в сентябре 1970 г. — 8‐й отдел управления «С» (нелегальная разведка) ПГУ. Целью деятельности КУОС являлась подготовка спецрезерва «разведчиков особого назначения», то есть, командиров разведывательно-диверсионных групп для действий на территории противника в угрожаемый период и во время войны.