С точки зрения авторов концепции СОИ, для эффективного противодействия массированной атаке МБР требуется оружие, размещенное в космосе на платформах, вращающихся по низким орбитам. Средства перехвата МБР на космических низкоорбитальных платформах должны были бы состоять как из ракет-перехватчиков, так и лазерного и пучкового оружия в виде генераторов жесткого рентгеновского и нейтронного излучения. Система орбитальных платформ СОИ должна была бы образовать противоракетную сеть, перекрывающую «окна», через которые проходят траектории вражеских МБР. Для разрушения ракет, прорвавшихся через орбитальные «окна», предполагалось использовать сверхмощные наземные лазеры и лазерные пушки, расположенные на самолетах типа Boeing 747. По предварительным оценкам, огневая мощь подобных противоракетных систем должна в несколько раз превышать параметры обычных вооружений ПВО.
Рис. 10.2. Уничтожение межконтинентальных баллистических ракет пучковым оружием
Поскольку я знал, что это будет долгой и трудной задачей – избавить мир от ядерного оружия, у меня была вторая мечта: создание защиты от ракетно-ядерного оружия, чтобы мы смогли бы перейти от политики гарантированного уничтожения к политике гарантированного выживания. Моя сокровенная надежда, что когда– нибудь наши дети и наши внуки смогли бы жить в мире, свободном от постоянной угрозы ядерной войны… «Я знаю, что все вы хотите мира, и я тоже», – сказал я. Я знаю также, что многие из вас всерьез полагают, что замораживание производства ядерных вооружений будет способствовать делу мира. Но замораживание сейчас сделает нас менее, а не более защищенными, и увеличит, а не уменьшит риск войны… После обращения к американскому народу, чтобы они могли сообщить своим конгрессменам о своей поддержке программ военной модернизации, я раскрыл свою мечту о стратегической оборонной инициативе.
Согласно концепции СОИ полная система противоракетной обороны должна была включать в себя несколько частей. Первую линию обороны – так называемой системы зонной защиты – образовывали несколько слоев орбитальных лазерных станций постоянного, «вахтенного» и нерегулярного (их запускали в случае непосредственной опасности ядерного удара) базирования. Подобные лазерные платформы должны были бы уничтожать вражеские МБР на стадии вывода на орбиту, т. е. непосредственно в самой уязвимой точке их полета – над местом старта. Необходимо было иметь три пояса защиты, каждый из которых должен был уничтожать 90 % уцелевших ракет, ориентируясь на максимально возможное количество запускаемых боеголовок.
Идея создания многоэшелонной системы ПРО, основанной на оружии, использующем новые физические принципы, зародилась в недрах Ливерморской лаборатории ядерных исследований еще в 1945 г. Таким образом, в основе реализации СОИ лежали, по мысли ее авторов, важнейшие достижения и открытия квантовой физики. Благодаря этим открытиям оказалось возможным создавать и направлять когерентные потоки электромагнитного излучения и элементарных частиц. В отличие от обычного «белого» света, представляющего собой всеволновую «смесь» в диапазоне от коротких до длинных волн, подобные лучи имеют приблизительно одну и ту же длину волны, или «цвет». Когерентные излучения лазеров и подобных устройств могут распространяться на очень значительные расстояния с хорошей фокусировкой на цели. При этом их энергоемкость даже на 1000-километровых дистанциях может позволить «ослеплять» датчики МБР, выводить из строя радиоэлектронное оборудование и даже испарять тугоплавкие металлы, буквально «распарывая» ракетный корпус.
Основным типом квантовых генераторов, которые предполагалось использовать для этой части ПРО СОИ, были рентгеновские лазеры, которые предложил в свое время один из создателей американской водородной бомбы Э. Теллер[42]. В 1980 г. был произведен ядерный взрыв, показавший теоретическую возможность создания рентгеновского лазера высокой энергии, способного поражать стратегические ракеты и боеголовки на дистанции в тысячи километров.
Водородная бомба испускает громадное количество энергии в виде рентгеновского излучения, поэтому рентгеновские лазеры можно накачивать энергией ядерного взрыва. Принципиально рентгеновский лазер Теллера представляет собой небольшую ядерную бомбу, окруженную медными стержнями. Взрыв ядерного боеприпаса порождает сферическую взрывную волну интенсивного рентгеновского излучения. Эти лучи высокой энергии проходят через медные стержни, которые играют роль рабочего тела лазера и фокусируют энергию рентгеновского излучения в мощные пучки. Полученные рентгеновские лучи можно затем направить на вражеские боеголовки. Конечно, такое устройство можно использовать только один раз, поскольку ядерный взрыв приведет к саморазрушению рентгеновского лазера.
Первое его испытание, получившее название «тест Кабра» (Саbrа), было осуществлено в июле 1983 г. В подземной шахте произвели взрыв водородной бомбы, а затем шедший от нее беспорядочный поток рентгеновского излучения сфокусировали и превратили в сверхмощный рентгеновский лазерный луч. Испытания были в целом признаны успешными, и именно это отчасти вдохновило президента Рейгана на историческое заявление 1983 г. о намерении построить оборонительный щит. Так была запущена многомиллиардная программа строительства рентгеновских лазеров с ядерной накачкой для уничтожения МБР на разных участках траектории. Она получила название «Звездные войны».
Вторая линия обороны, система точечной защиты, была предназначена для разрушения тех ракет, которые прошли невредимыми через систему зонной защиты. Одно из предложений для создания этой линии обороны состояло в необходимости использовать обычные лазеры высокой мощности, которые были расположены на земле, а нацеливались и фокусировались при помощи зеркала, размещенного на околоземной орбите и находящегося в данный момент над местом нахождения лазера.
Наконец, те немногочисленные ракеты, которые смогли бы преодолеть все зоны «лазерного щита», должны были бы разрушаться системой окончательной защиты большего диапазона действия. Основу этой системы должно было составить излучение ускоренных частиц или волн-частиц.
Можно ли на самом деле сбивать боеголовки баллистических ракет при помощи такого нетривиального устройства? Не исключено. Но не следует забывать, что неприятель способен придумать множество простых и недорогих способов нейтрализации подобного оружия (так, можно было бы обмануть радар, выпустив миллионы дешевых ложных целей; или придать боеголовке вращение, чтобы рассеять таким образом рентгеновское излучение; или придумать химическое покрытие, которое защитило бы боеголовку от рентгеновского луча). В конце концов, противник мог бы просто наладить массовое производство боеголовок, которые пробили бы оборонительный щит просто за счет своего количества. И уже в нашем столетии некоторые американские уфологи заговорили о том, что самым эффективным орбитальным щитом от вражеских МБР могли бы стать именно ионосферные плазмоиды Теслы…
Рис. 10.3. Наземный удар по орбитальным целям
Я сказал на одной из встреч, что я сыт по горло тем, как русские ведут себя, и что слишком часто в прошлом Соединенные Штаты подписывали ущербные соглашения с ними только потому, что не могли добиться никаких других. После этого я написал в дневнике: «Я недвусмысленно дал понять: не должно быть предоставления односторонних концессий ради того, чтобы попытаться смягчить Советы. Мы убеждены, что более всего они хотят лишить нас права на поиск оборонительного оружия против баллистических ракет. Они боятся наших технологий. Я верю, что защита может сделать ядерное оружие устаревшим, и таким образом мы могли бы избавить мир от этой угрозы. Вопрос в том, будут ли они использовать это, чтобы прервать переговоры и обвинить нас?.. Я считаю, что Советы согласились на переговоры только чтобы увести нас от исследований стратегической обороны, от ядерного оружия…»
Для решения технологических проблем создания лучевого и пучкового оружия американское Агентство перспективных оборонных исследований выделило целый ряд грантов по следующим темам: «Разработка всеволновых датчиков-сенсоров для захвата целей и их последующего автоматического сопровождения»; «Создание новых компьютерных алгоритмов для обработки больших массивов информации, поступающих от орбитальных и наземных РЛС в режиме реального времени»; «Проектирование сверхмощных лазеров и мазеров самого различного типа орбитального и наземного базирования, а также источников питания к ним»; «Исследование радиационной стойкости приборов и оборудования МБР, спутников и наземных РЛС, а также специальных схем противодействия электромагнитным импульсам».
Для детальной проработки этих важнейших направлений реализации СОИ и максимальной мобилизации научных сил была учреждена специальная структура «Фонд энергии ядерного синтеза» (Fusion Energy Foundation – FEF). Впоследствии именно сотрудники FEF проделали большую работу по выявлению уровня соответствующих разработок иностранных исследовательских центров. Надо заметить, что с целью дезинформации FEF никогда не позиционировал себя как сугубо секретную организацию. В глазах научной общественности ученые FEF были обычными отраслевыми исследователями, публикующими свои работы по самым различным направлениям развития технологий двойного применения, так или иначе связанных с реализацией СОИ.
Среди открытых публикаций FEF можно отметить серьезные исследования перспектив развития термоядерной энергетики, гелиоэнергетики и изотопных топливных элементов. Сопутствующие работы касались также новых методов разделения тяжелых изотопов с их магнитной и центрифугальной сепарацией. При этом встречались и сравнительно новые технологии извлечения редких изотопов и создания специальных биметаллических соединений с их участием для достижения нужных характеристик материалов и сплавов. Отсюда же следовали проектные изыскания новых принципов металлообработки на осно