Безотносительно к сказанному, я не готов сказать, чем живопись Мантеньи круче полотен Ван Эйка. Но могу проиллюстрировать пост картинами обоих. А сирийцы пусть готовятся к новым бомбардировкам: нехуй было за нацистскую партию голосовать и геноцид христиан в Ливане устраивать. Хуячь, Владимир Владимирович, ковровыми, не стесняйся, be my guest. А что дети, которые погибли при бомбёжках, с тебя на том свете спросят, зачем ты их убил, – лично я в загробную жизнь не верю, так что просто прими иудаизм и расслабься, не спросят они тебя ни о чём. Придёт Машиах, и все, кому положено, воскреснут, включая сирийских детей. И никаких глупых вопросов задавать не будут, а отправятся навеки в Эдемский сад.
Всю жизнь Владимир Путин считал, что для него интернет – это слишком мелко. Теперь он интернета боится. Это постепенно зрело, он долго принимает решения. Он смотрел на египетскую историю, на Кишинёв – а потом хоп, и решение принято: у нас будет Северная Корея. Решение состоит в том, чтобы не было свободного обмена информацией между гражданами, это “не для нас история”, она “нам не годится”.
“Лента. ру” – против трусости и подлости
В связи с недавним известием об увольнении Галины Тимченко из “Ленты. ру” на сайте издания появилось обращение к читателям от сотрудников редакции. В нём дана прямая и честная оценка случившихся кадровых перестановок, которые являются, по сути дела, неприкрытым актом цензуры и политического давления на СМИ.
Под письмом – 79 подписей журналистов, редакторов и других работников издания. Мне кажется, нет никакой случайности в том, что именно “Лента. ру” стала первым на российском медиарынке трудовым коллективом, открыто вступившимся за своего товарища, коллегу и бессменного руководителя в период жёстких цензурных зачисток.
Галина Тимченко – не первый главный редактор, в одночасье уволенный из российских СМИ за политическую неблагонадёжность, в нарушение всех норм этики, законодательства и делового оборота. Но Галина Тимченко – первый российский журналист и редактор, чьё увольнение вызвало столь дружную и смелую публичную реакцию всего трудового коллектива. Так в нашем журналистском сообществе не вступались ещё ни за кого. Глеб Павловский, безусловно, прав, когда пеняет российским журналистам, что они не удосужились за 25 лет создать никакого профсоюза для борьбы за свои законные права, но пример сотрудников “Ленты. ру” обесценивает этот упрёк.
Оказывается, профсоюз не является ни необходимым, ни достаточным условием, чтобы публично и гласно выразить несогласие с произволом. А отсутствие профсоюза не является для этого неустранимым препятствием.
Огромная заслуга Гали Тимченко в том, что “Лента. ру” завоевала и удерживает лидирующие позиции на рынке российских СМИ – по охвату аудитории, по оперативности, достоверности, объективности и независимости журналистских материалов. Но не меньшая её заслуга – в том, что в “Ленте. ру” сложился такой достойный коллектив уважающих себя профессионалов, которые не боятся публично выступить против беспредела в отношении своего коллеги. Остаётся узнать, найдётся ли на всём российском медиарынке столько же смелых и честных журналистов, сколько их сегодня оказалось в редакции “Ленты. ру”. Галя сумела собрать вокруг себя коллектив отважных и порядочных людей, которые не захотели прогнуться в ситуации, когда в страхе перед мутноглазым начальством исправно берут под козырёк миллиардеры, “хозяева жизни”, владельцы заводов, газет, пароходов. Когда “деятели культуры” – в основном, немолодые люди, которым, казалось бы, незачем трусить, лебезить и угодничать, при всех их заслугах и регалиях – наперебой спешат заверить власть в своей безграничной преданности и одобрямсе. В это непростое время сотрудники “Ленты. ру” очень кстати напомнили всем нам, что личная смелость – не функция власти, влияния, денег и прочих атрибутов “удавшейся жизни”. Смелость – это когда ты смеешь иметь собственное мнение, отстаивать его перед сильными мира сего и платить за это дорогую цену (людям, подписавшим письмо, понятно, чем каждый из них рискует). Но в конечном счёте возможность себя уважать для порядочного человека важней и денег, и должности. Спасибо и Гале, и коллегам из “Ленты” за этот бесценный и своевременный урок. Как бы ни сложилась история дальше, сегодня мы впервые за много лет увидели внятный пример личного и коллективного несогласия и несотрудничества с подлостью.
Ниже – письмо редакции. Это, безусловно, один из важнейших текстов нашего смутного времени.
Дорогие читатели!
Сегодня, 12 марта, собственник компании “Афиша-Рамблер-SUP” Александр Мамут уволил главного редактора “Ленты. ру” Галину Тимченко. Новым главным редактором назначен Алексей Гореславский – заместитель генерального директора по внешним коммуникациям.
К сожалению, это не штатная рокировка, поэтому требуются некоторые пояснения. Мы считаем, что это назначение является прямым давлением на редакцию “Ленты. ру”. Увольнение независимого главного редактора и назначение управляемого, в том числе напрямую из кремлёвских кабинетов, человека – это уже нарушение закона о СМИ, говорящего о недопустимости цензуры.
За последние пару лет пространство свободной журналистики в России драматически уменьшилось. Одни издания напрямую управляются из Кремля, другие – через кураторов, третьи – редакторами, которые боятся потерять работу. Некоторые СМИ закрылись, иные закроются в ближайшие месяцы. Беда не в том, что нам негде работать. Беда в том, что вам, кажется, больше нечего читать.
Мы, безусловно, предполагали, что придут и за нами. Мы верим, что это не навсегда. В любом случае вы, дорогие читатели, должны об этом знать.
Надеемся, что до скорых встреч.
Ваша дорогая редакция. <подписи>
Лента точка RIP
Сегодня последний рабочий день у большинства сотрудников “Ленты. ру”, которых не успели оттуда уволить раньше. С окончанием рабочей недели в штате “Ленты” (компании, а не редакции) остаётся 4–5 человек из той дружной команды, которая работала там до 12 марта и выпускала лучшее на моей памяти СМИ Рунета. Я не знаю, и не очень живо интересуюсь, кем собственник и новое руководство издания планируют заменить прежний коллектив. Мне доводилось в 2005–2007 годах заглядывать в “деловую газету” “Взгляд”, и я видел, в какую сервильную кучку превратилась “Газета. ру” за последние полгода, так что иллюзиям взяться неоткуда. Наверняка кого-нибудь найдут, чтобы рапортовать о ходе посевной и пугать публику злодеяниями “пятой колонны”. А не найдут – так тихо сольют издание, с которого почти 15 лет начинался каждый мой день. Что ж, буду читать “NewsRu.com” – между прочим, тоже в высшей степени достойное издание.
Но я уверен, что история “Ленты” – редакции, а не домена – на этом не заканчивается. Впереди нас обязательно ждёт новый проект от членов этой команды, который, надеюсь, будет не хуже прежнего. Понятно, что создавать его придётся в не самых комфортных условиях, на фоне жёсткой цензуры, блокировок и государственного гоп-стопа, но ведь и лето 1999-го, когда мы создавали “Ленту. ру”, тоже было не самым уютным временем для стартапа. Но ничего, как-то справились. Если вдуматься, трудности для того и существуют, чтобы можно было их преодолеть. Что нас не убивает, делает нас сильней. Так что есть у меня вечером ровно два тоста: за славное прошлое, которым команда “Ленты” может по праву гордиться, и за свет в конце тоннеля, даже если он ужался нынче до еле различимого пучка фотонов…
Стартапы после 2014-го
“Лента. ру” – это люди. Трёх человек уволили сразу 12-го <марта 2014 года>, ещё 75 человек уволились в течение нескольких последующих дней. Понятно было, что какую-то часть коллектива Галя <Тимченко> возьмёт в свой новый проект, – но также было понятно, что не всех 78 уволившихся и уволенных, а только небольшую часть: точную цифру в 15 человек Галя назвала мне сама. Так что я пошёл знакомиться с остальными и показать им, что существует жизнь не только по найму, что есть другой мир, где ты сам что-то создаёшь и этим потом владеешь. Во всех проектах, которые я создаю с бывшими сотрудниками “Ленты. ру”, у них есть своя доля. Это одновременно и шанс разбогатеть, если проект станет стоить дорого, и участие в текущих прибылях, и голос в принятии решений о судьбе фирмы, и некоторая юридическая защита от повторения истории с “Лентой. ру”, когда приходит Карабас-Барабас и говорит: “Дорогие куклы, я ваш хозяин, вы все уволены, я нашёл дешевле”.
Спасибо Саше Мамуту, первые две недели после 12 марта мы были на него очень обижены, а сейчас понимаем, что он дал шанс людям не быть наёмными работниками до конца жизни.
В “Мохнатом сыре” и “ИзоЛенте” <работают> три человека из редакции и весь фотоотдел. На телеканале тоже будут заняты люди, в разные годы работавшие в “Ленте. ру”. Пока нет штатного расписания, я неформально всем руковожу, но не получаю зарплату нигде – ни в “Мохнатом сыре”, ни в фотопроекте, ни на телеканале. Там везде будут первые лица фуллтайм, они же акционеры.
Два месяца шли разговоры с потенциальными инвесторами. Было несколько человек из отрасли, которые понимали, как каждый вложенный туда рубль до конца лета окупится тремя, и хотели дать денег, чтобы поучаствовать в прибылях. Но они не нашли сил перешагнуть через привычку постсоветских бизнесменов: делить мир на “батраков” (тех, что получают зарплату) и “хозяев” (тех, что её платят). Моя идея, что существенный пакет акций компании должен принадлежать её трудовому коллективу, им не понравилась. Вложив в этот бизнес порядка 20 тысяч долларов живых денег и ещё примерно столько же клиентскими бюджетами, потенциальные инвесторы рассчитывали получить себе не меньше 80 процентов доли, а мне и команде оставить 20 процентов. Я б не обиделся, если б они мне сказали об этом прямо, но увы: они решили схитрить. Выйти из переговоров и подождать, пока у меня кончатся деньги, и моя позиция по долям смягчится. Но я не понял их намёка. Вместо этого я пошёл в банк и занял у банка столько денег, сколько “Мохнатому сыру” нужно было до первого клиента. Сегодня у нас столько денег, что мы сами можем что-нибудь профинансировать. Нас – 6 человек: я, Белкин, Коняев, Петрушов, Пустильник, Кафанов.