Все это вызывает необходимость объективной оценки причин, хода и итогов Второй мировой войны, Великой Отечественной войны, в первую очередь. В своих мемуарах У. Черчилль писал, что «силы советского правительства, стойкость русского народа, неистощимые людские резервы, огромные размеры страны, суровая русская зима были теми факторами, которые, в конечном счете, сокрушили гитлеровские армии»[5]. И ставит точку, и ни слова о том, что Советский Союз смог осуществить великую освободительную миссию в Европе и Азии как социалистическое государство, располагавшее могучими факторами завоевания победы: политическими, экономическими и духовными.
СССР сыграл большую роль в создании антигитлеровской коалиции народов и правительств, которая способствовала победе над блоком фашистских государств. Но, говоря о Победе, мы не должны забывать о помощи союзников по ленд-лизу и об открытии второго фронта только 6 июня 1944 г.
Отечественную войну смог выиграть только советский народ, народ-патриот, доказавший всему миру свою волю и способность к борьбе с врагом. Подвиг народов нашей Родины в годы Великой Отечественной войны – это своеобразный исторический памятник силе человеческого духа. Задумаемся над словами известного русского философа Ивана Ильина, которого в наше время часто цитируют современные политические лидеры нашего государства: «Россия есть величина, которую никто не осилит, на которой все перессорятся…»[6]. Именно чувство единства стало источником моральной силы советских людей в борьбе с врагом. С развалом СССР получили распространение и иные взгляды. Из новых архивных документов извлекалось часто лишь то, что работало на конъюнктурные интересы средств массовой информации, фальсифицируя историю. Вне поля зрения исследователей истории Великой Отечественной войны оставались многие письма и дневниковые записи ее участников, которые существенно дополняли картину военных событий.
Источники личного происхождения, в первую очередь письма и дневники, продолжительное время были вне поля зрения архивов, а следовательно, и исследователей. Центральные государственные архивы СССР в 1950–1970 гг. не имели документов личного происхождения о Великой Отечественной войне, поступивших в результате целенаправленной собирательной работы архивов по этой тематике. Письма с фронта, как комплекс, находятся в Государственном архиве экономики, в фонде 261 Героя Советского Союза А.А. Штеменко и в фонде 376 контр-адмирала В.П. Боголепова, а также в РГАЛИ, в котором хранятся отдельные комплексы документов о войне. Это в первую очередь документы рядовых участников войны, собранные писателями или присланные им. Это то, что получило название «устной истории». Интересные письма времен Отечественной войны отложились в РГАСПИ, в материалах выставки «Комсомол в годы Великой Отечественной войны»[7], а также в архивах Владимирской, Московской, Ростовской областей, а так же г. Москвы. Материалы этих архивов пополнились документами рядовых участников войны и членов их семей в процессе поисковой операции «Фронтовое письмо» в 1980‑е гг. Преимущественно это солдатские письма и письма младших офицеров. В годы войны музеи практически первыми начали сбор личных документов фронтовиков. В связи с этим потребовались инструктивные и методические разработки для обеспечения поиска. В 1942 г. были уже подготовлены первые конкретные рекомендации по организации и проведению собирательной работы музеями и краеведческими организациями[8]. При этом было высказано мнение о том, что особое значение имеют документы, возникшие непосредственно в ходе события. Поэтому изучение массовых источников «может дать почти фактографическое, почти зеркальное изображение жизни, отношений, событий, в процессе которых возникли эти документы»[9]. Пособие по сбору документов личного происхождения ставило задачу «максимально полного сбора» материалов по истории войны и «ее эпохи» на территории ее края[10].
Впервые широко и официально вопрос о собирании всех материалов, в том числе и личных, освещающих период войны, был поставлен уже в июне 1943 г. на Всесоюзной конференции историков-архивистов.
Проблема сбора личных документов неоднократно обсуждалась в послевоенное время, было написано немало статей историков, которые рассматривали в качестве объекта исследования личные документы о Великой Отечественной войне, в частности фронтовые письма[11].
Фронтовые письма – это особые документы. Герой Советского Союза, генерал армии П.И. Батов считал, что «научившийся смотреть смерти в глаза не лжет и поэтому каждая строчка фронтового “треугольника” – искренняя. Нам и нашим потомкам эти строки, нередко оборванные пулей, многое открывают в психологии старших поколений»[12]. Те, кто писал их, не думали, что эти письма когда-нибудь увидят свет. Под свист пуль и осколков солдаты спешили поведать о своих мыслях и чувствах, желаниях и мечтах. Каждая строка «треугольника» была искренней. Многие из них остались неоконченными, оборванными пулей или осколком. Среди писем, которые сохранились, есть письма, написанные перед боем, но которые их авторы не успели отправить. Такие письма нередко бывали обнаружены в карманах гимнастерок погибших, и затем членами похоронных команд, как правило, были отправлены указанным адресатам. Одно из них, от 3 октября 1943 г., нашел в кармане убитого 18 октября при форсировании Днепра А. Гарбера боец Н.И. Мухин, который участвовал в захоронении погибших воинов. Письмо было адресовано жене и очень тонко передает и обстановку на поле боя и настроение автора письма. Вчитайтесь в его смысл: «Дорогая, любимая!.. Пишу тебе, сидя в окопе. В километре от меня течет могучий Днепр. Наши войска уже перешли его и бьют немцев на той стороне (километра 2 от меня). Не сегодня завтра мы то же перейдем на ту сторону и вступим в бой: погоним фрицев дальше на Запад. Вчера на парткомиссии я принят в члены ВКП(б). Постараюсь оправдать высокое доверие. Теперь фрицы кричат: “Гитлер капут! Война капут”. Другие времена – другие песни. Ох, кажется такая жара. Я лежу на дне окопа и пью, пью, и пью воду. А ночи здесь холодные. Очень много выпадает росы… Если долго не будет от меня писем, то пиши по этому адресу на имя Бориса… Целую… Ваш Саша»[13].
Среди писем погибших встречаются письма-завещания детям. А также письма-записки, написанные в последние минуты жизни с полным пониманием, что осталось жить несколько мгновений. И вот эти и многие другие фронтовые письма могут рассказать именно то, что не в состоянии рассказать официальные документы военных ведомств. Бесспорно, что письма фронтовиков представляют огромную духовную ценность.
Фронтовые письма обладают особым свойством – достоверностью и доверительностью, так как фронтовики знали войну изнутри. Они прошли через нее так же, как и она прошла через них, и строки сохранившихся писем как бы доносят до нас гул с полей войны и ликование по случаю Великой Победы. «Нить памяти соединяет нас, живущих и ушедших в единый народ, в единую историю. И поэтому продолжает жить вместе с нами не только известными всем героями, – писал участник войны В.В. Кангин, который прошел ее до Победы. – Биография каждого из нас – это микрочастичка истории. Каждый из нас несет в себе горизонты не только своей, но и будущей жизни»[14].
Каждый солдат и офицер, призванный в Красную армию, писал письма родным, близким или друзьям с определенной регулярностью. Одни часто, другие не очень. Даже те, у кого погибли или потерялись родные и близкие, все равно писали: письма-поиски, письма с предложением переписываться. Воины испытывали желание с кем-то делиться радостями и горестями, хотели, чтобы их ждали с войны. И это придавало им силы и большую уверенность в правоте своей борьбы. Не будем забывать, что большинство из тех, кто прислал письма-исповеди, были совсем молодыми людьми. Бесспорно, что это все знали, но на государственном уровне не было «отмашки» к сбору фронтовых писем.
В мае 1965 г. впервые в послевоенный период на конференции архивистов прозвучал тезис об организации сбора личных фондов наших современников с широким привлечением общественности. Необходимо отметить, что 1960–1970‑е гг. характеризуются активизацией поисковой работы молодежи и школьников по собиранию фронтовых документов личного происхождения.
Очевидно, что толчком к этому предложению послужили две акции по сбору писем о Великой Отечественной войне, которые прошли в 1961 г. и в 1965 г. В 1961 г. редакция газеты «Комсомольская правда» обратилась к своим читателям, участникам и свидетелям событий 1941–1945 гг.: «Дорогие друзья! Мы приглашаем тех, кто с оружием в руках сражался на фронтах с фашистской гадиной, тех, кто участвовал в обороне наших городов-героев, и тех, кто в тылу ковал победу над врагом, прислать в редакцию свои воспоминания О САМОМ ПАМЯТНОМ ДЛЯ ВАС ДНЕ ВОЙНЫ. Наиболее интересные рассказы будут опубликованы на страницах газеты»[15]. Далее шел адрес газеты.
Второй раз редакция в январе 1965 г. вновь обратилась к своим читателям, участникам войны: страна готовилась отмечать двадцатилетие со Дня Победы над фашистской Германией. Редакция просила: «Расскажите о самом ярком боевом эпизоде, оставшемся в вашей памяти. Напишите о человеке, который был и остается для Вас примером отваги и героизма. Огромный интерес представляют документы, дневники, записи времен войны, неопубликованные стихи и песни, письма с фронта и на фронт…Наиболее интересные… будут опубликованы… а затем изданы отдельной книжкой. Все документы будут переданы в Музей Советской Армии»