Девушка Зорро была умна и искала партнера под стать себе. Однако она попала в политическую заваруху, и ее захотели выдать замуж за кажущегося мягкотелым Дона Диего. Лолита оставалась скромной, демонстрируя пикантность, типичную для классической одиночки, когда она предложила Дону Диего первую официальную встречу (особенно красивую в экранизации 1940 года с Тайроном Пауэлом в роли Зорро и Линдой Дарнелл в роли Лолиты). Эта смесь сдержанности и пикантности непреодолима для любой дивы. Благодаря сдержанности партнера дива получает шанс представиться, а пикантность заставляет проявлять остроумие.
Зорро решает проблему типично для дивы: он раскрывает свой секрет Лолите, которая считает Диего непривлекательным рохлей. Он может быть уверен, что одиночка сохранит его секрет в тайне. Если бы Лолита сама была дивой, она могла бы разболтать его секрет, но одиночка такого не допустит никогда.
Поскольку одиночки редко бывают ревнивы, у дивы есть достаточное количество свободы, чтобы ставить свои спектакли вдали от дома, не боясь нарваться на скандал. Классический диалог между дивой и одиночкой может быть таким:
Дива: Дорогая, я завтра улетаю в командировку в Нью-Йорк на три недели.
Одиночка: Замечательно! Если ты случайно будешь проходить мимо DVD-магазина, зайди, пожалуйста, и узнай, есть ли у них оригинальная версия (далее следует название какого-то редкого американского сериала, который нельзя заказать даже через Амазон), и привези мне.
Дива кивает и сделает все возможное, чтобы выполнить это желание, а по возвращении подробно расскажет историю о поисках, потому что дива – одаренный рассказчик.
Отношения между дивой и одиночкой становятся проблематичными в том случае, если дива перестает выполнять обещания, а одиночка не дает ей достаточно свободного пространства. Во всех прочих случаях одиночка счастлив, если его личная дива работает кем-то вроде Зорро и увлечена неким трудоемким делом, оставляющим одиночке достаточно времени для себя.
Отношения двух див могут развиваться весьма гармонично при условии, что они разделяют интересы и цели друг друга. Если у них разные увлечения, скоро между ними начнутся разногласия. Поэтому, если муж-дива фанат бундеслиги, а его жена-дива увлекается мыльными операми, это гарантированный конфликт. В отличие от одиночки, который может спокойно и внимательно выслушать рассказчика, параллельно отвечая на электронную почту, дива не может долго слушать, не скрывая своей скуки. Это может получаться на первых этапах влюбленности, когда партнер идеализируется, но со временем проходит, общих тем не остается, и отношения подходят к концу.
Особенно горько, когда хобби, которое их объединяло, – это секс, который прекратился из-за поздних сроков беременности или послеродового периода. В случае, если ребенок не становится новым совместным увлечением, этой паре гарантирован развод. В этом отношении ребенок должен стать важным средством для спасения брака родителей. Особенно если до его появления стабилизатором отношений выступала половая жизнь новоиспеченных родителей. В этом случае дивам следует до рождения малыша потренироваться на кошке или собаке. Если они справятся, можно подумать о совместном ребенке.
В какой-то степени бюрократический мудак тоже является идеальным партнером для дивы. Дива может умело играть на струнах приверженности правилам и на строгих требованиях бюрократического мудака. Ни с каким другим типом мудаков не получится такой надежный сговор, как с бюрократическим мудаком. Тем не менее между ними будет идти ожесточенная борьба, пока дива не поймет, что бюрократа сильнее всего ранит нарушение совместно установленных правил и договоренностей. Типичный диалог может выглядеть так:
Анита, бюрократический мудак, говорит Михаэлю, диве: Наконец-то ты пришел, я ждала тебя целую вечность. Еда вот-вот остынет.
Михаэль: Хм, я опоздал всего на 15 минут. В чем проблема?
Анита: Мы договорились, что ты придешь на обед в 13 часов. У меня все было готово именно к 13 часам. А теперь еда стоит уже пятнадцать минут на плите и медленно уваривается. Неужели так трудно быть пунктуальным?
Михаэль: Не начинай. В следующий раз начни готовить немного попозже.
Анита: Зачем мне начинать готовить позже, если это ты опаздываешь? Ты мог бы мне позвонить, сказать, что задерживаешься, тогда я могла бы все предусмотреть.
Михаэль: Ты ведешь себя так, будто пятнадцать минут – это закат Европы. В университете это норма, которая называется академическим правилом пятнадцати минут.
Анита: Мы здесь, а не в университете, и не договаривались об этих пятнадцати минутах. Если бы ты меня любил, ты бы заранее мне об этом сообщил.
Михаэль: Если ты продолжишь говорить, еда уварится еще больше.
Анита: Ага, теперь ты упрекаешь меня, что я ворчу из-за того, что ты поздно пришел. Знаешь что, разогрей-ка себе еду сам. Я устала от тебя.
Затем Анита собирается уйти из квартиры и направиться в ближайший ресторан. В этот решающий момент спора Михаэлю стоит либо обрушить на Аниту все свое очарование, либо позволить ей уйти и разорвать отношения, потому что в подобной ситуации такой бюрократический мудак, как Анита, принципиально не сделает первый шаг.
Спасением отношений была бы фраза вроде: «Мне жаль, я не оценил этого, но ты права, я должен был позвонить тебе и предупредить, что буду чуть позже. А теперь давай посмотрим, как можно спасти твою невероятную стряпню». Если после этих слов Михаэль с любовью обнимет Аниту, то все будет в порядке.
Для разрыва отношений было бы достаточно фразы в духе: «Ну и проваливай, педантичная, оскорбленная невинность! Следуй статьям и считай секунды! С твоим филистерством не уживется ни один нормальный человек!»
Если Анита и Михаэль женаты, он только на бракоразводном процессе узнает, что Анита заканчивает высшую юридическую школу и отсудит у него последнюю рубашку.
Дива и бюрократический мудак смогут поладить, если оба будут помнить, что их придирчивое поведение происходит не из-за злобы, а потому, что они не могут с этим ничего поделать. Если правила основываются на каких-либо принципах и все придерживаются их – например, диве разрешено приходить на четверть часа позже, но следует всегда предупреждать по телефону о более долгих задержках, – отношения могут оказаться очень стабильными. Бюрократический мудак умеет очень внимательно слушать, что ему рассказывает дива, и умеет расширять горизонт дивы другими точками зрения – конечно, если это происходит за пределами споров.
Трусливый мудак с его вечным чувством вины и подчиненностью тоже может быть хорошим партнером для дивы. Особенно когда диве нравится играть в защитника. Трусливый мудак будет делать все, что требует дива, и подчиняться ей. Кроме того, из-за того, что у дивы обычно весьма добродушный характер, она не будет чрезмерно эксплуатировать трусливого мудака, потому что ценит его покорность.
У прилипал запрограммирована аналогичная модель отношений, с той разницей, что прилипала из-за своей структуры личности не может принимать решения, а может только подчиняться. Прилипала – идеальный вариант для див, которые охотно принимают ответственность за решения, но совершенно непригоден для див, которые хотят быть равными со своим партнером.
Проблемы возникнут, когда диве понадобится совет или помощь. В таких ситуациях прилипалы обычно говорят: «Я тебе доверяю. Ты с этим справишься». Но иногда эта фраза способна довести диву до белого каления, особенно если у нее настоящая проблема, в решении которой ей нужна настоящая помощь.
Если бы наша Анита из приведенного выше примера была бы не бюрократическим мудаком, а прилипалой, то классический диалог выглядел так:
Михаэль: Наша компания перешла на неполную рабочую неделю. Я беспокоюсь, что мы можем не справиться с выплатой ипотеки вовремя.
Анита: Ты обязательно справишься.
Михаэль: Что ты имеешь в виду?
Анита: Ты всегда находишь решение, я тебе в этом доверяю.
Михаэль: Что ты понимаешь под решением в данной ситуации?
Анита: Дорогой, я просто тебе доверяю!
Михаэль: Пока я работаю неполный день, я буду получать около 200 евро в месяц, это слишком мало.
Анита: И как мы можем это компенсировать?
Михаэль: Поэтому я тебя и спрашиваю.
Анита: В таких вопросах я полагаюсь на тебя.
Михаэль: Ты можешь что-нибудь предложить?
Анита: Я соглашусь со всем, что ты решишь в этой ситуации.
Михаэль (медленно отчаиваясь): Да, но я спрашиваю тебя, потому что сейчас у меня просто нет идей.
Анита: Я уверена, ты что-нибудь придумаешь, дорогой. Хочешь, я приготовлю тебе что-нибудь поесть?
В лучшем случае Михаэлю придет в голову идея попросить Аниту занять 450 евро в закусочной, где она работает, и тем самым покрыть финансовый дефицит. Анита же сразу согласится принять в этом участие, поскольку она обрадуется, что ей не надо участвовать в принятии решений.
В худшем случае Михаэль рассердится и скажет: «Нельзя же думать только о жрачке, когда у меня серьезные проблемы!»
Но даже в этом случае Анита не поможет в решении проблемы, а просто спросит: «Значит ли это, что ты не голоден?»
Каким бы ни был поворот, диве придется самой искать решение, никакой реальной помощи от прилипалы она не дождется.
Глава 16. Бюрократический мудак и его идеальные партнеры
Чтобы найти идеального партнера для бюрократического мудака, мы снова отправляемся в исследовательскую поездку в естественную среду его обитания. Это, как правило, типичный немецкий жилой район с пятью раздельными контейнерами для сортировки мусора (вторсырья, бумаги, компоста, стекла и остаточных отходов), с ухоженным газоном и установленными «тихими часами», во время которых дети должны делать свои домашние задания или лежать в кровати, музыка не должна играть громко, газоны косить запрещено, а все развлечения должны быть умеренно громкими.
По этой причине бюрократическому мудаку подходят только партнеры, которые способны выжить в таких условиях. Некоторых мы уже встречали.
Так, одиночка в состоянии адаптироваться к любому жизненному пространству, если ему позволят быть в тишине и спокойствии. Поскольку бюрократ нуждается в надежных правилах, они могут быть легко установлены в отношениях с одиночкой.
Одиночка хочет потворствовать своим творческим увлечениям. Если он не увлекается громкой музыкой, а занимается чем-то тихим, например живописью или писательством, он получает в свое распоряжение время с 13.00 до 15.00 днем и все время после 22.00. Бюрократический мудак легко примет эти условия. Альтернативно можно договориться и о других правилах.
Становится тяжело, если одиночка нуждается в определенном «творческом беспорядке». Тогда возникает вопрос: сколько творческого беспорядка в установленном бюрократом порядке готов видеть сам бюрократический мудак? Если он знает, что одиночка всегда на одном и том же месте оставляет незакрытыми свои масляные краски и испачканную палитру, он может это принять как своеобразный порядок.
Если одиночка – классический ботаник и читает тонны книг на клингонском, это тоже не проблема для бюрократического мудака: кто-то читает на немецком или английском, а кто-то на клингонском – для него все чтение одинаково полезно.
Если в отношении порядка возникают споры и разногласия, можно сойтись на том, что одиночка получит свою собственную рабочую комнату, куда бюрократический мудак сможет входить, только предварительно предупредив об этом. Становится тяжело, если одиночка неоднократно нарушает установленные правила, живя по своим творческим правилам. Если он не угомонится после третьего предупреждения, это может означать конец отношений.
Бюрократический мудак может уживаться и с кверулянтом, если у них одинаковые представления о враге. Тогда они могут все свое свободное время проводить в лагерях активистов и там надзирать за соблюдением правил. Абсолютно безразлично, какого мировоззрения они придерживаются. Пока оно отличается от мировоззрения других, они счастливы. Вместе они отличная команда, которую должны остерегаться все враги: бюрократический мудак имеет дар доказывать, что кто-то нарушил правила, а кверулянт с удовольствием следит за всеми, потому что ожидает от них только самого наихудшего.
Это не работает в том случае, если у бюрократического мудака либеральный характер, что означает, что все люди могут с ним хорошо ладить, если установят соответствующие правила, согласно которым каждый пользуется максимально возможной свободой. Кверулянт всегда будет искать волосок в супе, а бюрократ – пытаться объяснить, почему нарушения правил здесь нет. Кверулянт назовет бюрократического мудака «святошей», и тот не получит ни малейшего шанса на более тесные отношения с кверулянтом.
Построение отношений с дивой было освещено в главе про диву и ее идеальных партнеров. Здесь остается только отметить, что привлекательного находит в диве бюрократический мудак. Он восхищается дивой, потому что она позволяет вещам идти своим чередом. Это то, чего бюрократический мудак очень хотел бы, но не умеет.
Совместная жизнь с дивой может быть воодушевляющей. Например, классический бюрократический мудак предпочитает прийти на десять минут пораньше, чем опоздать хоть на одну минуту. Иногда бюрократический мудак может приехать даже на полчаса раньше, но он ни за что не додумается позвонить в этом случае хозяину вечеринки. Он будет ждать в машине эти полчаса, а если приехал на общественном транспорте, то предпочтет сделать несколько кругов по кварталу или выпить где-нибудь чашку кофе, чем прийти раньше назначенного времени.
В долгосрочной перспективе это очень утомительно. Поэтому на примере дивы он учится, что нет ничего страшного в том, чтобы прибыть пораньше или опоздать на полчаса. Со своей стороны, бюрократический мудак дисциплинирует диву, в итоге оба выигрывают.
Дело в том, что мудак-бюрократ жаждет найти в себе мужество нарушить правила, не причиняя при этом неудобства другим. Для него дива – идеальный партнер, потому что своим обаянием она способна сгладить небольшие нарушения правил. Понимающая дива и бюрократический мудак, открытый для перемен, представляют собой идеальное сочетание для долговременных и счастливых отношений.
С трусливыми мудаками и прилипалами бюрократический мудак уживается тоже хорошо, потому что с его приверженностью правилам у него не возникает никаких проблем в принятии решений. В то же время он понимает, что трусливый мудак и прилипала будут подчиняться только ему, потому что оба этих типа боятся быть брошенными и опасаются принимать решения.
Два бюрократических мудака тоже хорошо уживаются вместе, поскольку у них не возникает проблем с соблюдением общепринятых норм. Благодаря совместным правилам они не тратят свое время на бессмысленные споры – если, конечно, не возникает проблем с интерпретацией и пониманием этих правил. В таком случае бюрократический мудак может выпустить иголки.
Представьте себе, что адвокаты передали дело в Федеральный конституционный суд для принятия окончательного решения – только вот два бюрократических мудака не могут обратиться в Федеральный конституционный суд. Как правило, эту функцию берет на себя семейный психолог. Было бы идеально, если бы он тоже оказался бюрократическим мудаком, потому что тогда оба его моментально признали бы высшей властью.
На самом деле все типы мудаков, которые способны строго соблюдать правила, могут гармонично уживаться с бюрократическим мудаком. Но есть один гибрид, результаты отношений с которым совершенно не ясны. Это самоуверенный мудак. Хотя он и способен придерживаться некоторых правил, не каждый бюрократический мудак способен адекватно реагировать на неправильное поведение самоуверенного мудака. А ведь мы уже знаем: если критиковать самоуверенного мудака, то можно нажить себе смертельного врага.
Трусливый мудак и его идеальные партнеры
Из-за своего желания подчиняться трусливый мудак испытывает меньше всего проблем с поиском партнера. Однако это ставит вопрос о том, всегда ли он счастлив.
В принципе, трусливый мудак – идеальный партнер для любого другого мудака, но теперь давайте ограничимся партнерами, с которыми он может быть счастлив, а не страдать чуть меньше обычного.
Совершенной гармонии можно достичь в отношениях с дивой. Она любит быть лидером, не пренебрегая трусливым мудаком – напротив, его подчинение она будет расценивать как безоговорочную верность. Это работает не только в личных отношениях, но и в профессиональном партнерстве.
У каждого героя есть свой напарник, и роль такого напарника идеальна для трусливого мудака. В то время как дива берет на себя роль Бэтмена, трусливый мудак может взять роль Робина и тоже снискать славу. Трусливый мудак может быть уверен, что в качестве напарника он будет играть второстепенную роль, но никогда не покинет героя, поэтому диве нужен помощник в роли противоположности, чтобы учиться на его ошибках и слабостях. Напарник напортачил? Нет проблем, дива выручит его и не будет ни в чем винить. На самом деле она будет ему благодарна, потому что он в очередной раз предоставил ей возможность проявить себя как герои и спасители.
В отношениях это работает так же: дива все контролирует и может рассчитывать на трусливого мудака, а он, в свою очередь, будет всегда поддерживать диву и никогда не выступит против. В классической ролевой модели у нас был бы муж-карьерист и хорошая домохозяйка, которая довольна своей ролью. Но это работает, даже если картину перевернуть: если жена окажется дивой, а муж – трусливым мудаком, он будет носить ее на руках и делать ради нее все. Если она захочет сделать карьеру, он возьмет на себя любую роль в семье: будь то домохозяин или, если понадобится, он может добровольно урезать свой график до неполного рабочего дня. Кроме того, он получает положительное признание общества, ведь он – современный отец!
Однако если дива стремится к классической семейной модели и хочет оставаться дома в качестве матери, он безропотно сделает карьеру, чтобы его семья ни в чем не нуждалась. Короче говоря, дива и трусливый мудак созданы друг для друга, так как каждый из них находится в выгодном положении.
По схожей схеме работает и партнерство с самоуверенным мудаком, но оно не так стабильно. Причина в том, что самоуверенный мудак расценивает любую критику как нападение. И хотя трусливый мудак не будет серьезно критиковать своего партнера, окружающая среда менее великодушна. Она убедит самоуверенного мудака, который только что построил карьеру футболиста или кинозвезды, в том, что эта женщина (или этот мужчина – это действует независимо от пола) больше ему не подходит. И самоуверенный мудак, который ничего не знает о верности, поменяет своего верного трусливого мудака на более молодую женщину или более успешного мужчину. Неудивительно, что уровень разводов особенно высок среди профессиональных футболистов и звезд кино, поскольку в этих профессиональных группах преимущество уверенно держат самоуверенные мудаки.
Чем больше трусливый мудак подчиняет себе партнера и пытается его удержать, тем больше он подтверждает опасения самоуверенного мудака в том, что этот партнер для него как камень на шее. На этом этапе самоуверенный мудак, как правило, показывает, что он действительно мудак, для которого преданность и верность существуют только тогда, когда они ему выгодны.
Если же самоуверенный мудак неуспешен в жизни, то отношения могут быть вполне стабильными и гармоничными. Выбор привлекательных и добродушных трусливых мудаков не столь велик, чтобы к ним предъявлять жесткие требования.
Будет ли гармоничным союз трусливого мудака с бюрократическим, будет зависеть от того, сможет ли он вынести приверженность правилам. В спорных моментах он будет подчиняться бюрократическому мудаку, но поскольку у трусливого мудака, в отличие от прилипал, нет боязни принятия решений, он может закипеть, если не согласится с правилами бюрократического мудака. В какой-то момент давление может оказаться слишком высоким, и трусливый мудак просто сбежит. Он просто поставит бюрократического мудака перед фактом того, что отношения закончены. При этом, поскольку трусливый мудак никогда ничего неприятного не говорил, для бюрократического мудака это будет выглядеть как гром среди ясного неба. Бюрократический мудак хотел построить счастливый брак, а теперь он стоит в куче дерьма. В этой ситуации отчетливо виден потенциал трусливого мудака, которому легче найти нового партнера, чем что-то исправить в отношениях с предыдущим. И жертвой при этом будет трудолюбивый бюрократический мудак, который думал, что он может все контролировать своими правилами.
Еще одна интересная комбинация – это трусливый мудак и прилипала. Если в такой паре трусливый мудак легко принимает решения, образуется идеальное сочетание. Трусливый мудак знает, что прилипала нежизнеспособна без его помощи и поэтому никогда не покинет его. А прилипала знает, что трусливый мудак настолько боится остаться один, что готов принимать любые, даже неприятные решения и брать на себя ответственность за них. Таким образом, у нас получается беспроигрышный вариант для обеих сторон. Трудно становится, когда трусливый мудак принимает неверные решения, которые сказываются на обоих партнерах. В этом случае прилипала отправится на поиски нового человека, который будет принимать все решения за нее, и бросит трусливого мудака.
И здесь трусливый мудак оказывается в той же куче, что и упомянутый выше бюрократический мудак. Он ничего не может изменить и полностью опустошен. Вполне возможно, что он посетит группу помощи брошенным супругам и встретит там брошенного бюрократического мудака. Это может привести к крепкой дружбе или даже возобновленному партнерству. А если им обоим повезет, то из своих прошлых отношений они узнают, что иногда бывает очень полезно что-то обсуждать и задавать вопросы, прежде чем все разбивать вдребезги.
Но как насчет двух трусливых мудаков, которые сошлись вместе? Возможно все. Если у них одинаковые представления о мире, из этого может получиться идеальное партнерство, тем более что они оба пытаются превосходить друг друга в любезностях своему партнеру. Однако это может привести и к конфликтам, разрушительность которых не стоит недооценивать. Примерно такой диалог может состояться между двумя трусливыми задницами:
«Дорогой, завтра я засажу новые клумбы, чтобы ты мог отдохнуть».
«Но это же хотел сделать я, чтобы ты отдохнула».
«Нет, отдыхай, у тебя болит спина, я с удовольствием это сделаю вместо тебя».
«Но я думал, что у тебя что-то с коленом, из-за чего ты не можешь работать в саду».
«Для тебя я сделаю все, дорогой».
«Нет, я разберусь с клумбой, иначе ты опять несколько недель не сможешь подниматься по лестнице, если колену вдруг станет хуже».
«Но если у тебя начнется люмбаго, ты вообще ничего не сможешь делать две недели. Так что нет, дорогой, клумбой займусь я».
«Об этом не может быть и речи! Я не хочу, чтобы ты жертвовала собой ради меня и разрушала свое здоровье».
«Я ничего не разрушаю. Но это может навредить тебе, поэтому я засажу клумбы».
Здесь мы останавливаемся, потому что если они войдут в раж, это может продолжаться часами. Они испытывают слишком сильную потребность пожертвовать собой ради другого, чтобы не остаться в одиночестве.
Но если паре трусов повезет, то их сосед (бюрократический мудак) предложит им вместе сходить к семейному психологу. Там они смогут с профессиональной помощью научиться принимать помощь друг друга. Однако если их сосед – мегамудак, он предложит им совершенно другой вариант: «Эй! Если вы не можете решить, кто будет засаживать клумбу, то у меня тут есть еще одна, которая стоит с весны!» Это сделало бы счастливыми всех трех мудаков – двух трусливых, потому что им разрешили поработать, и мегамудака, который наслаждается первыми лучами апрельского солнца, удобно сидя в кресле, пока его соседи разбираются с его клумбой.