рвавшись на хорошо оборудованную засаду. Немцы тоже воевать умели и победы легко не давались.
И, тем не менее, во второй половине войны наши танкисты переигрывали немцев по всем параметрам, они действовали боле грамотно, решительно, используя все возможности для достижения победы.
Глава 38. Нож разведчика НР-43 – клинок, порожденный военной необходимостью
Нож НР-43 или «Нож разведчика образца 1943 года» был принят в замену предыдущего типа НР-40. Еще одно его название – «Вишня». Справедливо считается многими одним из лучших типов боевых ножей, клинок весьма популярен у коллекционеров холодного оружия, целым рядом производителей изготавливаются его реплики.
Нож Разведчика НР-40
Считается улучшенным, по крайней мере, так утверждают авторы справочников по холодному оружию. Но тут вопрос – с точки зрения чего именно улучшенный?
Дело в том, что это классический нож военного времени. Это очень хорошо видно по сравнению с довоенными НР-40 и «финкой НКВД».
В НР-43 отсутствует анатомическая рукоять, сложной формы крестовина, долы и т.п. Нож максимально упрощен в производственном отношении и удешевлен. В условиях массового производства оружия это оправдано. Точно так же во время войны максимально упрощали производство огнестрельного оружия – военные образцы имеют худшую обработку, чем довоенные. Стране нужно было много оружия и максимально дешевого.
Финка НКВД
Нужно сказать, что по пути упрощения шли и в других странах – тотальная война имеет свои законы.
Кроме того, нож военного времени НР-43 был удобен для повседневного применения – разведчикам ведь нужно и консервы вскрыть и хлеб нарезать и колышек выстругать. Новый нож разведчика был универсален и пригоден как для боя, так и для применения в быту и на охоте.
Анатомическая рукоять была заменена на более дешевую пластиковую. Навершие получило простой металлический хвостовик, который мог применяться как ударный инструмент или чтобы «вырубить» языка ударом по голове. Крестовина в ноже очень простая, пригодная для массового производства штамповкой с минимумом производственных операций.
Деревянные ножны заменили кожаными. Многие скажут, что такие лучше. Однако северные народы не зря предпочитают именно деревянные – ими удобнее пользоваться зимой, так как позволяют выхватывать нож мгновенно из-за того, что не нужно расстегивать фиксатор. Выпасть из деревянных ножен ножу сложнее, зимой можно вставить клинок даже в обмерзшем виде. Но кожаные проще и дешевле.
В общем, нож стал универсалом – по максимуму дешевым «швецом, жнецом и на дуде игрецом». Надо – горло врагу вскрыть, надо – часового оглушить, а надо – трофейную колбасу нарезать или зайца освежевать. Односторонняя заточка лезвия (только с одной стороны) упрощала производство и делала из клинка повседневный инструмент, а не только оружие. Собственно, форма клинка практически идентична НР-40, упрощению подверглись уде перечисленные выше детали.
Изделие с рукоятью из черного пластика. Фото Златоустовской оружейной фабрики
С «Вишней» связан довольно интересный курьез – известно, что изредка попадались ножи с обратной заточкой, т.е. заточена была верхняя кромка клинка вместо нижней.
Иногда объясняют, что это, мол, брак. Известно, что завод № 259 им. В. И. Ленина (ЗиК) в войну испытывал острый кадровый голод, вместо заказанных 1,3 миллиона клинков, он смог произвести всего 400 тысяч. Но сомнительно, что были настолько тупые работники, которые не знали, с какой стороны затачивается нож.
Другие пишут, что так было удобно для того, чтобы вскрыть горло часовому, зайдя сзади. Это вряд ли, ведь нож можно перехватить и лезвием вниз и лезвием вверх. Так что огород городить с заточкой незачем.
Более достоверной кажется версия про то, что это делалось намеренно. Дело в том, что немецкие специальные подразделения (разведка, диверсанты) имели хорошую рукопашную подготовку. Зная, что русские ножи разведчика имеют одностороннюю заточку, они отрабатывали среди приемов и отвод клинка ладонью. А тут такая засада – ударил по обуху ножа, а там лезвие. Маленькая, а подлянка врагу – кому-то и в бою пригодилось, а немцев быстро отучило за чужой нож хвататься.
Название «Вишня», которое сейчас обязательно употребляется производителями реплик НР-43, неофициальное. Пошло оно от клейма «ракета», напоминающее вишню на черенке. Ракета тут имеется в виду не космическая, а сигнальная, потому так верхний конец вниз загибается, показывая ее траекторию.
Клеймо «вишня»
Впрочем, клейма на ноже разведчика попадаются самые разные.
Другие типы клейм
В основном на клинках НР-43 стоит клеймо с 1943-м годом, но встречаются и другие даты – 44-й, 45-й.
Простота и грубость исполнения ножа военного времени не помешало ему стать одним из самых прославленных образцов холодного оружия. Впрочем, наши оружейники именно в войну создали и другие грубые, простые, но эффективные и надежные изделия, например ППШ и ППС, ПТРД и ПТРС и многие другие, которые применяли долгое время, а кое-где и по сию пору они на вооружении стоят, как и НР-43.
Однако самое интересное, что НР-43 был принят на вооружение не во время войны, а гораздо позже. И при этом на клинках указаны военные годы. Как же так?
Дело в том, что во Время Великой отечественной появился спрос на боевые ножи. Они требовались разведчикам, штурмовым группам, вооруженным пистолетами-пулеметами. Штык на ПП не был предусмотрен, кроме того, схватка в окопах и зданиях нередко приводила к рукопашному бою, а в стесненных условиях нож мог понадобится в любую минуту.
Армия разместила большой заказ на ножи НР-40 на Златоустовском инструментальном заводе № 259 им. В. И. Ленина (ЗиК) и на заводе «Труд» в поселке Вача. Кроме того, того, ножи массово производились на кустарных предприятиях, во фронтовых мастерских, изготовлялись самими солдатами.
Естественно, что массовое производство привело к максимальному упрощению клинка. Получился НР-40, но без анатомической ручки, с простой гардой, максимально дешевый в производстве. Ручку для него делали из дерева.
После войны на складах завода ЗиК зависло несколько сотен тысяч клинков, в некоторых источниках говорится об 1,5 миллионах штук.
Уже в конце 70-х армейским руководством было принято использовать запасы клинков военного времени для производства боевых ножей. Так и появился НР-43. Единственное, что потребовалось – это наладить выпуск пластиковых ручек. Делали ли гарду и навершие в 70-80-х или они достались вместе с клинками, неизвестно.
Возможно, что выпуск модели НР-43 связан с началом Афганской войны, хотя небольшие партии моли появится и до нее. Дело в том, что НР-40 долго использовался после войны, он стоял на вооружении еще в 60-е годы. В это время прошло перевооружение, солдаты получили автоматы АК-47, АКМ, карабины СКС. Новое автоматическое оружие было снабжено клинковыми штыками, поэтому потребность в боевых ножах практически исчезла. Как казалось, навсегда.
Однако боевые действия в Афганистане показали – нож настоятельно нужен для разведчиков, диверсантов, рейдовых групп. Это был повседневный инструмент и оружие последнего шанса, с его помощью снимали часовых, стругали щепки для костерка, даже как опору для преодоления горных склонов использовали, загоняя в щели в скале. Да много для чего мог потребоваться хороший и надежный нож.
Современная реплика ножа НР-43 в разобранном состоянии
Причем клинки нужны были в массовом количестве. Вот и использовали старые военные запасы для совершенно другой войны. Их вполне хватило на всю Афганскую войну, да потом и в 90-х вовсю «Вишня» использовалась.
Сейчас запасы клинков военного времени давно закончились, нор ряд производителей производит точные реплики НР-43.
Глава 39. Чем занимались заградотряды в Красной Армии
Про заградотряды в РККА во времена Великой Отечественной нынче рассказывают массу небылиц, мешая в одну кучу самые разные тыловые структуры. Все это приправляется сказками и откровенными выдумками. Больше разве что про штрафников сочинили.
Недавно вот наткнулся на статью, в которой на голубом глазу утверждалось, что забираемых в армию зэков якобы отправляли в штрафбаты, а за ними ставили заградотряды с пулеметами.
Задержанные дезертиры
Идиотизм! Штрафбаты заградотрядами не «подкреплялись» никогда – про это с гордостью говорили все, кто штрафбаты прошел. И зэков никогда в штрафбаты не посылали – это были подразделения исключительно для провинившихся офицеров. Мало того – тех заключенных, кто высказывал желание идти на фронт, амнистировали и посылали в обычные части. Правда, это касалось только тех, у кого срок был до 10 лет и не рецидивистов. Впрочем, некоторых рецидивистов и лиц с большими сроками тоже на фронт отправляли, но индивидуально, исключительно тех, кто встал на путь исправления и за кого руководство лагерей ручалось. Вот их действительно посылали на 3 месяца в штрафные части, но только в штрафроты, а не в штрафбаты.
А вообще ощущение такое, что лгут нам часто сознательно, превращая представление людей о Великой войне в какую-то невнятную кашу. Вот и об охране тыла также врут, так что спроси сейчас, единицы вообще знают, что это такое, не понимая ни задач, ни сущности заградотрядов.
Даже вроде бы и неплохие люди отметились, добавили свои три копейки в нагромождение лжи. Помните у Булата Окуджавы: «Эту роту расстрелял из пулемёта свой же заградительный отряд!» Ага, прям роту, хорошо хоть про дивизию не спел!
Впрочем, Окуджава не участвовал ни в одном сражении, ни в наступлении, ни в обороне. Даже ранен был в прифронтовой зоне, зацепило осколком бомбы с пролетавшего самолета. Так что особо встречаться с заградотрядавцами ему было негде.
Из воспоминаний самого Окуджавы о своем фронтовом опыте:
«— Вы так и не успели повоевать толком?— Нет. Месяца полтора. Я вообще в чистом виде на фронте очень мало воевал. В основном скитался из части в часть. А потом — запасной полк, там мариновали».